Я вряд ли дойду в своей активности до участия в рейдах и комментариях в Интернете, но сложившаяся поляризация внутри США вокруг двух партий, дебаты перед выборами длиною в год заставляют население и меня в том числе четко определять свой выбор и чувствовать себя лично ответственными за политику страны.
Оружие – всем?
Этот вопрос был, есть и остается спорным.
Кандидатов в президенты от республиканской партии в 2016-м году изначально было больше десяти.
На первоначальных дебатах им задавались общие вопросы, чтобы население видело, кто из них достаточно консервативен и верен принципам GOP – «великой старой партии». В качестве таких критических оселков неизменно были отношение к абортам и свободному ношению оружия.
Отношение к абортам здесь принципиально различно. Демократы придерживаются так называемой политики pro-choice, свободного выбора решения. Республиканцы в большинстве с пеной у рта являются сторонниками позиции pro-life: любой эмбрион уже живой и прерывание беременности – убийство. В результате та же Сарра Пэйлин родила дауна (пятый младший ребенок), хотя знала этот прогноз уже на ранней стадии беременности.
После серии массовых убийств, в том числе в школах, непрерывно идут горячие споры о возможных ограничениях на приобретение оружия.
Прошло более двухсот лет после принятия знаменитого Билля о правах, предложенного через два года после принятия конституции и составившего первые десять поправок к ней. С тех пор к стране присоединилось тридцать семь штатов, отменено рабство, введен и отменен сухой закон, разрешено женщинам голосовать, но внесенные этим документом поправки к конституции рассматриваются как непреложные.
Вторая поправка отражала ситуацию в конце XVIII века в стране, которая еще недавно воевала с англичанами и французами и еще долго не прекращала войну с индейцами по всей периферии Штатов:
Вот как изначально она была сформулирована:
«Поскольку для безопасности свободного государства необходимо хорошо организованное народное ополчение, право народа хранить и носить оружие не подлежит ограничениям».
В настоящее время объективной угрозой населению страны являются террористы. За двадцать лет нашего пребывания, кроме 9/11, было пять терактов, которые были прекращены или локализованы усилиями полиции, а не вооруженным населением. То есть наличие пистолетов в карманах участников или жертв ситуацию бы не изменило.
С другой стороны, именно доступность оружия, в том числе всяким хулиганам, как и людям с ненормальной психикой, включая подростков, привела только в последние годы к массовым расстрелам безоружных людей с многочисленными жертвами.
К примеру, расстрел зрителей концерта в Лас Вегасе, был осуществлен человеком, принесшим в отель, из окон которого он стрелял по двадцатитысячной толпе, двадцать автоматов.
Я считаю, что легкий, практически ничем не ограниченный доступ к оружию опасен, тем, что оружие попадает в руки незрелых подростков (разрешено покупать оружие с 18 лет) или ментально неуравновешенных людей. Трамп отменил даже намерение поднять разрешенный возраст покупателей оружия до двадцати одного года, как предлагал конгресс.
Обама был известен своими намерениями внести ограничения к продаже оружия. В ожидании соответствующих изменений темп продажи оружия перед его вторыми выборами резко возрос. Клинтон остерегалась резких заявлений об ограничении оружия, но в ее программе звучала необходимость регулирования системы его продажи. В настоящее время оружие легко и недорого купить где угодно, в том числе online, независимо от криминальной истории и психического состояния покупателя, как и количества уже имеющегося у него оружия.
По данным на 2017 год в стране на руках 393 миллионов единиц оружия при населении в 327 миллионов, то есть более чем по одной единице на каждого жителя, включая стариков и грудных детей. В интернете открыто публикуются инструкции недорогих модификаций полу-автоматического оружия, превращающих его в автоматическое. Именно это позволило убийце в Лас Вегасе убить 58 и ранить 489 человек за 10 минут неприцельной, но и непрерывной стрельбы.
Наличие оружия, в том числе у подростков, становится причиной многочисленных убийств на улицах, связанных не только с ограблениями, но и внутренними разборками, семейными ссорами.
Мы это видим по статистике, представляемой полицией Чикаго и сообщениям местных телестанций. Разумеется, это преимущественно происходит в южных районах города, где доминирует черное население.
Возможно, какое-то количество людей приобретает оружие для возможной обороны от случайно забредшего наркомана или грабителя. Наверно, этим мотивируют приобретение оружия жители Норвегии, Франции, Германии, Канады, у которых 30–31 единиц оружия (тоже немало) на 100 человек населения.
Когда в США шла полемика относительно ограничения распространения оружия, мне попалась интересная статья норвежского журналиста, объяснявшего вспышки достаточно массовых убийств в США не только и не столько количеством оружия на руках населения, но скорее масс-культурой, распространением фильмов с агрессивными героями, культом драк, метких стрелков, легким отношением к убийствам на экране. Какую-то роль играют и популярные вестерны, романтически представляющие не очень далекую по времени историю завоевания места под солнцем с помощью метких выстрелов.
Согласно статистике, каждый американский ребенок в среднем видит 200 тысяч актов насилия, а свидетелями убийств, показанных по телевизору, они становятся минимум 16 тысяч раз, прежде чем достигнут 18-летия. Считается нормой также позволять детям играть в видеоигры, где нужно убивать «заданных» отрицательных персонажей с применением различного оружия.
В России на руках около 18 миллионов стрелкового оружия, где-то около 12 на 100 человек. По международной статистике Россия в этом отношении на пятом месте в мире (США разумеется на первом).
При всех случаях внезапного обстрела в публичном месте, средняя цифра убийств на 100 тысяч человек в США последние десять лет не более пяти, а в России в 2011 году составляла более 10, но к 2017 снизилась до 6.
Противники запрета на распространение оружия используют как раз средние цифры, доказывая, что доступность оружия не влияет на среднее по стране число убийств (наиболее высокие цифры – в странах Южной Америки).
Заказных убийств, которых в России немало, в том числе широко известных, практически нет в США (исключение – братья Кеннеди, но это было 50 лет назад, как еще более давние убийства президентов Гарфильда и Линкольна).
О культуре американцев
Наше поколение жило в ожидании очередного номера «Нового Мира», «Юности», «Дружбы народов», каждый следующий год приносил новые имена: Аксенова, Дудинцева, Солженицына, Гроссмана, Рыбакова.
Знакомая на станции метро «Университет» помогала с билетами на рекомендованные спектакли в любимые театры. При всех моих и Юриных командировках ходили в театр практически каждую вторую неделю.
