Чазов взял в руки микрофон и весьма долго и весьма занудно рассказывал о характере и особенностях огнестрельной раны генсека, про «когда» ничего определенного не сказал, кроме того, что ждать придется не очень долго.
Далее встал обозреватель Известий Фалин:
— Уважаемый Андрей Андреевич, что происходит сейчас в Китае, исключен ли риск новых ядерных ударов и как будут развиваться советско-китайские отношения после недавнего инцидента? Спасибо.
Громыко ответил не менее обтекаемо и расплывчато, чем Чазов, и так же длинно, я так пока не умею, надо учиться… в Китае мол происходит противоборство хозяйствующих субъектов и пока не победила ни одна сторона, ядерное оружие как будто бы поставлено под надежный контроль, а отношения будут конечно развиваться, но как и куда, хрен его знает. Далее слово было предоставлено корреспондентке Комсомольской правды, отрекомендовавшейся Людмилой.
— Вопрос Анне Сорокалет — какие у тебя были ощущения в эпицентре атомного удара?
Ну давай, дорогая, толкнул я ее ногу под столом, отрабатывай ставку пресс-секретаря. Дорогая смело взяла в руку микрофон и начала:
— Спасибо за вопрос (молодец, начало супер — восторженно шепнул я ей в ухо), если честно, то в эпицентре скорее был Сергей, у него и надо спрашивать, а я только на периферии этого взрыва была, не ближе двух километров… какие ощущения?… страшно было, чего скрывать, но я была уверена, что наши люди не бросят меня и вызволят из любой опасности… и еще думалось, какая это все-таки ужасная штука, атомное оружие, хорошо бы, если его совсем не было, а если уж без этого не обойтись, то контроль над ним должен быть двойной, если не тройной…
Браво, просигнализировал я ей, так держать. Далее пошла иностранщина, первым, как и следовало ожидать, дали слово китайскому журналисту из Синьхуа:
— Вопрос маршалу Огаркову — были ли приведены в боевую готовность советские ядерные силы и существовала ли вероятность обмена атомными ударами между Китаем и СССР?
Мда… в Китае похоже тоже эпоха гласности стартовала, не позавидуешь Огаркову… но он как-то смог найти такие слова, чтобы ничего конкретного не выдать, но и создать впечатление, что что-то сказал (боевая готовность безусловно была, наши вооруженные силы вообще всегда боеготовы, приказов о вооруженном вмешательстве в китайские дела не поступало, но если бы поступило, то доблестные ВС СССР безусловно выполнили бы их, с блеском причем и тд), класс, тоже можно поучиться.
Потом пришел мой черед, Франс-пресс спросил — а правда, господин Сорокалет, что вы лично пилотировали самолет с генсеком? Это чистая правда, заверил я, не так чтобы очень умело, но справился. И сразу, предваряя следующий вопрос, сам пояснил — вождению именно этих типов самолетов я научился в городском клубе ДОСААФ, это такая советская молодежная организация, целью которой является патриотическое воспитание и подготовка достойных кадров для вооруженных сил.
Дальше Ассошиэйтед пресс поинтересовался, что за телефон мы показывали на пресс-конференции в Гонконге — я вытащил его из кармана, показал залу и камерам и занудно перечислил тактико-технические характеристики. По-моему народ проняло…
И не обошлось конечно без вопроса о кино, которое мы с китайцами собирались снимать — Рейтерс задал. Рассказал и про кино, упомянув Джеки Чана с Боло Янгом, а потом мне вожжа под хвост наверно попала, потому что следом я перечислил Джека Николсона и Дастина Хоффмана, мол они бы могли украсить этот фильм и это был бы их звездный час.
Передал микрофон Пестимееву, не все же мне одному про кино распинаться, когда тут вон какие монстры кинематографа засели. Саныч еще более пространно, чем Чазов с Огарковым, рассказал и про кино, и про его роль, и про то, как с ним в Китае обошлись (нормально обошлись, можно сказать душевно). И про меня с Анютой не забыл, упомянул — мол каких пострелов русская земля еще рождать может, везде поспевают.
Потом опять пошли наши люди, газету «Социалистическая индустрия» очень интересовали все подробности существования НПО «Политех», как возникло, чем занимается, да на каких принципах… Ответил тоже весьма обтекаемо, но длинно, учусь у Чазова… Однако корреспондент на этом не успокоился и потребовал объяснения термина «Социализм 2.0», надо ж, в прессу уже просочилось, ну пришлось объяснять, чо…
— Понимаете, Геннадий ээээ… спасибо, Андреевич, социализм это не догма, а, как говорили классики, руководство к действию. В 19 веке товарищам Марксу и Энгельсу довольно сложно было предугадать, как будет развиваться мировая цивилизация в следующие 100 лет… они выдали так сказать общее стратегическое направление… на северо-северо-запад, а тактико-технические действия на этом генеральном пути нам надо выполнять самостоятельно. Вот если идешь ты строго по стрелке компаса, а на дороге у тебя скала в километр высотой с острыми краями, неужели нельзя свернуть вправо-влево, чтобы обогнуть препятствие? Или вы предпочтете тупо соблюдать обозначенный в карте маршрут и штурмовать эту скалу? — задал я вопрос корреспонденту. Тот немного замешался, в эти времена видимо было не очень принято вступать в непосредственные дискуссии на пресс-конференциях, но быстро собрался:
— Скалы конечно надо обходить, Сергей эээ… спасибо, Владимирович, но есть же базовые принципы, на которых стоит наше общество, общенародная собственность на средства производства например, ее вы тоже предложите огибать?
А не дурак корреспондент-то, подумал я, ну думай, голова, что ему отвечать… о, придумал:
— Ну допустим даже в нашей стране общенародная собственность не является всеобщей — вы забыли про колхозы и кооперацию, и там, и там собственность мягко говоря не общенародная. На Колыме например моют золото артелями, и у них это неплохо получается. Не вижу, почему бы не разрешить (ну для начала в экспериментальном порядке в рамках например одного города) кооперативы в самых разных сферах деятельности, в первую очередь услуги, обслуживание населения, общественное питание и тд. Поставив их, разумеется, под жесткий контроль государства и обложив соответствующими налогами. Как в Швеции — там подоходный налог на граждан резко возрастает с ростом получаемых ими доходов, от 20 до 55 %. Таким образом обеспечивается уравнивание социальных слоев, там по сути нет ни сильно бедных, ни очень богатых, практически достигается всеобщее равенство населения, чем это не социализм? Скажете, что в Швеции плохая экономическая модель? — подколол я Геннадия Андреевича.
Тот окончательно смешался, но сумел-таки ответить.
— Но все равно же при этом начнется социальное расслоение…
— А то его сейчас нет, — кинулся я на амбразуру (ну чо, Сергуня, начинаем предвыборную кампанию, спросило левое полушарие у правого, а в ответ то пожало плечами… хотя какие могут быть плечи у полушарий), — у нас и сейчас одни живут в огромных хоромах в центре, а другие ютятся в маленьких каморках на окраинах, пересчитывая последние копейки (ну ты и популист, Сергуня, заметило правое полушарие, аж завидно).
Но тут Владиленыч, видя, что конференция заруливает куда-то не туда, быстро передал слово журналу Работница, который страсть, как хотел узнать подробности счастливого спасения влюбленной пары, ну к этому вопросу Анюта была готова на все 100, я ее лично готовил весь полет от Горького до Быкова. А еще дальше конференцию плавно закруглили, хотя многие журналисты были очень недовольны.
