– Ну, раз обещаешь. Хорошо.
Официант подошел к столику и принял оплату через терминал. Забирая стакан и кружку, он заметил, как посетитель, выходя из зала, придерживает дверь, будто пропускает кого-то вперед. Официант пожал плечами и отвернулся. Он видел и более странных гостей.
Картина вторая. The other me
Ползут по аду два новеньких грешника, дергаются, стонут и кричат от боли – горит огнем сам воздух. А навстречу им – грешник-старожил, объят настолько жарким пламенем, что оно синее, но идет безучастным прогулочным шагом и насвистывает песенку. Новенькие у него и спрашивают: “Мужик, тут всегда огонь такой жаркий?” Тот молча проходит мимо, а через пару минут задумывается: “Какой еще огонь, мать его?”
Охотник Клайм Алек Алек G809 пересказывает свой вариант шутки про рыб и воду коллегам где-то в межгалактическом баре посреди космоса
Первая бутылка с легким звоном заняла свое место под кухонным столом. Он оценивающе взглянул на свою собутыльницу – та со вздохом опустила голову на ладонь и кивнула. Он извлек из холодильника вторую бутылку и две банки энергетика, открыл емкости и на две трети наполнил стаканы желтой пузырящейся жидкостью, после чего добавил темный ликер. Стаканы звякнули, и они выпили. Девушка нахмурилась, словно пытаясь что-то вспомнить.
– Так что ты говорил про свободу выбора?
– Свобода выбора есть. Свобода воли есть. Мы все свободны – и я, и ты, можем делать, что захотим, не задумываясь о последствиях. Дети свободы, дети скорости, дети глупости и сожалений – мы всю жизнь обманываем себя, думая, что куда-то движемся, к чему-то идем, развиваемся, ищем удовольствия и счастья, а на самом деле мы просто скатываемся все глубже на дно, быстро или медленно, явно или незаметно, но превращаемся из детей, искренних, чистых, добрых – в чудовищ, прячущих свою мерзкую суть за разными масками. Да, мы многое знаем и умеем, мы научились красиво разговаривать, изучили заумные теории и искусные практики, можем ориентироваться в каждой сфере жизни, совершаем взрослые поступки, но внутри мы так и остались детьми, эмоционально и психически незрелыми, совершенно не готовыми к такой жизни, но уже испорченными ею и прогнившими. И мы так трясемся за выборы, которые делаем, полжизни проводя в сомнениях, или опускаем руки, решив, что все предопределено, и у нас нет власти над своей судьбой, но мы так неправы. Нет ценности в нашем выборе, потому что мы, по сути, ничего не выбираем, мы лишь умножаем варианты. И нет никакого детерминизма – даже если он имеет место быть, то только в грубой реальности, а не в наших головах, а мы настолько оторваны от реальности, что находимся с ней почти в разных измерениях.
– А при чем тут кванты вообще?
– Если мы примем, что кванты могут находиться в двух состояниях одновременно и не принимают конкретного, пока мы не попытаемся это состояние определить, и если законы микромира каким-нибудь образом распространяются на обычный мир, то мы сможем сделать несколько интересных выводов. Первый и основной: каждое измерение состояния кванта расщепляет вселенную на две части, точнее – рождает дополнительную вселенную. В первой квант после измерения становится частицей, во второй – волной. Второй вывод: вселенная, в которой квант после пяти тысяч измерений остается частицей – реальна, просто для ее появления необходимо появление невероятного числа вселенных, в которых последовательно после каждого из пяти тысяч измерений квант оказывается волной. Грубо говоря, в одной он становится волной после третьего измерения, в другой – после четвертого, в третьей – после пятого и так далее, и это мы еще не считаем все возможные комбинации, только первичные отклонения от необходимого нам варианта. Итак, два второстепенных вывода, и вот первый из них: наши выборы не решают ровным счетом ничего, кроме как вопрос “Будет ли вот это конкретное развитие событий иметь место вот здесь, во вселенной, в которой перед тобой стоит выбор, или же оно случится в той вселенной, что родится после того, как ты выберешь другой вариант”. Ты можешь подумать, что вселенная, в которой ты выбираешь – основная, но задумайся, сколько раз до этого ты выбирала между чем-то еще, и вспомни, что рождение человека – тоже вероятность. Ты не можешь сказать, что вот эта конкретная ты – настоящая ты, потому что тебя настоящей нет, есть лишь разные варианты тебя, и у всех у них одно и то же прошлое – ровно до момента, пока ты не выбрала что-то. А “выбор” – это не только твои осознанные решения, это каждый миг твоей жизни, и вообще каждый миг, что мир продолжает существовать, каждый миг, в котором у понятий “существование”, “время”, “материя”, “пространство” и так далее есть реальные воплощения, которые мог бы зафиксировать абстрактный мозг.
– Окей, андэстэндабл. Хотя это все еще похоже на предопределенность. А что второй вывод?
– Второй вывод: смерти нет, в квантовом смысле мы все бессмертны. Просто каждый раз, когда я должен умереть, рождается вселенная, в которой я не умираю, и просто продолжаюсь дальше, и так почти до бесконечности.
– Так что же в итоге?
– А итог зависит только от твоего воображения. Представь, что вселенной и правда 13 миллиардов лет. Каждый миг из этих миллиардов лет она вероятностно и событийно “разветвляется”. То есть состояние вселенной, грубо говоря, определяется движением ее самых мелких, неделимых частиц.
– То есть, ты все же соглашаешься, что она бесконечна?
– Нет, я не соглашаюсь, что она бесконечна, я лишь говорю, что она стремится к бесконечности в геометрической прогрессии – как ветвь гиперболы, на все меньшее расстояние подходящая к оси координат, или как ряд радикалов из, например, четырех – числа, получаемые при извлечении корня из числа четыре, становящиеся все меньше, но не достигающие ноля. Так вот итог зависит от воображения как раз потому, что самая отличная от нашей версия вселенной за 13 миллиардов лет непрерывных изменений может быть вообще чем угодно. Но не будем слишком усложнять. Вселенная, где мне и правда однажды исполнится 800 лет – она будет существовать. Вселенная, в которой все так, как я хочу или хотел – она реальна, она существует, просто в ней живу другой я, как в песне “The Other Me” Джима Стерджесса.
– Хорошо, выводы сделаны. Пока более-менее понятно. Теперь давай к перемещению между реальностями.
– Если ты помнишь, я тебе объяснял, как может работать телепортация – за счет квантовой запутанности, когда два спутанных кванта меняют состояние одновременно – мы измеряем состояние одного, и в тот же момент другой – держи в уме, что для этого процесса расстояние и время не играют роли в принципе – принимает противоположное состояние. Ты – набор квантов. Напоминаю: берем набор противоположных тебе квантов и отправляем на луну, затем “измеряем” состояние твоих квантов – и вот ты уже на луне, а тот набор, что мы туда отправили – здесь. Так вот, вопрос: допустим, я точно знаю состояние квантов того меня, который в другом мире, в счастливом мире, где у него все заебись, как он и мечтал, и я знаю, как изменить состояние всех своих квантов так, чтобы они были точно противоположны ему…
