– Давно пора. Ни один вопрос с ним решить нельзя. Каждый вечер он уже на рогах.
– Ты не дослушал меня, – продолжил Стадниченко. – В конце января в областном УВД будет проходить коллегия по итогам года. Нет никакого сомнения, что на ней утвердят Самойлова в должности начальника городского УВД. Сразу же после утверждения Роман Георгиевич начнет кадровые перестановки. Первыми лишитесь должностей ты и Зубрилин. Мой тебе совет: к февралю месяцу присмотри себе новое место работы.
– Постараюсь! – огрызнулся Ефремов и пошел к себе.
Если бы этот разговор происходил в обычный рабочий день, то Игорь для снятия стресса выпил бы граммов сто-двести, но в эту пятницу он дежурил и притрагиваться к спиртному не стал. Чтобы выговориться и на время забыть о предстоящем изгнании из управления, Ефремов вызвал Киселева.
– Вчера нам не удалось поговорить, так что завершим начатое сегодня. Для начала вспомни: мы ни в одном притоне не представлялись сотрудниками милиции и никому не показывали служебные удостоверения. Мы действовали инкогнито, как неизвестно кто.
– А пистолет? – спросил Киселев.
– Оружие ни о чем не говорит. Лет пять назад пистолет был бы верным признаком принадлежности нас к силовому ведомству, а сейчас каждый уважающий себя урка ствол в кармане носит. Армию сокращают, склады с вооружением разворовывают. Скоро пистолет или автомат купить на «черном рынке» станет так же просто, как пару «ляпок» опиума. Второй момент. Тебя, как я понимаю, заинтересовало, почему мы не стали изымать наркотики у Кайгородова? Отвечу: на законных основаниях мы не смогли этого сделать. В момент прихода Жекаси у нас не было понятых, так что изымать у него наркотики не имело смысла. Кайгородов успел бы сбросить их и на допросе у прокурора показал бы, что наркотики мы ему подкинули.
– Кто бы ему поверил!
– Ты, Олег, как будто на Луне живешь! Ты что, не видишь, что в спорных ситуациях прокуроры и суд всегда встают на сторону преступников? Даже ежу понятно, что милиционеры не носят с собой «ляпки» и не подкидывают их первым встречным наркоманам. Но стоит провести изъятие наркотиков с нарушением закона, как тут же следует вердикт: «Наркоман не виновен. Опиум ему подбросили». Это называется «торжество гуманизма и законности», равнение на западную модель презумпции невиновности. Подожди немного, дальше еще хуже будет.
– Мы могли бы изъять опиум у Кайгородова из носка, – напомнил вчерашние события Киселев.
– Спору нет, могли, только зачем? Кому бы лучше от этого стало? Нас бы за задержание наркомана никто не похвалил, наоборот, претензии бы высказали, что мы вместо раскрытия краж и грабежей легкие «палки» рубим, процент раскрываемости на ровном месте делаем. Наркоманов задерживать ума много не надо. Поезжай к «цыганскому аулу», поставь автомобиль у автобусной остановки в начале улицы и жди. Любой прохожий, кто остановится у цыганских домов и пойдет назад, будет иметь при себе или опиум, или марихуану. Все знают, где продаются наркотики, но никто всерьез сбытчиками не занимается.
– План по раскрываемости преступлений делают? – попробовал догадаться Киселев.
– Есть такой грех! Машиностроительный РОВД, когда план по общей преступности вытянуть не может, устраивает облаву в «цыганском ауле» и выравнивает показатели, но это скорее частности, а не правило. Ты не задумывался, почему в наркологических диспансерах разом исчезли лекарства?
– Разруха в стране. Сейчас не только в наркологии лекарств нет.
– Исчезновение лекарств для лечения наркомании – явление того же порядка, что и табачный кризис прошлого года. Ты не куришь и мог не заметить, как сигареты исчезли из продажи во всех магазинах одновременно по всей стране. Люди окурки на улицах собирали. В газетах инструкции печатали, как из рассыпного табака самокрутки крутить. С табачным кризисом все более-менее понятно: его организовали враги советской власти. Народ, озлобленный отсутствием курева, во всех бедах обвинял коммунистов и свержение советской власти воспринял как избавление от ненавистного правительства, оставившего страну без сигарет. А что с лекарствами? Они-то почему исчезли? Не знаешь? Я расскажу. Нашу страну захлестнула наркомания. Число наркоманов-потребителей растет с каждым днем. Как с этим бороться? Арестовывать всех подряд? Забить тюрьмы и зоны наркоманами не проблема. Вопрос в другом: что потом с ними делать? Они ведь после освобождения употреблять наркотики не бросят. Принудительно от наркомании вылечить невозможно, перекрыть каналы поставок опиума в Россию из Средней Азии – нереально. Где же выход из сложившейся ситуации? Нигде. Выхода нет, но выход есть. Кто-то в правительстве решил пойти по пути наименьшего сопротивления и фактически разрешил наркоманию, но с одним условием – это будет путь в один конец. Оставшиеся без «омоложения» наркоманы будут вынуждены постоянно увеличивать дозу, пока не вымрут от передозировки. Тот же Кайгородов без лечения протянет не больше года и умрет в каком-нибудь притоне от передозировки или некачественного опиума. Оставив «ляпку», я подтолкнул Жекасю к могиле. Но что было бы, если бы мы его арестовали? Тогда Кайгородов отправился бы в зону года на три. Там бы его кормили, поили, одевали-обували, обучали рабочей профессии. Три года он бы сидел на шее у государства, вышел и снова взялся бы за старое: начал бы колоться, грабить и воровать. Что лучше: избавить общество от Кайгородова сейчас или продлить его никчемное существование на несколько лет? Я – за негуманный подход к делу. Если наркоманов нельзя вылечить, то им надо дать возможность самоликвидироваться и исчезнуть как массовое явление.
– Если эти наркоманы вымрут, то разве новые не появятся?
– Все зависит от обстановки в стране. Если экономика восстановится и у народа появится надежда на стабильность, то число наркоманов сократится само по себе. Если мы и дальше продолжим движение в пропасть, то вымрут не только наркоманы, но и мы вымрем.
– Я вчера сидел в приемном покое с Кайгородовой, она…
Киселев замялся, не зная, как бы задать вопрос, не показывая личной заинтересованности. Ефремов понял, о чем он говорит, и ответил, не дослушав вопрос до конца:
– Елену Кайгородову поставят на ноги. Пока она нам будет нужна, мы будем контролировать ее, а после проведения следственных действий она выйдет из-под нашей опеки и продолжит колоться. Кайгородова – хроническая наркоманка. Женщины, излечившиеся от опийной зависимости, – великая редкость.
«Это ты так считаешь, – подумал Киселев. – У тебя что ни оступившийся человек – то неисправимый преступник, место которому на кладбище. Захочет Кайгородова – и бросит колоться. Ей надо помочь встать на ноги, избавиться от брата, от дружков, и тогда она выздоровеет и будет обычной девушкой».
Чтобы заполнить неловкую паузу, Киселев спросил первое, что пришло на ум:
– Во втором притоне наркоманы пили спиртное. Разве так может быть, чтобы человек и кололся, и пил?
– В хронической стадии наркомании наступает толерантность – состояние, когда человек не испытывает после приема наркотиков чувства эйфории. Для опьянения ему надо или перейти на другой вид наркотиков, или начать употреблять спиртное.
