Виновным он себя так и не признал.
Таким образом, он стал жертвой вовсе не однопартийной системы, а мести со стороны нового хозяина Кремля.
Судоплатов прекрасно понимал, что его не выпустят из тюрьмы при Хрущеве и его сторонниках. Определили его во Владимирскую тюрьму («Владимирский централ»). По иронии судьбы некоторое время соседние нары в камере № 1–97, ставшие на долгие годы жилищем для Павла Анатольевича, занимал заместитель министра внутренних дел генерал-лейтенант С. С. Мамулов, курировавший в 1946–1953 годах деятельность лагерей. Другой сосед — резидент нелегальной разведывательной сети во Франции, Маньчжурии и Швейцарии М. А. Штейнберг, в октябре 1938 года отказавшийся вернуться в СССР. Он справедливо опасался ареста. В 1956 году советский гражданин был выслан из Швейцарии. По указанию Хрущева он был арестован и осужден на 10 лет лишения свободы. Сидел в лагере и заместитель П. А. Судоплатова, один из руководителей 9-го разведывательно-диверсионного отдела МВД генерал-майор Н. И. Эйтингон. Его арестовали в июле 1953 года по «делу Берии» и осудили на 12 лет. Соседствовал с Судоплатовым и его враг по войне, немецкий прислужник, бургомистр Смоленска Б. Г. Меньшагин.
Медленно тянулось заточение, разрушающее и убивающее в человеке волю к жизни. Он не понимал, за что его — патриота — так сурово наказали. В книге Бытия, как понимал тюремный пленник, немало примеров наказания тех, кто ослушался воли Господа. В то же время нельзя сказать, чтобы этим путем был достигнут серьезный воспитательный эффект.
Весь срок Павел Анатольевич просидел в изоляции от общества и семьи, как говорится, «от звонка до звонка». Отбывая наказание во Владимирской тюрьме, он перенес три инфаркта, ослеп на один глаз и получил инвалидность 2-й группы.
По словам сына Судоплатова Анатолия, «…в жизни отец был большим оптимистом, никогда не унывал, трезво относился ко всему происходящему. Неоднократно мне говорил, что человек сам создает свое благополучие в работе, особенно такой, как у него, где все надо просчитывать на один шаг вперед. Он говорил:
— Я имею главное право, командно-моральное право посылать людей на опасную работу, потому что узнал на своей судьбе, что такое нелегальный труд…
Он рисковал десятки раз и мог погибнуть в боях на невидимом фронте. Хрущев не рисковал почему-то ничем на своих партийных постах, плодя ошибки и промахи, за которые расплачивалась страна и конкретные люди, в том числе и кровью. Теперь выходило, что этот человек, коварством и хитростью взобравшись на государственный трон, расправлялся с теми, кто много чего знал о злодействах преемника Сталина.
После освобождения 21 августа 1968 года, Судоплатов вернулся в Москву и занялся литературной деятельностью. Под псевдонимом Анатолий Андреев опубликовал три книги: «Горизонты: Повесть о Станиславе Косиоре», «На жестоком берегу: Повесть о Марцелии Новотко» и «Конь мой бежит».
Активно участвуя в ветеранском движении, он более 20 лет боролся за свою и боевых товарищей реабилитацию. Полностью был реабилитирован постановлением Главной военной прокуратуры РФ от 10 января 1992 года.
Незадолго до смерти в соавторстве с сыном Анатолием Судоплатовым (1943–2005) опубликовал книгу воспоминаний о своей жизни и работе «Разведка и Кремль: Записки нежелательного свидетеля» на английском, немецком и русском языках.
П. А. Судоплатов скончался 24 сентября 1996 года.
Автору довелось встретиться с героем повествования и описать свои впечатления о нем в одной из своих книг.
Утром 27 сентября 1996 года около здания, расположенного на территории «шестигранника» Главного военного клинического госпиталя ФСБ РФ собрались коллеги и друзья нашего героя. Это были бывшие нелегалы, партизаны, диверсанты…
Они сражались в годы Великой Отечественной войны за линией фронта в тайных операциях против немецко-фашистских поработителей. Стояли постаревшие бойцы в скорбном молчании. Они все были награждены Родиной, но пришли без орденов и медалей. Словно знали: у гроба своего учителя не будет его наград — их у него отобрали чиновники Хрущева. И они, его подчиненные, знали, что власть к нему отнеслась еще суровей, чем к ним.
Некоторое время после освобождения в Советском Союзе о нем было запрещено вспоминать.
Судоплатов и его коллеги больше любили Родину, чем она их. Он успел написать книгу, Родина не успела вернуть ему ордена. Он рисковал жизнью, как и его подчиненные — нелегалы, партизаны, диверсанты. Никто из них после службы не разбогател. Судоплатовцы взрывали неприятельские поезда и ликвидировали гауляйтеров и их помощников разных калибров.
За их спинами не было заградительных отрядов. Никто им не мешал пойти по пути предательства. Перейти на сторону врага или по-тихому растворится в хаосе жесточайшей войны. Но они любили РОДИНУ и уважали своего командира, поэтому оставались в боевом строю.
Мужество, долг и мщение за поруганную Отчизну у них было на кончике финки, на прицеле автомата и взрывателе фугаса.
Политика делается грязной грязными руками политиков, а герои остаются героями, как бы над ними не издевались жестокосердные типы.
Оклеветанный полководец
Я восхищен полководческим дарованием Жукова и его качествами как человека.
Дуайт Эйзенхауэр
О маршале Советского Союза Г. К. Жукове несмотря на его полководческий талант много чего написано завистниками и недоброжелателями в черных тонах. Его воинская требовательность к подчиненным и победы, одержанные на полях сражений, иногда трактовались как жестокость и случайность. Самый распространенный миф о Жукове — это миф о том, что полководец «безжалостно и бессмысленно» гнал в атаки подчиненные ему войска, «заваливая противника трупами», «фронтовой мясник»… Но войн без потерь не бывает. Командирам, увы, приходилось тяжело и после боя — подписывать похоронные бумаги.
По этому поводу есть изумительный пример. В 1918 году британский премьер-министр Ллойд Джордж попросил одного из своих генералов узнать у французского президента Жоржа Клемансо правда ли, что какой-то французский генерал нашел способ вести наступления без потерь. На что Клемансо с галльской прямотой и непосредственностью ответил легковерному томми: «Скажите, пожалуйста, Ллойд Джорджу, что он дурак!»
Что можно сказать о пасквилях на Жукова? История одного выдающегося человека почти всегда бывает историей несправедливости многих людей, в том числе и близко к нему стоящих. Немаловажную роль в этом спектакле осуждения играет элементарная человеческая зависть. А, как известно, наша зависть всегда долговечнее чужого счастья, которому мы завидуем. Подругой зависти является ложь — они идут одной тропинкой. Идут, крепко обнявшись.
В приведенной Максимом Петелиным интересной статистике, количество безвозвратных потерь в процентах по отношению к общему числу военнослужащих, участвовавших в той или иной операции, таково:
— контрнаступление под Москвой: Западный фронт (Жуков) — 13,5 %, Калининский фронт (Конев) — 14,5 %;
