В Москве, кстати, были в восторге, когда в обмен на задержанных российских нелегалов США запросили именно Игоря Сутягина. «Александр Бортников (глава ФСБ РФ) был очень этому рад. Американцы попросту спалили Сутягина, и все узнали, что он действительно предатель», — заметил по этому поводу сотрудник президентской администрации.
Надо заметить, что Сутягин — не единственный ученый, обвиненный в шпионаже за последние 20 лет. Среди «высоколобых шпионов» — директор теплофизического центра Красноярского технического университета Валентин Данилов, занимавшийся исследованиями в области космической энергетики. В 1999 году этот центр подписал контракт со Всекитайской импортно-экспортной компанией. Российские специалисты обязались изготовить исследовательский стенд для изучения процессов электризации искусственных объектов в космосе. УФСБ по Красноярскому краю обвинило Данилова в том, что он из корыстных побуждений передал гражданам КНР сведения о новейших исследованиях в области космической техники и нанес ущерб безопасности России. Уголовное дело возбудили 18 мая 2000 года. Одновременно университет предъявил Данилову иск о возмещении материального ущерба — по утверждению истца, Данилов незаконно обналичил по контракту 466 тыс. рублей. 16 февраля 2001 года Данилов был арестован по обвинению в шпионаже, а в ходе судебного разбирательства прокуратура края настояла на расширении перечня обвинений ученому.
29 декабря 2003 года в Красноярском краевом суде присяжные Валентина Данилова полностью оправдали. За невиновность Данилова по всем пунктам обвинения проголосовали 8 из 12 заседателей. Однако Верховный Суд по обращению Генеральной прокуратуры вернул дело обратно по процессуальным причинам и признал решение первого суда присяжных нелегитимным.
После этого был собран второй суд присяжных, причем присяжные были выбраны не из основного состава, а из вторичного, список которого не был опубликован в печати. Ответственный секретарь Общественного комитета защиты ученых Эрнст Исаакович Черный заявил, что многие присяжные из вторичного состава так или иначе были связаны с властными структурами. Присяжным был задан вопрос: передавал ли ученый Данилов какие-либо сведения (вопроса о секретности или не секретности сведений не было) китайской стороне или нет? Вопрос, виновен подсудимый или невиновен, не выносился на рассмотрение суда присяжных, что также является нарушением процессуального кодекса. На этот раз Данилов был осужден на 13 лет лишения свободы.
В конце 2006 года Данилов обратился к тогдашнему президенту Российской Федерации Владимиру Путину с прошением о помиловании, что фактически означало признание вины. В 2007 году Владимир Путин в помиловании отказал…
ФИНКЕЛЯ ПРИГЛАСИЛИ В ПОСОЛЬСТВО США В МОСКВЕ ПОД ПРЕДЛОГОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЕМУ СТАТУСА БЕЖЕНЦА. ТАМ ОН СОГЛАСИЛСЯ РАБОТАТЬ НА ЦРУ.
Другой известный ученый-шпион, Моисей Финкель, работал старшим научным сотрудником одного из военно-морских НИИ Санкт-Петербурга. К оборонной промышленности он имел отношение с 1959 года. У него был доступ к государственной тайне в области разработки новейших гидроакустических систем. Финкель попал в поле зрения военной контрразведки после того, как переправил своим знакомым в США и Израиле несколько писем с просьбой подыскать ему работу за границей. Свою информированность в военных секретах России он оценивал в $500 тыс. В июне 1993 года Финкеля пригласили в посольство США в Москве под предлогом предоставления ему статуса беженца. Там он согласился работать на ЦРУ. ФСБ удалось задокументировать его сотрудничество с американской разведкой и передачу ей секретных сведений о новейших гидроакустических комплексах. В августе 1994 года Финкель был арестован. 16 мая 1997 года Мосгорсуд приговорил его к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Еще один — Вадим Синцов — работал в системе бывшего Миноборонпрома СССР и к началу 90-х годов занимал пост директора по внешнеэкономическим связям АО «Специальное машиностроение и металлургия». Он был хорошо осведомлен о перспективных разработках вооружений и военной техники. В январе 1993 года в Лондоне Синцова завербовала британская разведка MИ-6. Он прошел спецобучение и в течение года за $1 тыс. в месяц собирал и передавал британцам сведения о военно-техническом сотрудничестве России с зарубежными странами, копии правительственных и ведомственных документов. Он провел 11 конспиративных встреч в Сингапуре, Будапеште, Париже и Лондоне, передал британской разведке 2 магнитные дискеты и 18 фотопленок, в том числе содержащих сведения, составляющие гостайну. В январе 1994 года Синцов был арестован. 2 июля 1997 года Военная коллегия Верховного Суда РФ приговорила его к десяти годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Завкафедрой ракетных двигателей МГТУ имени Баумана Анатолий Бабкин не раз выступал в роли консультанта для ведущих российских конструкторских бюро, разрабатывающих силовые установки для морских и авиационных торпед. Торпедами интересовался и американец Эдмонд Поуп, до середины 1990-х служивший в разведке ВМС США.
В 1994 году Поуп стал работать в лаборатории прикладных исследований Пенсильванского университета, которая ведет разработки новейших ракетных двигателей. В поисках партнеров Поуп поехал в Россию, где и познакомился с Бабкиным. 18 октября 1996 года МГТУ имени Баумана и Пенсильванский университет заключили соглашение, по которому к июлю следующего года МГТУ подготовил и передал Поупу четыре отчета о тактико-технических характеристиках реактивной противолодочной торпеды «Шквал». Решив заработать, Бабкин подготовил для Поупа еще один отчет, составленный на основе секретной технической литературы. За эту работу профессор получил $14 тыс. Бабкин и Поуп были задержаны 4 апреля 2000 года в момент передачи секретной информации. 6 декабря Мосгорсуд приговорил американца к 20 годам лишения свободы, но через неделю он был помилован президентом России. Анатолий Бабкин получил восемь лет условно.
Можно еще назвать имена Сергея Авраменко, Владимира Щурова, Владимира Ветрова и Бориса Гольдштейна, Оскара Кайбышева и Олега Коробейничева. Всех их с большим или меньшим успехом контрразведка обвиняла в шпионаже. И все, кроме Коробейничева, были осуждены.
СМИ под колпаком
Для того, чтобы стать шпионом, совершенно не обязательно проникать в штабы или кабинеты политиков. Порой для этого достаточно быть журналистом и не вставать с рабочего места.
В марте 2010 года журнал «Власть» удостоился предупреждения от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за разглашение государственной тайны в публикации о Ракетных войсках стратегического назначения. Предупреждение такого рода (по сути, обвинение в шпионской деятельности) было для журнала первым, а за два предупреждения от Роскомнадзора орган СМИ может лишиться лицензии.
МАТЕРИАЛ МОГ БЫТЬ ПОЛУЧЕН ТОЛЬКО ИЗ НЕДР МИНОБОРОНЫ И ГЕНШТАБА ОТ ЛЮДЕЙ, ДОПУЩЕННЫХ К СТРАТЕГИЧЕСКИМ ДОКУМЕНТАМ С САМЫМ ВЫСОКИМ ГРИФОМ СЕКРЕТНОСТИ.
Но «Власть» публиковала подобные справочники давно. Первый же из них, вышедший в 2002 году, имел большой успех. Ксерокопии «Всей российской армии» (№ 17 за 2002 год) продавали на московских книжных рынках по цене книг, а военные из регионов писали письма в редакцию с просьбой прислать им парочку номеров для служебных надобностей. Авторитетные военные журналисты и эксперты в рецензиях на справочник утверждали, что такой материал мог быть получен только из недр Минобороны и Генштаба от людей, допущенных к стратегическим документам с самым высоким грифом секретности. Между тем в справочнике было ясно указано, что все данные взяты исключительно из открытых источников. Например, точный перечень мест дислокации всех российских ядерных арсеналов обнаружился в исследовании, давно изданном в США крупным тиражом. Однако по факту публикации «Всей российской армии» было возбуждено уголовное дело о разглашении государственной тайны. Тогда «Власти» с помощью вещественных доказательств: ксерокопий газетных заметок, распечаток веб-страниц и т. п. — удалось доказать следствию свое глубокое уважение к гостайне, и дело было закрыто. В 2003 и 2005 годах «Вся российская армия» была обновлена и переиздана, и оба раза история повторялась: возбуждение дела, беседы со следователями, прекращение дела.
