108. Несториане – течение в восточной Церкви. Изгнаны из Византии. Имели большое влияние среди монгольской знати. И в Орде, и в Ильханате (у монголов Ирана). Правители Орды очень опасались их как 5-й колонны Ильханата, а Византия не могла активно помогать, т. к. была по давлением и ильханов (хулагуидов) и католиков. И помощь Русской церкви была критически важна и ценима в Золотой Орде. Впоследствии ордынские несториане стали русскими православными.
109. Н. М. Карамзин. История. Т. 4, гл. 5.
110. Н. С. Борисов. Иван Калита – М., 1995.
111-114. Марко Поло. «Описание мира». Глава 218, 220.
115-118. Ибн Баттута. «Путешествие.»
119-126. Марко Поло. Гл. 20–35.
127-129. Плано Карпини. «История монгалов». Гл. 7, параграф 2.
130. Об этом наглядно говорит то, что Серапион напоминает, что под данями находимся уж скоро 40 лет. Но в 1274 г. так можно было сказать о Южной Киевщине, а Владимирская земля платила (с 1258 года) дань 16 лет. Мог ли грамотный человек XIII века отличить понятие «40» от «16»? Думается – легко и без проблем.
131. Бесплатная Виртуальная электронная библиотека (www. velib.com/book.php?avtor=w_1_15&book=3266_1_1). Аналогично – «Слово о разорении Рязани.» и летописные (например, в ЛЛ или в НПЛ) описания нашествия: война, штурмы, погромы, восстановление. Что ещё? Ещё мы, заглянув в ПСРЛ (т. 1-11, 2001), увидим: после 1240 года сильно ослабла связь между Севером и Юго-Западом Руси. Т. е. процесс разъединения, который пошел ещё в начале XIII века, усилился. Но Север и Юг не просто разъединились. Летописи новгородские, псковские, Владимиро-Суздальские (составившие ЛЛ) продолжали писаться (хотя в Суздальской земле, судя по ЛЛ, интенсивность сперва снижается, а в конце XIII века снова увеличивается, и с новой силой). А вот на юго-западе по окончании ИЛ на 1292 году наступает, по выражению Грушевского, «киммерийская тьма». И северные летописи, подробно сообщая о склоках между Москвой и Тверью, в Новгороде и Пскове, внешней политике (в частности, о знаменитом Ореховском мире 1323 года), очень мало говорят о Юге вообще – и о Галиции и Волыни в частности. А Галицко-Волынские летописи практически молчат. Почему? Известно, что из данных местных летописцев конец XIII века описывается как процветающее и счастливое (Карамзин, т.4, гл. 5) время. А потом – молчок. Осознание давления католиков? Перенос кафедры митрополита на северо-восток, повлекший отлив туда же наиболее грамотных монахов? Но Галицкое княжество просуществовало до середины XIV века. Города и обновлялись, и строились, торговля росла. А летописи умолкли.
132. Древнерусские города в древнескандинавской письменности – М., 1987.
133. М. Г. Сафаргалиев. Распад Золотой Орды – Саранск., 1960.
134. М. Н. Тихомиров. Средневековая Россия на международных путях 14–15 вв – М. 1992. – Стр. 252.
135. В. Г. Тизенгаузен. Сборник каталогов, относящихся к истории Золотой Орды. – М., 1941. Т. 2, 62.
136. Рашид ад-Дин. Переписка. – М.: Наука. 1971. Вопрос о торговых связях государства Ильханов не раз привлекал внимание исследователей, однако материалы «Переписки» Рашид ад-Дина в этом направлении еще почти не использованы. Наиболее интересным в этом отношении является вопрос о торговых связях с Русью. В нескольких письмах в приводимых в них реестрах того, что следует приобрести для тех или иных нужд, или же в росписях отправляемых Рашид ад-Дином даров рядом с египетскими, аравийскими и другими товарами упоминаются русские товары. Так, в письме № 34 упоминается ткань русийа, в письме № 37 – рубашки из ткани руси, а во многих других письмах (например, №№ 19, 40 и т. д.) – беличьи и собольи шубы, т. е. изделия из тех мехов, которые с древних времен составляли один из главных предметов русского экспорта. Любопытно также еще одно место из письма № 34. Ткань русийа, о которой речь шла выше, согласно распоряжению Рашид ад-Дина, надлежит приобрести в Руме. Это свидетельство «Переписки» является лишним подтверждением того, что на грани XIII–XIV вв. наряду с торговым путем по Волге и Каспию, засвидетельствованным для той эпохи сообщением Нузхат ал-кулуб (Хамдаллах Казвини) [см. 363] об острове Ним Мурдан (Мазендеран), куда приходили корабли с Руси, русские товары продолжали ввозиться в Рум и дальше на восток по Черному морю. При Узбеке волжские булгары усилили свои позиции на Волге. Но русские позиции остались сильны. К тому же, позиции волжских болгар в целом не стали сильнее на меховом Севере. А новгородцы укреплялись и в Перми, и на Печоре, и в Югре.
137. Хамдаллах Казвини, Нузхат ал-кулуб, изд. Ле Стрэнджа. – The geographical part of the Nuzhat-al-Qulub composed by Hamd-Allah Mustawfi of Qazwin in 740 (1340). Ed. by G. Le Strange, Leyden. – London, 1915.
138. И. М. Кулишер. История русского народного хозяйства – М., 1931, Стр. 187.
139. П. Е. Сорокин. К вопросу о сообщении Новгорода с Балтийским регионом в Средневековье.// Новгород и новгородская земля – Н., 1993 – Стр. 114.
140. П. Е. Сорокин. Судостроительная традиция Северо-Западной Руси в Средневековье. // Новгород и Новгородская земля. – Н., 1993. Стр. 123.
141. Л. С. Берг. Очерки по истории русских географических открытий. – М. – Л., 1946. Стр. 68–69.
142. Дм. Песков. Русь и. Глава 5. Также см.: www.museum. perm.ru. Ронжин Юрий Леонидович. Серебро закамское. 2010. Также: В. В. Похлёбкин. Внешняя политика Руси. (Новгородская республика) В. Янин считает, что Югра платила только пушниной, судя по сохранившимся замкам от мешков, в которые её укладывали (Янин В. Л. У истоков новгородской государственности. – Вел. Новгород: Новгородский гос. ун-т им. Ярослава Мудрого, 2001 – Стр. 31–47.) Но серебро тяжелее. Его, скорее, перевозили по-другому. К тому же, серебра этого даже в XX в. находили столько, что только залежи найденных изделий из серебра у деревни Бартым были названы О. Н. Бадером Бартымским серебряным месторождением [143].
143. О. Н. Бадер. А. П. Смирнов. «Серебро закамское» первых веков нашей эры. Бартымское месторождение./Тр. ГИМ: Памятники культуры. Вып. XIII. // М.: Гос. изд. культ. просвет. лит. 1954. Также: Обобщая данные авторов [142], [143] и известия о тяге викингов за серебром в эти же земли (пока Русь не перекрыла им туда дорогу через Белое море), мы приходим к выводу: серебро было, и в больших количествах. 5-15 тонн (Похлёбкин) – это, несмотря на статистическое мастерство автора, только «в отдельные годы». В среднем было много меньше, 1,5–2 т. Или 7500 – 10 000 гривен. По сравнению с данями мехом – немного. Но в целом это был второй по значимости поток серебра на Русь после ганзейского (составлявшего 5–6 тонн в год). Анализ Лебедева и Н. Хана показывает, что через Ладогу в Скандинавию всего ушло 1400 тонн серебра за 300 лет в раннем Средневековье. Поэтому, т. к. Югра и Пермь имели мех лучший и серебро у них скапливалось около 600 лет, то, несмотря на их отсталость и меньшее знание коньюнктуры цен их князьками, благородного металла тут скопилось тоже много. И большая часть его была выкачана Новгородом в XIII–XIV веках и переплавлена в гривны. Это серебро было существенной добавкой к ганзейскому потоку.
