Книга Апофения, страница 14. Автор книги Александр Панчин

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Апофения»

Cтраница 14

Не стоит забывать и о том, что из-за происшествия полностью остановлена работа третьего корпуса НИИВТНЭ. Министр обороны выступил со следующим заявлением: «Работа третьего корпуса НИИВТНЭ будет возобновлена, как только его помещения будут очищены, и мы будем уверены, что находиться внутри здания безопасно. Для этого уже подготовлены десять тонн святой воды, изрядный запас благовоний и переносные ретрансляторы молитв. Проведение всех необходимых процедур и возобновление работы корпуса займет не более десяти дней».

Тем временем некоторые представители оппозиции обвиняют правительство в «нечистой игре» и требуют немедленного освобождения Макса Коваля, которого, по их мнению, «оболгали» и «выставили козлом отпущения».

«Министерство никогда не признает, что случившееся есть результат халатности, проявленной при испытаниях новых секретных разработок, которые проводились в корпусе. Преследуя свои политические интересы, военные не хотят признать вину и пытаются свалить все на невиновного человека», – считает сенатор Алек Силицин.

В поддержку Коваля также выступил президент уфологической академии Леонид Айзек: «Я не специалист в области криминалистики или магии и не могу знать о причине происшествия, но мне ясно, что Макс Коваль невиновен. Один-единственный человек не мог стать виновником происходящего ужаса.

Личность же Коваля выбрана в качестве подозреваемого исключительно для того, чтобы, с одной стороны, свалить ответственность на чужие плечи и успокоить общественность, а с другой – в очередной раз дискредитировать классическую уфологию, которой занимался этот талантливый и честный ученый с блестящей репутацией и внушительным списком научных публикаций».

Леонид Айзек также резко высказался в адрес Шаца, назвав его «дилетантом, ничего не смыслящим в инопланетных цивилизациях», а теорию инопланетного вторжения – «сущим бредом», который «обусловлен неудачным личностным опытом детства». Айзек намекнул, что в детстве Шаца похитили инопланетяне и поэтому у профессора предвзятое мнение об их враждебности. Айзек уточнил, что это связано с неприятными ощущениями, вызываемыми инопланетным зондированием (которое, как известно, производится через задний проход и совершенно безвредно. – Примеч. редакции). Кроме того, уфолог отметил, что не все инопланетяне практикуют зондирование и некорректно судить о целой цивилизации по ее отдельным представителям. Профессор Шац отказался как-либо комментировать заявление коллеги.

Мы попросили высказать свое мнение еще одного эксперта, доктора уфологии Билла Сойфера, автора теории «космического исхода». Сойфер считает, что обе дискутирующие стороны не правы.

«Некорректно называть космические цивилизации, с которыми мы контактируем, инопланетными, – поясняет свою позицию Сойфер. – Они существовали задолго до нас. Прямо здесь, на Земле! Пирамиды в Египте, Индонезии и Мексике – это каменные реконструкции космических кораблей, исход которых наблюдали наши предки в разных концах света. Вы же не думаете, что люди – первые разумные существа на Земле? Разумные существа возникают, достигают высокого уровня технического прогресса, а когда планета им наскучивает, покидают ее. Я первым открыл этот цикл! Думаете, Атлантида утонула? Нет! Она улетела! Поэтому ее и не могут найти уже столько веков.

Но вернемся к пирамидам. Их форма не случайна. В середине двадцатого века психологи Фриц Хейдер и Марианна Зиммель провели знаменитый эксперимент. Они показывали добровольцам мультфильм, в котором фигурировали двигающиеся геометрические фигуры: маленький и большой треугольники и круг. Оказалось, что люди воспринимают эти фигуры как персонажей, наделенных эмоциями и мотивами. Кто-то видел мужчин, дерущихся из-за женщины, кто-то – разозленную мать, пытающуюся наказать детей, или супружескую измену и последующую сцену ревности. Казалось бы, откуда у нас такая склонность? Зачем нам разгадывать мотивы и стремления кругов и треугольников?

Ответ очевиден: наши далекие предки жили по соседству с разумными геометрическими формами жизни! Память об этих фигурах сохранилась в нашем коллективном бессознательном. Мы неспроста так боимся Бермудского треугольника. Знак „уступи дорогу“ – тоже треугольный! А как насчет ужаса, который внушают пирамидоголовые монстры из теперь уже запрещенных компьютерных игр?!

Да-да, вся современная наука, от археологии до психологии, указывает на то, что на Земле жили могущественные треугольники. А теперь добавим немного теологии. Почему Бога-отца в христианстве так часто изображают с головой в центре треугольника? Откуда взялась Троица? А шестиконечная звезда в иудаизме? Да это же просто два треугольника скрещиваются! Люди это видели, но не понимали, что именно видят. Итак, все факты сходятся. Могущественные геометроиды, сравнимые с богами, улетели на своих кораблях-пирамидах. Так закончилась эпоха политеизма. И теперь лишь иногда они возвращаются, чтобы напомнить о себе рисунками на полях в форме правильных геометрических фигур. Бояться их не надо. Земляне им давно неинтересны. Но когда-нибудь и мы разовьем в себе третий глаз, прозреем и последуем за ними».

* * *

Гай развернул следующую страницу, где продолжалась полемика на тему неспособности людей отличить технологии геометроидов от магии, но дочитывать статью не стал. Его взгляд привлекла яркая реклама сбоку от текста: «Защитим от любых проклятий. Даже смертельных. Недорого. Если защита не сработает, возвращаем деньги».

– А вот еще заинтересованные лица, чьи акции внезапно взлетели, – усмехнулся Гай и снова погрузился в раздумья.


Апофения
Глава 8
Враги народа

«Когда я вижу мир, не тронутый войной, невинный мир, мир с чистыми реками и густыми лесами… так и хочется разбомбить это все к ядреной матери!» – дочитав эти строки, Эндрю закрыл книгу и мечтательно вздохнул. Он держал в руках классическое произведение в бумажном издании, научную фантастику о сражении инопланетных рас за господство во Вселенной. В свое время книга была написана по мотивам знаменитой компьютерной игры и досталась Эндрю еще от деда. Повесть напоминала о детстве, когда после уроков можно было спокойно подключиться к серверу, построить виртуальную армию и разнести соперников. Эндрю мог часами обсуждать с друзьями преимущество одних стратегических решений над другими. С тех пор игры признали явлением, развращающим молодежь, и приравняли их к легким наркотикам.

Порой Эндрю удивлялся, почему такая же судьба не постигла интернет. Уже давно на самых высоких уровнях ходили разговоры, что люди слишком много времени уделяют виртуальному общению. Говорили, что это приводит к деградации. Эндрю же думал иначе: «А чем бы занималась молодежь без интернета? Высоконравственным распиванием алкогольных напитков по подъездам? Высокоинтеллектуальными драками и мелким хулиганством, как сто лет назад? Зато живое общение!»

В общем, интернет решили оставить как полезный инструмент влияния на общество. Разумеется, не без столь необходимой высоконравственной цензуры.

Существенная часть содержимого Всемирной паутины испарилась. Все началось с того, что одна известная киностудия подала в суд на несколько крупнейших поисковиков за то, что те предоставляли пользователям ссылки на сайты с «украденными» фильмами. В ответ поисковики перестали предоставлять ссылки на любые сайты, в том числе на официальные, где хоть как-нибудь упоминалась киностудия-истица или какие-либо выпущенные ею фильмы. Предлогом послужило то, что у поисковика нет возможности гарантированно отличить сайт, содержащий лицензионный материал, от сайта с пиратским контентом. Оказалось, что если киностудия исчезает из Сети, она исчезает в принципе, прекращает свое существование. Нельзя было узнать о выходе новых фильмов и сеансах в кинотеатрах, прочитать рецензии. Никто о ней не говорил, никто о ней не слышал. Но на чужих ошибках учатся плохо, и позже эта история повторилась с целым рядом крупных брендов. Конфликт интересов между обладателями авторских прав и крупными поисковыми компаниями в конечном счете вылился во всемирное военное противостояние: некоторые страны сочли, что страны-«потребители», «ворующие» чужие идеи, недостаточно щедро вознаграждают интеллектуальный труд высокоразвитых стран-«производителей».

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация