При общении с полицией необходимо сохранять спокойствие и корректность. Мы должны помнить, что у нас есть не только обязанности перед государством, но и права. Во-первых, полицейский, который останавливает нас на улице или приходит в дом, обязательно должен быть облачен в форменный мундир. Во-вторых, он обязан представиться и предъявить служебное удостоверение. Причем не просто повертеть им у нас перед носом, а дать нам его как следует разглядеть и, быть может, переписать данные в блокнот или на телефон. Понятно, что в руки нам полицейский свою «краснокожую книжицу» не даст. Но и мы вправе не давать полицейскому в руки наши документы. Например, паспорт. Нужно помнить, что «предъявить» означает «показать», а не «отдать». То есть в плане демонстрации документов мы с полицейскими находимся в одинаковых позициях.
Если же полицейский остановил нас, скандалить с ним, тем не менее, не стоит. В первую очередь стоит оценить ситуацию. Необходимо показать, что мы лояльны, но при этом отнюдь не беспомощны. В первую очередь, нужно предупредить родственников или друзей о том, в какую ситуацию мы попали. Гласность — верное оружие против множества злоупотреблений и махинаций. А еще лучше — позвонить адвокату. Свой адвокат есть не у всех. Многие считают, что раз преступления — это не то, чем мы зарабатываем хлеб насущный, то и адвокат нам без надобности. Но это не так. Во-первых, как гласит известная русская пословица, «от сумы и от тюрьмы не зарекайся». Во-вторых, адвокат бывает нужен не только преступникам, но и вполне честным людям для того, чтобы этим самым преступникам противостоять. Или даже не преступникам, а просто соперникам в бизнесе.
Например, в США услуги адвоката так же популярны, как услуги домашнего доктора. Ему доверяют самое важное после здоровья: правовую защиту — людей, бизнеса, имущества. Для чего же нужен адвокат и как он может способствовать повышению уровня нашей безопасности?
Во-первых, адвокат знает законы. На первый взгляд кажется, это не такая сложная штука. В конце концов, и нас «в Гугле не забанили». Можем при желании сами найти и прочитать. Однако дело в том, что законы чаще всего написаны таким специфическим языком, что, даже прочитав, неспециалист нужным боком повернуть этот закон не сможет. Нужно знать, где найти самую последнюю версию, какие еще законы учесть и как все они работают в системе.
Во-вторых, на стороне адвоката судебная практика. Это почти как с плаванием или вождением автомобиля: в теории все выглядит незамысловато, но при попытке реализовать теоретические знания на практике могут возникнуть затруднения. Помимо законов важно знать порядок их применения и действие разного рода подзаконных актов, за которыми человеку, не занимающемуся постоянно судебной практикой, трудно уследить: решения Конституционного суда, постановления пленумов Высшего арбитражного суда и Верховного суда Российской Федерации и так далее. Эти документы идут сплошным потоком. Нужно держать руку на пульсе и уметь пользоваться информацией для пользы дела. Этот навык даже у юристов-отличников вырабатывается только с опытом. И у хорошего адвоката этот опыт есть.
В-третьих, у хорошего адвоката есть связи. Юридическое сообщество не такое большое, все всех знают. И умелый адвокат может посодействовать, чтобы к решению наших вопросов подключились нужные специалисты.
В-третьих, адвокат умеет составлять документы. Не секрет, что иногда одно слово кардинально меняет смысл сказанного. «Два срока» или «два срока подряд» — казалось бы, какая разница? Когда широкие массы российской общественности в 1993 году знакомились с проектом новой российской Конституции, никто не обратил на это слово внимания. Казалось, в России вводится тот же порядок, что и в США. Однако практика показала, что одно лишь маленькое слово «подряд» внесло в политическую систему России важное изменение.
Если же речь заходит о безопасности бизнеса, то только услугами адвоката тут уже не обойтись. В современных реалиях принято считать, что обеспечение безопасности бизнеса направлено на защиту двух основных интересов — сохранение и приумножение имущества и на защиту деловой репутации. Вместе с тем, ущерб, нанесенный деловой репутации, вполне может быть измерен и подсчитан. Поэтому можно считать, что практически все действия, направленные на обеспечение безопасности организации, защищают в первую очередь ее имущественные интересы[874].
Сейчас безопасность бизнеса — это не только и не столько использование охранных систем и привлечение специальных служб, отвечающих за физическую защиту. Комплексная безопасность невозможна без учета целого ряда угрожающих факторов некриминального характера, таких как некомпетентность и недобросовестность персонала, деятельность конкурентов, изменение экономической и политической ситуации, информационные войны, неправомерные действия силовых ведомств и многое другое. Поэтому большая часть действий по обеспечению безопасности обычно направлена на прогнозирование и предупреждение возможных угроз бизнесу. А это невозможно без взаимодействия с правоохранительными органами, силовыми структурами, юридическими агентствами — всеми теми, в чьих силах сделать нашу жизнь более безопасной и защищенной. Кстати, немаловажное место при этом будет занимать такое специфически российское направление, как установление контакта с представителями муниципальной власти по месту расположения организации и представителями органов федеральной власти, или лоббизм (более подробно эту тему мы будем освещать в главе «Лоббизм»).
Сейчас в сферу безопасности семимильными шагами входят новые технологии. Например, в Калифорнии, в Кремниевой долине (Silicon Valley), уже разработана система, способная спрогнозировать вероятность принятия определенных судебных решений. Еще совсем недавно приходилось обращаться к знатокам местных судебных коридоров и опытным адвокатам, чтобы узнать: что за судья, каков его характер, какого рода аргументы будут убедительны для него? Сегодня все стало значительно проще. Материалы судебных заседаний оцифровываются и заносятся в базу. На основании загруженных данных строятся графики и схемы, учитывающие множество факторов, влияющих на принятие решений, — столько, сколько ни один даже самый опытный адвокат удержать в голове не способен. Например, просмотрев статистику принятых решений по схожим процессам, можно определить, в каком суде дело имеет все шансы быть рассмотрено позитивно, а от какого лучше держаться подальше. По информации специалистов юридической компании Suvorov-Group, Lex Machina (а именно так называется компания, разработавшая систему) уже «собрала и проанализировала огромное количество судебных решений»[875]. Начав с изучения судебных разбирательств в области интеллектуальной собственности, сейчас она уже изучает статистику и из других областей права: от трудового права и налогов до потребительского права, страхования и банкротства. Впрочем, у этой технологии есть и недостаток, причем существенный. Дело в том, что далеко не все гражданские иски доходят до суда, и поэтому база данных принципиально неполна. Однако перспективность подобных технологий никто не подвергает сомнению.
Тем более что недалек тот день, когда судебные решения и вовсе будет выносить робот[876]. Точнее, специализированная программа. Понятно, что поначалу доверять такой программе будут только самые элементарные дела, не требующие экспертных оценок и знания сложных юридических коллизий. И многие граждане России готовы вверить свою судьбу «механическому судье». С одной стороны, это означает растущее недоверие граждан к действующей судебной системе. О коррупции в судах не говорит только ленивый. С другой стороны, эта тенденция отражает тенденцию к цифровизации услуг, в том числе и тех, которые граждане должны получать от государства.
