Что касается того, что в рассматриваемое время большевикам Украины пришлось бы декларировать свою отдельность от РКП(б), Скрыпник рассматривал не как акт разрушения единой партии, а именно как формальную декларацию, поскольку верил в то, что коммунистам внутренне имманентен интернационализм, а уступка обстоятельствам может быть легко скорректирована в любой момент.
Конечно, в таких расчетах было много идеализма – от надежд на мировую революцию до забот об обязательном соответствии принципов партийного и государственного строительства.
Сомневаться же в чистоте замыслов Скрыпника нет никаких причин. Но и не учитывать их абстрактность, нереальность также никак нельзя.
Тем не менее со времени Таганрогского совещания дело образования Компартии Украины получило мощный импульс, было переведено в практическую плоскость. Для подготовки съезда большевистских организаций Украины Таганрогским совещанием было избрано Организационное бюро, в которое вошли Г. Л. Пятаков, А. С. Бубнов, Я. Б. Гамарник, В. П. Затонский, С. В. Косиор, И. М. Крейсберг. Возглавил Оргбюро (стал его секретарем) Н. А. Скрыпник. По его же предложению было решено назвать будущую республиканскую партийную организацию «Коммунистической партией (большевиков) Украины». Совещание отклонило предложение полтавской группы большевиков и левых украинских социал-демократов наименовать новообразование «Украинской Коммунистической партией», поскольку это, с точки зрения большинства, противоречило бы ее интернациональному характеру, а также не согласилось с предложенным Э. И. Квирингом названием «РКП(б) – на Украине».
Возглавляемое Н. А. Скрыпником Оргбюро провело значительную работу по подготовке партийного форума, восстановлению большевистского подполья в Украине. Николай Алексеевич был одной из ключевых фигур в отношениях с В. И. Лениным, ЦК РКП(б), когда шел поиск окончательного варианта образования КП(б)У.
В Москве за развитием процесса консолидации партийных сил в Украине очень внимательно следили. В начале мая 1918 г. с участниками Таганрогского совещания А. С. Бубновым, В. П. Затонским, Н. А. Скрыпником и др. встретился В. И. Ленин. Вскоре, 3 мая 1918 г., состоялось заседание ЦК РКП(б), на котором рассматривали вопросы о решении Таганрогского совещания по созданию Коммунистической партии (большевиков) Украины и об отношении к этому ЦК РКП(б). В протоколе заседания записано, что была принята резолюция «Об отношении ЦК к выделению Украинской Коммунистической партии (две резолюции)»
[140].
Эти резолюции (или два пункта одной резолюции) Центрального комитета не найдены, но есть материалы, которые дают возможность раскрыть их суть. Так, содержание одной резолюции было изложено в сообщении газеты «Правда» от 9 мая 1918 г. «Центральный Комитет РКП(б), обсудив вопрос о выделении отдельной Украинской Коммунистической партии из Российской Коммунистической партии, – говорилось в сообщении, – не находит никаких возражений против создания Украинской Коммунистической партии, поскольку Украина представляет собой самостоятельное государство».
О содержании второй резолюции ЦК РКП(б) свидетельствуют материалы закрытых заседаний I съезда КП(б)У, на которых решался вопрос о создании Компартии Украины. В своем докладе Н. А. Скрыпник отмечал, что вопрос о названии партии «дважды обсуждался в Центральном Комитете большевиков. Первый раз это было вскорости после Таганрогского совещания и второй раз – за неделю до нашего съезда, когда комитет, обсудив вопрос, вновь признал необходимым, чтобы название РКП было снято формально, но чтобы в действительности положение оставалось прежним»
[141].
Э. И. Квиринг в своем выступлении изложил суть решения Центрального комитета партии следующим образом: «Негласное постановление ЦК, согласно которому должен быть выделен официально Украинский ЦК, а неофициально он существует как областной центр»
[142].
Линия Центрального комитета в вопросе о создании Коммунистической партии Украины, намеченная декабрьским решением 1917 г., таким образом, еще раз была подтверждена ЦК РКП(б) 3 мая 1918 г. Одобрив идею образования КП(б)У, ЦК советовал большевикам Украины создавать Компартию Украины как составляющую и неотъемлемую часть РКП(б) и только с тактико-дипломатических соображений объявить в прессе о ее независимости от РКП(б).
О принципиальной позиции Центрального комитета РКП(б) свидетельствует еще один документ. 10 июля 1918 г., то есть накануне рассмотрения I съездом КП(б)У организационного вопроса, в Секретариате Центрального комитета было зарегистрировано заявление от Донецко-Криворожского областного комитета партии. В заявлении сообщалось о заседании представителей «областных комитетов территории, ныне занятой немцами на юге России, в котором приняли участие члены Донецкого областного комитета, Одесского и Юго-Западного, в присутствии товарища Свердлова». На заседании «большинством присутствующих было принято решение об обязательном подчинении Центрального комитета Украинской КП решениям ЦК Всероссийского»
[143]. Очевидно, что на этом заседании Я. М. Свердлов еще раз изложил позицию Центрального Комитета. Принятое решение свидетельствует о том, что большинство руководящих партийных работников Украины выступало против выхода из РКП(б) и организационного обособления.
Между тем возглавляемое Н. А. Скрыпником Организационное бюро по созыву съезда большевистских организаций вошло в тесный контакт с Временным всеукраинским комитетом рабочей коммунистической партии (Временным партийным всеукраинским центром, образованным на нелегальном партийном совещании в Киеве 26 мая 1918 г.) и провело большую работу по укреплению большевистского подполья и подготовке к I съезду Коммунистической партии (большевиков) Украины. Благодаря политической деятельности этих органов, а также партийных центров Донецко-Криворожской и Одесской областей, которые находились в Москве, нелегальные партийные организации в Украине значительно окрепли и расширились, углубились их связи с массами, усилился приток в их ряды представителей рабочего класса и крестьянства. Достаточно сказать, что только за три месяца в республике было создано 15 городских, 24 районных и подрайонных, более 200 первичных организаций (более 120 в городах и рабочих поселках и около 80 в сельской местности). Как отмечал на I съезде КП(б)У Н. А. Скрыпник, «задача воссоздания организаций была выполнена»
[144].
Таким образом, в сверхсложных условиях австро-немецкой оккупации происходил процесс сплочения и укрепления партийных организаций республики. Тяжелые испытания не оторвали их от РКП(б). В этот грозный час они еще раз подтвердили свою верность знамени пролетарского интернационализма.
