Зарисовка «Кипение нашего разума по вирусу».
— У нас кипит разум.
— А у нас вообще пожар в коре мозга.
— Тогда у нас возмущение еще глубже, доходит аж до стволовых структур.
— Нет, у нас больше, вы видите эту цифру.
— А что нам про цифру, посмотрите лучше на эту картину вблизи.
— Но мы не видим. И зачем нам ваш микроскоп, если мы хотим подняться над картиной.
— Тогда вы как слепые.
— Да, но мы слышим другое.
— Может тогда суммируем «ваше не видим» и «наше не слышим»?
Сегодня наш мозг держит на вытянутом аксоне смартфон и изучает себя. И это трудная задача, когда в нем самом, в его высшей нервной деятельности, в его синапсоархтектонике, идет постоянная война знания против веры.
А если представить нашу планету как коллективный разум, а людей как нейроны, синапсы как их социальные связи. Синапсоархитектонику как голограмму жизни всего вида хомо современный. И вот этот мозг этого современника получил подарок — коронавирус. Первым его получила не иммунная система, первым ее получил именно наш мозг. И оказалось, что и все нейроны потеряли все синаптические связи и на планете наступило подобие болезни Альцгеймера. Как правило, такие пациенты останавливаются в своем путешествии по жизни, они теряются не только во времени, но и пространстве.
Русская радистка боялась заболеть коронавирусом. Она знала, что все, кто инфицировался, начинал говорить на родном языке. Родным у нее, конечно, был великий и могучий русский язык. Поэтому, когда в Бундестаге министр обороты сказала ей «гутен таг», а она ответила ей командой «вольно», тут она поняла, что заболела.
Даже если меня будут убеждать красивыми цифрами, которыми манипулирует сегодня кто хочет, от власти до мамочек в социальных сетях, что вирус бьет по молодым людям, это не так. Поражающие способности этого вируса сконструированы таким образом, чтобы бить именно в комордидного пациента. А это человек, как правило, уже в возрасте. Остальное от лукавого.
Вот, как делается окоп в мышлении человека современного. Пример, какая чашка разобьется быстрее? Та, которая лежит в серванте и не пользуется от слова вообще, или та, которая каждый день в употреблении всей семьей? Так и с вирусом. Ясно, что те, кто ходит на работу каждый день, более подвержены инфицированию, чем те, кого поставили жестко за дверной глазок. Второе и важное — это слово «инфицированные», которое уже всем понятно сегодня подают как «зараженные» или даже, когда стараются нажать на ваш мозг, как «больные». Но это не так… Не все инфицированные будут больными, так как болезнь это типовая патофизиологическая реакция, и в силу многих причин, её то и не будет у большей части молодых здоровых. Т. е. видимого ответа и даже минимального ухудшения здоровья не будет. А вот у стариков, у которых нет молодости и нет здоровья, именно вирус и пробьет в звено кислородного гомеостаза. Поэтому то статистика, где видно, что именно старики гибнут, более честная. Третье важное. Нахождение в изоляции именно дома, без возможности гулять в парке, только ослабляет стариков. Изоляция может быть и в парке, если человек гуляет и вокруг него на 5 метров никого нет. Но власть этого не хочет видеть, им главное, чтобы ниже цифры летальности. А это приведет только к большим цифрам смертности от всей возрастзависимой патологии. Последнее, лайфхак, у кого есть теплые дачи, увозите своих стариков на свои дачные участки.
Это странное произведение чиновника «самоизоляция под плинтусом для стариков» ослабляет все защитные функции организма людей в возрасте. Тем более, молодые люди, которые живут одной квартире со своими родителями в пенсионном возрасте, вирус приносят именно им.
Почему мир закричал о вирусной пневмонии так громко именно сейчас? Поясню, этот вирус далеко не особо опасная инфекция на уровне всей популяции, кроме того, эпидемии вирусов идут одна за одной, в ряде случаев и летальность значительно повыше. Эта постоянная чехарда с вирусами в 2000-х напоминает практически постоянную ковровую бомбардировку. И похоже так было всегда, но в другом оформлении, и других инфекций. Да и человек был другой. Еще 120 лет назад 55 % общей смертности в России давала смертность детей от 0 до 5 лет. Мой ответ состоит в вероятно очень специфичной палитре современного мира, который сложился на сегодня. Первое, я выделяю три периода в онтогенезе, когда человек задумывается впервые о смерти, вернее о своей смерти. Второй из этих периодов, самый массовый приходится на возраст около 30 лет. Думаю, именно с тем, что множество этих людей, получая информацию только через дупло смартфона, задумалось, что они смертны, улобчччжилось в информационную атаку их же мозга. Так как они часть этого же информационного пространства, они его ткут сами. Получается, что мозг человека атакует сам себя своей же информацией. Или так — информационная сеть, которую создал мозг человека, опасна для него же самого.
Верный способ самообмануться с советами по COVID-19, это считать себя умнее других…
Странное ощущение при сравнении мнений по коронавирусу вирусологов и экономистов. Вирусологи — все довольно типично и не как черт малюет (это непосредственно про вирус), а вот экономика это проблема. Экономисты говорят что-то типа про конец света про сам вирус, а экономика тут не так страшно! Может быть именно оценка в обоих случаях, но только на своем профессиональном поле, позволяет сказать — все не так, как видится!
До вируса была девочка Грета. Она не хотела учиться, и говорила, что все будет плохо. Так что все вопросы к ней, откуда она это знала.
Поднимемся немного выше COVID-2019 на квадрокоптере времени над ситуацией. Я не знаю, когда пришел туберкулез в Россию, но знаю точно, что сифилис пришел в 1499 году, когда и России то не было. Видел то царево письмо, где он спрашивает о том, добралась ли она до границ его владений. Звали сифилис чаще французской, польской, даже кантонской болезнью, но никогда русской. Я знаю когда пришел испанец. Октябрь 1918. Видел сводку по Петрограду. Вопрос не в том, что они, эти болезни, французская бледная дама спирохета и американец-парниша, который почему-то замаскировался под испанца, пришли к нам, а в том, что выгнать невозможно. Также будет и с новым вирусом, вероятно, нам придется с ним жить долго.
Мы живем среди вирусов. Или они среди нас. И когда на тебя наседает очередной nCoV, всегда важно посмотреть назад. 2018 год, пардон, 1918 год. Город Петроград. Эпидемия испанки. Пришла она через Лугу и Новую Ладогу из Большой и Малой Вишер. В городе была в начале октября. Смертность составила 10 %. В одной из больниц указано, что было 250 человек больных, значит около 25 умерло. К началу 1919 была ликвидирована. А вот сифилис никуда не делся, наоборот, закрытие публичных домов привело к его набуханию. Большую роль сыграло и большое количество воинских частей в городе. Есть письмо Г. Зиновьеву (он председатель Петросовета), где выражается озабоченность ростом сифилиса, причем в самом Комздраве было 12 заболевших. Вывод для советских людей — не горюй и не зевай.
Недавно мне позвонили из США и спросили, нет ли у меня методик расчета реальной оценки предстоящей продолжительности жизни для людей старше 85 лет: «Я занимаюсь страхованием жизни, моя специализация „life settlements“, т. е. вторичный рынок страховых полисов. Это преимущественно полисы для людей в возрасте, проданные владельцами инвестиционным компаниям. Важнейший элемент этого бизнеса — это определение ожидаемой продолжительности жизни застрахованного лица. На сегодняшний момент компании определяют её примитивно, и повышение точности прогнозов обещает значительную прибыль. В основном меня интересует нет ли у вас конкретных маркеров, которые бы точнее указывали на процессы, которые определяют продолжительность жизни и вероятность смерти». Другими словами, так как людей старших возрастов становится все больше и больше, то бизнесу было бы интересно пристальнее посмотреть на свою прибыльность и учесть свои финансовые риски в рамках вот таких новых условий. Заметьте, я ничего не писал про вирус.
