8. Иринчеев Б. Танки в Зимней войне. М.: Тактикал Пресс, 2013. 248 с.
9. Советско-финляндская война 1939–1940. В 2-х т. / сост. Петров П., Степаков В. Т. 1. СПб.: Полигон, 2003. 544 с.(Великие противостояния).
200-й гаубичный артиллерийский полк в советско-финской войне 1939–1940 гг
Формирование полка
В 1939 г. были внесены изменения в организационно-штатную структуру стрелковых дивизий РККА. Артиллерийских полков в ней стало два: легкий на конной тяге и гаубичный на механизированной. Легкий полк имел три дивизиона по одной гаубичной и две пушечных батареи в каждом. Гаубичный артиллерийский полк состоял из двух дивизионов, один из которых был полностью укомплектован 122-мм гаубицами, второй – 152-мм гаубицами. Итого в полках было 20 76-мм пушек, 28 122-мм и 12 152-мм гаубиц [3, с. 37].
200-й гаубичный артиллерийский полк сформирован в апреле 1938 г. из состава 43-го артиллерийского полка 43-й стрелковой дивизии. Командиром полка назначен Прокудин Борис Николаевич, комиссаром Михайлов Иван Васильевич.
4-й дивизион 43-го артиллерийского полка стал 2-м дивизионом 200-го гаубичного артиллерийского полка, вооружен 152-мм гаубицами. 1-й дивизион, вооруженный 122-мм гаубицами, был сформирован заново.
Конский состав и материальная часть для 2-го дивизиона 152-мм гаубиц были получены из 43-го артполка. С получением механической тяги конский состав был предан 1-му дивизиону. Неприкосновенные запасы были переданы из 43-го полка, преимущественно бывшие в употреблении.
Командный и начальствующий состав в основном выделен из состава 43-го полка, затем пополнен из военных учебных заведений и других частей.
Во время учебы в лагере полк добился хороших показателей в боевой и политической подготовке. При проверке комиссией Народного комитета обороны и Военного Совета Ленинградского военного округа получил оценку «хорошо».
В июне-июле 1939 г. в полк был приписан командно-начальствующий и рядовой состав, недостающий по штатам военного времени от Дновского, Кировского и Смольнического райвоенкоматов.
Тяговой силой – тракторами, прицепами, машинами и особенно спецмашинами полк был обеспечен на 50 %, приписки техники от райвоенкоматов произведено не было.
С 6 по 10 октября полк развертывался по штатам военного времени. 12 октября 1939 г. полк отмобилизовался и убыл в лагерь Лехтуси.
18 октября 1939 г. 200-й гаубичный артиллерийский полк был поднят по тревоге и направлен на государственную границу в район Стеклянная-Масенка и в составе 43-й стрелковой дивизии вошел в 50-й стрелковый корпус [1, л. 2].
Первый месяц войны
В ходе начавшейся Советско-финской войны 43-я стрелковая дивизия действовала в центре Карельского перешейка, Как и некоторые другие соединения 7-й армии, она в течение длительного периода находилась на Карельском перешейке. Задачей первого периода операции для дивизии был выход на рубеж Тармия, Алискала [2, с. 81].
30 ноября 200-й гаубичный артполк составлял группу поддержки 181-го стрелкового полка, открыв в 8-00 огневой налет по финнам, выполнил поставленную задачу на «отлично». В 1000 полк начал переход госграницы. Бездорожье, незамерзающие болота, камни и другие препятствия не давали возможности полку продвигаться нормальным темпом. К 20–00 1 декабря полк сосредоточился в районе Вейхмас.
В 10–00 следующего дня по приказу командира 43-й стрелковой дивизии полк выступил в район Риихи-Сюрья для поддержки 65-го стрелкового полка. Полку был придан 1-й дивизион 101-го гаубичного артполка. В районе Риихе-Сюрья был впервые применен огонь 122-мм гаубиц прямой наводкой. Финны отступили [1, л. 4].
43-я дивизия продвинулись за два дня на 10 км. Несмотря на бездорожье, скорость движения была вполне удовлетворительная, а если учесть, что полк тяговой силой был укомплектован на 50 % и оказал практическую помощь 162-му артполку, то можно дать оценку выполнения марша «отлично».
До подхода к главной полосе обороны противника полк израсходовал 7,5 боекомплектов боеприпасов. Транспорт для доставки боеприпасов отсутствовал. Приходилось одним трактором тянуть гаубицу и прицеп, что чрезмерно перегружало механизированную тягу. Несмотря на это полк все поставленные задачи выполнил удовлетворительно [1, л. 4].
5 декабря части 43-й дивизии вышли на рубеж – правый берег р. Пуннус-йоки, Латтула, Кархула. Боевые порядки дивизии были расчленены оз. Пуннус-ярви и Кирк-ярви, [2, с. 81].
На следующий день 181-й стрелковый полк наступал северо-западнее оз. Иск-ярви. 8 декабря части дивизии весь день вели упорные бои с минимальным продвижением, встречая сильное огневое сопротивление противника, причем стрельбу вели не только из окопов и сооружений полевого типа, но и из ДОТов. В штабе дивизии на этом основании сделали вывод о том, что стрелковые полки вышли на главную полосу сопротивления противника. Это не соответствовало действительности: на самом деле это была полоса прикрытия, усиленная несколькими мощными железобетонными укреплениями [2, с. 82].
8 декабря 181-й стрелковый полк после ряда безуспешных попыток форсирования реки Пуннус-йоки начал бой за овладение межозерным районом Пуннус-ярви Киркко-ярви. С финской стороны на этом направлении действовали два 76-мм орудия, минометная батарея и до 15 пулеметов. В ходе упорного боя 181-й стрелковый полк потерял свыше 120 человек убитыми и ранеными [6, с. 210].
Атаки пехоты поддерживались 200-м гаубичным артполком и 2-м дивизионом 162-го артполка. Артиллерия в течение 6-ти дней провела 13 огневых налетов, особенно хорошо действовала 2-я батарея. Благодаря меткому огню по северо-западному берегу р. Пуннус-йоки 2-й батальон 181-го полка к 12 декабря занял противоположный берег этой реки и произвел разведку переднего края обороны финнов [1, л. 4].
13 декабря получен приказ– 43-й дивизии усиленной 455-м корпусным артиллерийским полком и 161-м танковым батальоном вести наступление в направлении Сюденоя, обеспечивая свое движение справа выдвижением сильного заслона к р. Салменкайта. С выходом на линию Муторанта-Муолаа дивизия должна была подготовиться к прорыву укрепленного узла противника, расположенного между озерами Муоланлампи и Муолан-ярви [6, с. 217–218].
13 декабря 200-й гаубичный артполк занял позиции в р-не Ойнала, где поддерживал 65-й стрелковый полк, а затем 329-й полк. Полк два раза отбивал атаки финнов. Благодаря поддержке гаубиц стрелки 329-го полка вышли севернее высоты 20,7 [6, с. 222].
Успешно действовал и 65-й полк. Его подразделения, поддержанные огнем 101-го гаубичного полка и танками 161-го танкового батальона, прорвали оборону противника на глубину 5–6 км и вышли на южную окраину мест. Ойнала, где были остановлены прибывшими подкреплениями финнов [2, с. 83].
В бою у Ойнала 16 декабря действия 200-гаубичного артполка предотвратили окружение советских частей. Контратакующий батальон финской пехоты был почти полностью уничтожен. Капитан А. Гончаров вспоминал: «Снаряды ложатся с математической точностью: именно там, где нужно. Частокол разрывов неприступной стеной преграждает путь финскому батальону. Враги пытаются прорваться через эту стену огня вперед, понимая, что чем ближе они подойдут к нашей пехоте, тем слабее будет артиллерийский огонь. Но этого им сделать не удается. Четкость и быстрота действий огневых расчетов, безупречная работа связи, отличная служба наблюдения обеспечивают своевременную корректировку огня.
