Впоследствии человек научился уже не просто правильно реагировать, но и осознавать свои реакции и даже управлять ими. И мозг – его рациональная часть – в ситуации выбора нам нужен в первую очередь именно для того, чтобы анализировать чувства, осознавать их и в случае необходимости непременно учитывать эту информацию.
Если мы возьмем современные исследования по всеми уважаемой теме лидерства в любой сфере – бизнеса или спорта, политики или духовного наставничества, – мы увидим, что выводы везде получаются одинаковыми.
Лидер – человек с высокоразвитым EQ (эмоциональным интеллектом), состоящим из девятнадцати развиваемых компетенций (качеств). И базовой среди них является доверие к собственной интуиции, то есть способность понимать свои чувства и сознавать то влияние, которое они на нас оказывают. В таком понимании доверие к своей интуиции оказывается не более чем признанием наличия у нас эмоциональной сферы, пониманием ее действия и законов. Мы допускаем ее мудрость, осознаем масштаб и важность, понимаем историю ее развития и можем сравнить с историей накопления знаний в нашей голове. Приходит понимание и принятие того факта, что чувства не могут врать, – в отличие от мыслительных заключений, каждое из которых всегда может быть опровергнуто другим, более изощренным.
И хороший контакт с самим собой, умение слушать и понимать себя, свой внутренний голос – единственная гарантия того, что вы на верном пути. Ведь, как уже было сказано, люди ищут не денег и славы, не большой квартиры и дорогой машины. Они ищут счастья. То есть человек хочет испытать то переживание, которое последует за обретением машины/ квартиры/власти. Они лишь оболочка, придуманное нами условие, гарант того, что мы сможем пережить то самое чувство счастья!
Поэтому не стоит все усложнять. Не нужно подменять выбор умными моделями, математическими расчетами и гипотетическими условиями. Мы можем заплутать на пути к себе, сворачивая на боковые тропинки, ведущие к красивым и дорогим вещам или высокому социальному статусу. Или можем просто заменить эту цель на другую: к примеру, стать квалифицированным экспертом, способным научно доказать, почему любой выбор плох.
Второй символ выбора, запечатленный в традиционных сказках, касается описания этих трех дорог. Варианты, которые предлагаются герою на выбор, на первый взгляд одинаково ужасны. Если не брать в расчет незначительную фольклорную вариативность, суть примерно такая: «Направо пойдешь – коня потеряешь. Прямо пойдешь – себя потеряешь. Налево пойдешь – всем погибель будет». Нормальный такой выбор. Но, надо признать, честный.
Иван-царевич спрашивает у сидящего на камне ворона о том, куда поехали его братья. И получает уже знакомый нам ответ: «А братья твои прочь повернули!» То есть выбор они делать не стали, сбежали от него. Но если мы движемся дальше, а не уходим прочь, то давайте разбираться с этими посланиями.
А мне они, надо сказать, весьма симпатичны. Иногда искренне хочется, чтобы взрослые люди внимательно перечитали некоторые детские сказки. Потому что на практике я все время сталкиваюсь примерно со следующей ситуацией.
Человек стоит перед выбором. Он находит много подтверждений правильности выбранного варианта, снабжает его длинным списком плюсов и бонусов.
При этом, оценивая другие варианты – другие дороги, идущие от развилки, – он приписывает им такой же длинный список минусов. И когда оба списка готовы, получается, что одна дорога состоит из очевидных преимуществ, все остальные – из сплошных недостатков. И человек делает выбор.
Здесь имеет место некая психологическая подтасовка, которая рано или поздно становится очевидной. И человек обнаруживает, что в выбранном им варианте оказалось множество неучтенных и неспрогнозированных на этапе выбора минусов, тогда как отвергнутые пути-дороги имели неочевидные в ситуации выбора плюсы. И тогда он сталкивается не только с отрицательными последствиями сделанного выбора, но и сожалеет об упущенных возможностях других вариантов. Печально, не так ли?
Но в сказке ясно говорится: каждая дорога имеет минусы. И точка. Каждая дорога – потеря. Это надо понимать очень четко. Если, конечно, мы и вправду выбираем, а не ждем, что «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете» и чудесным образом уберет из нашей жизни все, что нам не нравится, и даст все, о чем мечталось, просто так. В этом и заключается трагедия выбора: выбора партнера, профессии, места работы и проживания. И в этом же состоит проблема верности своему выбору. До тех пор, пока не настанет черед следующего выбора.
На самом деле мы делаем выбор не между хорошим и плохим или важным и неважным. Тогда это и не выбор вовсе – а что тут выбирать-то? Выбор всегда проходит между очень важным и… очень важным. Причем, выбрав одно важное, надо понимать, что чего-то другого важного в жизни уже не будет. Все остальное не имеет отношения к выбору.
И это самая опасная с точки зрения выбора и наиболее ярко проиллюстрированная в сказке ситуация.
Ведь на развилке, кроме трех дорог, правдивого описания потерь и во́рона, который сообщает, что выбора можно избежать, осознанно повернув назад, имеется еще один важный символ – это камень. Камень с нанесенной на него надписью обо всех горестях на любой из дорог важен не только как предупреждение о том, что любой выбор обернется потерей. В самом камне, как в сказочном объекте, заложен огромный смысл. Ведь были и есть те, кто повернул назад. Они свой выбор сделали, и не будем оценивать его качество, а оценим сам факт наличия выбора. За то, что выбор сделан, – пятерка! Это встречается очень часто. И не всегда люди, разворачивающие коней, оказываются неудачниками.
Например, мужчина в возрасте за тридцать рассказывает, что он не способен нормально зарабатывать. Задаем вопрос: «А что ты делал вместо того, чтобы начать нормально зарабатывать?» Если твоя цель – заработок, то, надо признать честно, она довольно проста. Вот воспитать хороших детей – сложно. Выстроить прочные отношения – сложнее некуда! Но цель заработать – куда более простая, чем большинство других. На этом пути всегда есть три дороги. Выбирай и шагай! Потери будут, но заработаешь ты с высокой вероятностью. С намного более высокой, чем, скажем, напишешь хорошую книгу. И если мужчина неглуп, образован, физически здоров, обладает хотя бы средними способностями и заработать хочет не «еще вчера», значит, вместо зарабатывания денег он делал что-то другое. С этой развилки он повернул в другую сторону, сделал какой-то другой выбор. И тут надо разбираться, какой.
В описываемой ситуации тот мужчина ответил: «Даже живя в провинции, где возможностей заработать несколько меньше, я вполне мог дополнительно подрабатывать по вечерам. Или же найти более высокооплачиваемую работу с большим количеством командировок. Но у меня двое сыновей. Поэтому вечерами я шел домой. Играл с ребятами в футбол, ковырялся вместе с ними в машине, зимой катался на лыжах, читал им книги…»
Отлично! Вот и ответ – ты просто выбрал быть хорошим папой для своих сыновей. И теперь прими свой выбор.
Да, ты решил быть хорошим отцом со скромным доходом. Ты сделал так, как внутренне считал правильным. И даже если сейчас ты сожалеешь о преимуществах других вариантов, которые тогда предлагала жизнь, просто пойми, что ты ежедневно делал выбор в пользу более важного. Или ищи другое решение.
