Относительно работы с исторической памятью народов мира и говорить не о чем – Кроули и сам был достаточно откровенен. Элита стирает эту самую память. Человеку, не помнящему своего прошлого, трудно ориентироваться в настоящем и строить планы на будущее. То же самое можно сказать и про народы в целом. Конечно, совсем пустое место в умах людей заправилы не оставляют. Через систему образования и массовую культуру они формируют у народов определенные представления о прошлом. Разумеется, те представления, которые на руку мировой элите. Так что историю пишут не только победители – я имею в виду победителей в войнах. Прежде всего историю пишут те, кто управляет миром. Вот почти все, что было сказано на пресловутой конференции по существу. За исключением слов последнего выступавшего.
– А что же насчет Марка Лайтборна? – поинтересовался Максим. – Какова роль его выступления? Он ведь, по сути, повторил слова остальных.
– Этот Ваш Марк Лайтборн – что-то вроде современной версии пифии
[9], – ответил Орлов. – Оглашает сценарий, который впоследствии реализуется. Не надо, впрочем, думать, что речь идет только о реализации неких объективных событий, вне субъективного контроля. Наоборот, развитие этих событий направляется искусственно, субъективно. Конечно, он не говорит открыто – «сделаем то и это». Выражается общими фразами. Общими, конечно же, для непосвященных. Посвященные же понимают, какие действия им предписываются. Вы же, очевидно, осознали, что Вам дали понять – работу по сбору персональных данных необходимо продолжить. Так, конечно, и остальные слушатели в зале поняли, что должно быть сделано в курируемой ими сфере. Этот человек, по большому счету, обобщил все сказанное, сформулировав завершенное видение процессов.
«Да, при таком раскладе происходившее на конференции приобретает смысл. Я и сам догадывался, что мне просто не хватает ключа к пониманию сути. Хотя сейчас, когда прогноз относительно пандемии уже был реализован, все уже встало на свои места. По большому счету, я докопался до сути и без Орлова. Однако мне все равно нужно было это услышать. Теперь, по крайней мере, мне не кажется, что я сошел с ума. Или, что тоже не плохо, я хотя бы не единственный сумасшедший – есть еще Орлов и его единомышленники. Хоть какое-то утешение. Все же основной вопрос остается без ответа: мне-то что теперь делать?» – подумал Максим.
– Есть, однако, один интересный момент в его речи, на который Вам следует обратить внимание, – продолжал Орлов. – Заметьте, Лайтборн не раскрывал карты в вопросах мировоззрения. Обошелся умолчанием и фразой о необходимости сохранения целостности общества. Целостности под управлением элиты, конечно. Концептуальное значение этих слов было понято только узкой группой лиц. Немного, однако, он проговорился – и имею в виду его слова об ускорении информационного оборота и распространения знаний. Элиту это обстоятельство весьма и весьма и пугает.
На протяжении тысячелетий узкая группа могла поддерживать власть над большинством в силу отсутствия у толпы знаний – прежде всего, знаний о процессах управления. Верховники, конечно, предпочли бы, чтобы так оно и оставалось. Раб, осознавший, что он раб, хорошим рабом не будет. Однако закономерности развития общества берут свое. Скорость распространения информации в обществе многократно возрастает. Мировая элита утрачивает свою монополию на знание – об этом и говорил Лайтборн. Именно сохранение этой монополии он понимает под сохранением существующего строя общественных отношений. Без данной монополии элита как социальная группа перестанет существовать.
Поэтому они пойдут на все, чтобы сохранить свое положение – даже на самые безнравственные поступки. Из этого страха утратить власть и рождаются идеи организации глобальной катастрофы, чтобы затормозить развитие общества, откатить его назад и сохранить тем самым власть элиты. Здесь, однако, кроется фундаментальное противоречие.
Свои планы, как мы видим, элитарии связывают с развитием технологий. Глобальная катастрофа же такое развитие остановит, приведет общество к регрессу. Поэтому такой сценарий остается для заправил крайней мерой на случай, если они больше не смогут поддерживать контроль над ситуацией. Нужно, однако, понимать, что крайний вариант – не значит исключенный вариант. Как я уже сказал, эти люди пойдут на все, чтобы сохранить свою власть.
– А что за китайское направление, которое несколько раз упоминали на конференции? – поинтересовался Максим. – Речь о стремительном развитии Китая, которое мы в последнее время наблюдаем?
– В общих чертах – да, – отозвался Орлов. – Верховники готовят почву для создания нового центра концентрации власти на территории Китая. Создают инфраструктуру, обеспечивают перемещение туда кадров. Ничего нового – просто наша элита периодически переезжает туда, где комфортнее жить. На сей раз – в Китай. Пандемия, кстати, помогает им и на этом фронте работы. В Китае, помимо прочего, улучшилась экологическая обстановка. Кроме того, под шумок удобно провернуть перестройку системы управления. Так что не стоит удивляться, когда после окончания этой шумихи миру придется играть по новым правилам. Однако «новым» – весьма условно. Все эти правила по-прежнему вписываются в русло сохранения существующей системы общественных отношений под властью мировых заправил. Суть игры не меняется, меняется только место размещения значительной части кадров.
Максим после непродолжительного молчания спросил:
– Как же этим людям удается поддерживать власть на протяжении столь длительного времени? Что за инструменты они используют?
– Этот механизм они неплохо отработали на практике. В общих чертах я могу пояснить Вам, как элита осуществляет власть над народами. Прежде всего, нужно понимать, что власть – это реализуемая на практике способность к управлению. Если говорить абстрактно, существует шесть путей, по которым она осуществляется. В порядке возрастания сложности они следующие.
Прежде всего – навязывание своей воли посредством использования силовых методов, оружия. Самый примитивный путь, однако дающий эффект в сравнительно краткосрочной перспективе. Здесь особо нечего комментировать, небезызвестный Вам Стэн Хэллбой, думаю, много рассказал об оружии.
Далее – управление с использованием средств геноцида. Алкоголь, табак, вредоносные прививки, генетически модифицированная пища. Все это – ни что иное, как средства геноцида. Этот путь более изящен, чем предыдущий. Он подрывает генетическую основу народов. Требует, однако, больших временных затрат. Вместе с тем, обладает и преимуществом – по сравнению с предыдущим вариантом нет нужды в больших издержках, и даже более того – этот путь приносит огромную прибыль.
Переходим к экономическому управлению. О нем еще более или менее известно многим. Экономика народов подчиняется мировой кредитно-финансовой системе, прежде всего – институту кредита. Складывается ситуация, в которой кредиторы-иждивенцы, не производя никакого реального продукта, а лишь предоставляя денежные средства под процент, живут за счет должников. Конечно, эта система работает тем лучше, чем шире распространен в обществе культ потребления.
