На этот раз цепь событий была осложнена вмешательством внешних держав (сначала европейцев, затем Японии), которые заботились о собственной выгоде — но одновременно вызвали давление, на которое китайцам пришлось реагировать. Однако возможность иностранных держав оказывать влияние на исход событий в Китае была очень ограниченной. Судьба Китая, как и в прошлом, была решена самими китайцами. К 1949 году была воссоздана сильная централизованная власть, преисполненная решимости возродить крупнейшую в мире державу. Это стало одним из ключевых моментов современной истории.
24.5. Соотношение сил в мире в середине XX века
В течение десяти лет после поражения Японии в 1945 году европейские империи в Азии по большей части исчезли. Даже те регионы, которые продолжали контролироваться, как Малайя и Сингапур, стремительно двигались к независимости. Сохранилось лишь несколько относительно малозначащих колоний. Эта поразительно быстрая трансформация стала следствием сокрушительного удара, которые японские завоевания в 1941—1942 годов нанесли хрупким структурам, построенным европейцами.
Это явилось лишь началом дальнейшего серьезного упадка власти европейцев над миром — и, что еще важнее, даже над собственным континентом после быстрых изменений, вызванных второй гражданской войной в Европе за два десятилетия. Споры и соперничество между европейскими державами больше не будут определять мировую политику и стратегию, как это они делали большую часть предыдущего века. Разгром Германии — ставший возможным благодаря экономической и военной мощи Соединенных Штатов и не имеющей равных военной решимости Советского Союза — ознаменовал фундаментальное изменение центров силы как в Европе, так и в остальном мире. На западе Европы теперь господствовали Соединенные Штаты, а на востоке советское (российское) влияние расширилось до невиданных пределов после присоединения значительной части Восточной Польши, создания общей границы с Чехословакией, занятия советскими войсками Восточной Германии и Берлина.
Каждая из этих двух держав была в состоянии добиться, чтобы в регионах, которые она заняла к концу войны, было создано нужное ей правительство. Европа была быстро разделена на две части. Главным преимуществом данного разделения континента и применения внешней силы к разделенным государствам Европы было создание зоны стабильности. Впервые почти на полвека Европа избавилась от внешних и внутренних конфликтов.
24.5.1. Соединенные Штаты и Советский Союз
С середины XIX века многие комментаторы предсказывали, что Соединенные Штаты и Россия (на момент описываемых событий — Советский Союз) станут величайшими державами будущего благодаря своему огромному размеру и, соответственно, ресурсам, которые находились в их распоряжении. Именно война в Европе и мировая война 1939—1945 годов в конечном счете вызвали эту трансформацию. Благодаря случайности обе страны находились на одной и той же стороне в этой войне, следовательно, им пришлось прийти к некоторому молчаливому пониманию по ряду вопросов. Этот процесс начался в 1943 году на конференции в Тегеране, за которой последовали конференции в Ялте и Потсдаме в 1945 году.
Однако в относительной мощи двух государств существовала огромная разница. Соединенные Штаты представляли собой единственную в полном смысле слова мировую державу — их армия и флот были развернуты на всех континентах и океанах, они являлись доминирующей экономической державой в мире и единственным обладателем атомной бомбы. США открыто заявили о своей роли мировой державы — президент Рузвельт напомнил Черчиллю во время визита последнего в Москву в октябре 1944 года для проведения переговоров со Сталиным относительно будущего Европы: «Идет глобальная война, и нет буквально ни одного вопроса военного или политического, в котором Соединенные Штаты не были бы заинтересованы».
Эта война трансформировала и сами Соединенные Штаты — они перестали быть демилитаризованным государством, каким являлись в двадцатые и тридцатые годы XX века. То, что позднее стало известно как «военно-промышленный комплекс», было создано в ходе войны, когда Соединенные Штаты продолжили содержание своих беспрецедентных по прежним масштабам сил, размещенных во всех регионах мира. К 1949 году США тратили на военные нужды почти 15 миллиардов долларов в год, а в вооруженных силах служило около 1,5 миллиона человек. Образовалось государство «национальной безопасности», в котором новые институты, такие, как Центральное Разведывательное Управление и Совет Национальной Безопасности, вместе с многократно увеличившимися военными структурами начали принимать решения стратегического характера.
Соединенные Штаты всегда верили, что им предначертано не просто изменить мир, но и, как сказал Вудро Вильсон, «сделать мир безопасным для демократии». США также ненавидели коммунизм — внутри страны быстро росла истерия (раздуваемая такими политиками, как Ричард Никсон и сенатор Джозеф Маккарти) по поводу влияния коммунистов и «антиамериканской деятельности». Став мировой державой, США стремились отвести Советскому Союзу подчиненную роль и считали, что это можно будет сделать посредством силового давления.
Советский Союз, как и Россия ранее, обладал большой армией (численностью 4 миллиона человек в конце сороковых годов XX века, хотя это было менее трети количества, имевшегося в конце войны). Однако в глобальном отношении Советский Союз был слаб. Он представлял собой сухопутное государство и был не в состоянии разместить войска столь далеко за пределами своих границ. Его главная цель заключалась в стабилизации этих границ, которой планировалось достичь посредством создания в Восточной Европе уступчивых режимов и в том случае, если Германия останется крайне слабой и контролируемой. Обе цели легко объяснялись огромными потерями, понесенными Советским Союзом во время войны.
Советский Союз смотрел на внешний мир с подозрением, которое было вызвано идеологической изоляцией и внешней интервенцией, которую ему пришлось испытать в ходе гражданской войны после 1917 года. Как и немцам до 1914 года, советским лидерам было легко считать себя «окруженными» враждебными государствами. Их иностранная политика, несмотря на ее революционную риторику, на практике была крайне осторожной, хотя часто осуществлялась в грубой и неуклюжей манере.
Когда Советы отказались от подчиненной роли, которую определили американцы, и провозгласили существование своих собственных интересов, неизбежно должны были возникнуть разногласия. Очень быстро проявился «инерционный эффект» — невозможность договориться и проявление различного восприятия той или иной проблемы легко «доказывали» непримиримость Советского Союза, вызывали возрастание враждебности американцев и еще более затрудняли возможные будущие соглашения. Соединенные Штаты быстро стали считать Советский Союз по сути своей агрессивной, идеологически одержимой державой, с которой невозможно договориться
[162]. Результатом стала так называемая «холодная война», которая продолжалась с разными степенями интенсивности до конца восьмидесятых годов XX века.
