Разумеется, в чрезвычайных условиях Гражданской войны красные не могли избежать ошибок в офицерском вопросе. В результате ряд руководящих постов заняли агенты белых. Кроме того, эффективность использования военспецов красными значительно снижалась общей тяжелой атмосферой недоверия и подозрительности к бывшим офицерам, часто необоснованными арестами и расстрелами. Этого явления в созданных кадровым офицерством белых армиях не наблюдалось, как не было в них и массового антиофицерского террора, проводившегося в Советской России.
Но большевистские лидеры сумели понять то, чего не сумели их оппоненты, военные профессионалы по другую линию фронта, – принципы ведения войны в новых условиях, соединив войну и политику, о чем писал еще выдающийся прусский военный теоретик XIX в. К. фон Клаузевиц и что не удалось белым. Именно создание массовой Красной армии под управлением квалифицированных офицеров старой армии, контролировавшихся комиссарами, а также выдвижение понятных и привлекательных для большинства населения лозунгов принесло большевикам победу. У белых были свои преимущества, но эффективно воспользоваться ими они не смогли. В итоге красная организация победила белую импровизацию.
Основная масса офицеров старой армии сражалась в рядах красных и белых. Не менее 27 тысяч оказались в национальных армиях. Но к различным антирусским выступлениям примкнули немногие. Десятки тысяч офицеров уклонились от участия в братоубийственном конфликте. По нашим оценкам, несколько больше офицеров оказалось у белых, чем у красных. Произошло это в силу того, что само Белое движение во многом являлось движением офицерства (офицеры не только почти повсеместно возглавляли это движение, но и составляли его наиболее активную, цементирующую и мотивированную часть). При этом крупный контингент бывших офицеров оказался в РККА. Если совокупно можно считать, что белых офицеров оказалось больше, чем военспецов, то каждый из белых фронтов в отдельности уступал Красной армии по данному показателю. Кроме того, офицерство в Советской России для решения военных задач использовалось эффективнее, чем в белом лагере. В конце Гражданской войны несогласные с большевистским режимом офицеры в основном покинули Россию. После этого оставшееся в стране большинство бывших офицеров оказалось на стороне РККА или вынужденно смирилось с советскими порядками.
Так или иначе, офицеры и в РККА, и в белых армиях боролись за Родину, хотя и понимали ее будущее по-разному. Думается, позицию основной их массы в ту эпоху можно охарактеризовать цитатой из письма бывшего полковника Б.А. Энгельгардта И.В. Сталину в 1946 г.: «Каковы бы ни были мои убеждения в прошлом, я всегда являлся верным сыном своей Родины, когда вставал вопрос о ее защите»
[812].
Избранная библиография
Абинякин Р.М. Офицерский корпус Добровольческой армии: социальный состав, мировоззрение. 1917–1920 гг. Орел, 2005.
Азербайджанская демократическая республика (1918–1920). Армия: Док. и мат. Баку, 1998.
Белый Север. 1918–1920 гг.: Мемуары и документы. Архангельск, 1993. Вып. 1–2.
Бонч-Бруевич М.Д. Вся власть Советам: Воспоминания. М., 1957. Брусилов А.А. Мои воспоминания. М., 2001.
В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891–1922 гг. М., 1999. Венков А.В. Атаман Краснов и Донская армия. 1918 год. М., 2008. Венков А.В. Донская армия в борьбе с большевиками в 1919–1920 гг. М., 2014.
Верховский А.И. На трудном перевале. М., 1959.
Верцинский Э.А. Год революции: Воспоминания офицера Генерального штаба за 1917–1918 года. Таллин, 1929.
Волков Е.В. Под знаменем белого адмирала: Офицерский корпус вооруженных формирований А.В. Колчака в период Гражданской войны. Иркутск, 2005.
Волков С.В. Русский офицерский корпус. М., 1993.
Волков С.В. Трагедия русского офицерства. М., 2001.
Врангель П.Н. Воспоминания. Южный фронт (ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г.). М., 1992. Ч. 1–2.
Гагкуев Р.Г. Белое движение на Юге России: военное строительство, источники комплектования, социальный состав. 1917–1920 гг. М., 2012.
Ганин А.В. Закат Николаевской военной академии 1914–1922. М., 2014.
Ганин А.В. Кадры Генерального штаба в период Гражданской войны в России: дис. … д. и. н. М., 2013.
Ганин А.В. Корпус офицеров Генерального штаба в годы Гражданской войны в России 1917–1922 гг.: Справочные материалы. М., 2009.
Ганин А.В. «Мозг армии» в период «Русской Смуты»: Статьи и документы. М., 2013.
Ганин А.В. Повседневная жизнь генштабистов при Ленине и Троцком. М., 2016 (2-е изд., испр.: М., 2017).
Ганин А.В. Последние дни генерала Селивачева: Неизвестные страницы Гражданской войны на Юге России. М., 2012.
Ганин А.В. Семь «почему» российской Гражданской войны. М., 2018.
Главнокомандующий всеми вооруженными силами республики И.И. Вацетис: Сб. док. Рига, 1978.
Голдин В.И. Лихолетье. Судьба генерала М.В. Фастыковского: русский офицер, секретный агент, узник НКВД. Архангельск, 2006.
Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. М., 1980. Кн. 1–2.
Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. М., 1987.
Гребенкин И.Н. Долг и выбор: русский офицер в годы мировой войны и революции. 1914–1918 гг. М., 2015.
Деникин А.И. Очерки русской Смуты: В 3 кн. М., 2003. Т. 1–5. Зданович А.А. Органы государственной безопасности и Красная армия: Деятельность органов ВЧК – ОГПУ по обеспечению безопасности РККА (1921–1934). М., 2008.
Зданович А.А. Отечественная контрразведка (1914–1920). Организационное строительство. М., 2004.
Иностранцев М.А. Воспоминания. Конец империи, революция и начало большевизма. М., 2017.
Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917–1920 гг. М., 1988.
Карпенко С.В. Белые генералы и красная смута. М., 2009.
Квинитадзе Г.И. Мои воспоминания в годы независимости Грузии 1917–1921. Париж, 1985.
Коротков И.А. История советской военной мысли: Краткий очерк. 1917 – июнь 1941. М., 1980.
Красная армия в 1920-е годы. М., 2007 (Вестник Архива Президента Российской Федерации).
Красная книга ВЧК. М., 1989. Т. 1–2.
Махров П.С. В белой армии генерала Деникина: Записки начальника штаба Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России. СПб., 1994.
Минаков С.Т. Военная элита 20—30-х годов XX века. М., 2004. Минаков С.Т. Советская военная элита 20-х годов (состав, эволюция, социокультурные особенности и политическая роль). Орел, 2000.
