Джонатан Шепард (род. 7.03.1948) – британский историк, специалист по раннесредневековой Руси, Кавказу и Византийской империи, в частности – по их археологической и дипломатической истории. Он обучался в Оксфордском университете, где был учеником Д.Д. Оболенского и в 1973 г. защитил докторскую диссертацию. В дальнейшем был преподавателем Кембриджского университета, читал лекции по истории России. Наиболее известная его работа – написанная в соавторстве с Саймоном Франклином книга «The Emergence of Rus’, 750—1200 гг…» («Начало Руси», на русский переведена в 1996 г.), которая стала, по сути, классической в англо-американской историографии, посвященной Древней Руси. Без ссылок на нее не обходится ни одно сочинение, посвященное данной теме.
Также мы, наряду с «The Emergence of Rus’», будем использовать работу Дж. Шепарда «The origins of Rus’ (900—1015)».
Саймон Франклин (род. 11.08.1953) – британский историк, профессор славистики в Кембриджском университете (Клэр-колледж). Ученик Д.Д. Оболенского. Специалист в области истории, культуры и литературы Древней Руси эпохи Средневековья. Его основная область научных интересов – возникновение ранних восточнославянских предгосударственных образований и развитие их культуры, хотя также уделяет внимание и истории России XIX–XX вв. Другой аспект исследований – изучение истории распространения информации на Руси в Средневековье и Новое время и отражение русской идентичности в культуре. Также, совместно с Дж. Шепардом, занимался изучением истории Византийской империи, в частности – ее дипломатических связей. В 2007 г. награжден Большой золотой медалью имени М.В. Ломоносова Российской академии наук за выдающиеся труды по ранней этнополитической и культурной истории Руси и значительный вклад в изучение древнерусской письменной традиции и памятников древнерусской литературы.
В данной работе будет использоваться как его совместная с Дж. Шепардом книга «The Emergence of Rus’», так и отдельная работа «Kievan Rus’» (1015–1125)».
Марк Уиттоу (род. в 1953 г.) – британский историк-византинист, профессор Оксфордского университета (Корпус Кристи колледж). Основные научные интересы лежат в сфере изучения истории и археологии Византийской империи, Турции, Персии, королевств крестоносцев и Ближнего Востока. О себе говорит как об «историке-компаративисте, изучающем историю Европы и Ближнего Востока в сравнительном аспекте, который помещает Византию в центр создаваемой картины прошлого». В своей работе, о которой подробнее речь пойдет ниже, «Making of Byzantium, 600—1025» («Формирование Византии», 1996, в России не издавалась), которая в некоторой степени является новой редакцией «Византийского Содружества» Дмитрия Оболенского, М. Уиттоу также обращается к истории Древней Руси.
Джанет Мартин (род. в 1956 г.) – американский историк, профессор кафедры истории Университета Майами. Специалист по истории средневековой России IX–XVI вв. Степень доктора философии она получила в 1980 г. в Чикаго. В сферу ее научных интересов входят вопросы торговли, сельской экономики, русско-татарских взаимоотношений. Также занимается проблемами форм землевладения и политической централизации в Московии XVI в.
В данной работе будет рассматриваться ее книга «Medieval Russia. 980—1584».
Кристиан Раффенспергер (род. в 1977 г.) – американский профессор Виттенбергского университета (Спрингфилд, штат Огайо), специалист по истории Древней Руси. Учился в Бэйтс-колледже (Левинстон, штат Мэн), докторскую степень получил в Университете Чикаго. По собственному признанию, его интерес к русской истории возник из интереса к России, увлечения русским языком и медиевистикой. Когда же К. Раффенспергер начал изучение источников, то понял, что все они четко указывают на то, что Древняя Русь была неотъемлемой частью Европы, в то время как в историографии, в том числе англоязычной, этот факт отрицался. Поэтому в своих работах историк попытался продемонстрировать, что Древняя Русь и Европа составляли единое целое, указав на огромное количество факторов, связывавших Русь и Европу в Средние века. Поэтому он выступил с критикой концепции «Византийского Содружества» Д.Д. Оболенского, считая ее пережитком холодной войны, не имеющей подтверждения в источниках. Эта концепция, по мнению К. Раффенспергера, создавала неверное представление об исторической реальности у нескольких поколений англо-американских медиевистов, византинистов и славистов, поскольку переносила представления второй половины XX в. о разделении Европы на Восток – Запад в X–XII вв.
Именно поэтому особое внимание в своих работах К. Раффенспергер уделяет династическим и экономическим связям Древней Руси с западноевропейскими странами, доказывая, таким образом, что Киевская Русь была составной частью европейского мира. Хотя некоторые его идеи, как уже указывалось выше, критикуются отдельными российскими исследователями, тем не менее никто не оспаривает главного посыла его исследований. В настоящее время основным направлением его исследований является изучение межсемейных конфликтов в средневековой Центральной и Восточной Европе, а также тех «ситуационных династических (родовых) сетей», с помощью которых владетельные семьи разрешали эти конфликты. Также, совместно с Дэвидом Бирнбаумом, работает над масштабным проектом – Rusian Genealogical Database. Цель проекта заключается в том, чтобы показать взаимосвязь различных частей средневековой Европы на основе династических браков.
Кроме того, К. Раффенспергер является членом Североамериканкой ассоциации изучения Византии и Академии истории Огайо, а также одним из основателей журнала The Medieval Globe, в редакционный совет которого он также входит. Цель данного издания – привнести концепцию взаимозависимости в наше понимание средневекового европейского мира.
В данном исследовании будут использоваться следующие работы К. Раффенспергера: «Rusian Economic and Marital Policy: An Initial Analysis of Correlations», «Reimagining Europe: Kievan Rus’ in the Medieval World, 988— 1146», «Ties of Kinship и The Kingdom of Rus’».
По времени выхода работы перечисленных авторов располагаются в следующем порядке: «The Byzantine Commonwealth» и «Byzantine and the Slavs» (первое издание, переиздана в 1994) Д.Д. Оболенского были опубликованы в 1971 г.; «Russia under the Old Regime» Р. Пайпса и «Passages from Antiquity to Feudalism» П. Андерсона были изданы в 1974 г.
Затем, в 1980 – начале 1990-х гг., интерес к теме несколько снижается и новых концептуальных монографий не появляется. В 1982 г. опубликована статья П.Б. Голдена «The Question of Rus’ Qaganate».
Затем в середине 1990-х гг. – начале XXI в. появляется достаточно большое количество работ, посвященных как отдельным проблемам древнерусской государственности, так и общим вопросам, например «The Dynasty of Chernigov, 1054–1146» («Династия Чернигова») М. Димника 1994 г., «The Emergence of Rus’» С. Франклина и Дж. Шепарда, а также «The Making of Byzantium» М. Уиттоу, вышедшие в 1996 г.
Затем в 2001 г. выходит работа Д. Кристиана «A History of Russia, Central Asia and Mongolia». В 2003 г. вышла книга М. Димника «The Dynasty of Chernigov, 1146–1246». Учебное пособие Дж. Мартин «Medieval Russia» вышло в 2007 г. Далее выходят два сборника статей: «Cambridge History of Russia» (под редакцией М. Перри) и «The New Cambridge History of Russia» (под редакцией Т. Ройтера) в 2006 и 2008 гг. соответственно.
