На вопрос «На какую машину перегружали товар?»:
а) на легковую.
На вопрос «Куда делись документы на груз?»: а) остались у него.
(подпись специалиста)
Возможна параллельная подача рапортов начальнику, инициировавшему проверку, и непосредственному начальнику.
Начальнику……………….
РАПОРТ № 1
Докладываю, что Количенко Григорий Дмитриевич, 4.08.59 года рождения, уроженец ст. Новотиторовской после частичной выгрузки в Ростове доехал до Кореновска. Оттуда позвонил в Краснодар своим сообщникам и договорился о времени и месте перегрузки товаров. Так как преступники задерживались, он в течение 2 дней ждал их в Кореновске. Чтобы успеть на место встречи, он около 6 часов утра выехал из Кореновска. Перегрузка производилась на две легковые машины около ст. Платнировской в районе сада недалеко от речки. Во время перегрузки товаров Колениченко помогал преступникам. После этого его подвезли поближе к посту ГАИ, высадили, а далее он пошел пешком. Сообщники — его односельчане, проживающие в ст. Новотиторовской.
специалист И.Н.Николаева____
(подпись)
26.09.1995 г.
Начальнику…………………………….
РАПОРТ № 2
Докладываю, что 26.09.95 г. по заданию начальника СКМ Кореновского РОВД подполковника милиции Иванова И.И. выезжала в Кореновский РОВД, где провела полиграфную проверку по разбойному нападению на гр. Количенко Г.Д., имевшему место 22.09.1995 г.
В ходе полиграфной проверки заявителя, гр. Количенко Г.Д., было установлено, что его заявление о разбойном нападении сфальсифицировано. Он сам организовал хищение груза.
Соучастниками являются жители ст. Новотиторовской.
В процессе дальнейшей работы с Количенко Г.Д. последний дал признательные показания о совершенном хищении и лицах, участвовавших в данном преступлении, и полностью подтвердил всю информацию, полученную в ходе его полиграфного опроса.
Н и кол ае ва И. Н._______________________
(подпись)
28.09.1995 г.
Возможны и другие варианты оформления результатов полиграфных проверок. В качестве примера приводятся две справки и одно приложение.
СПРАВКА
Передана начальнику РУВД 13 мая 1998 г. г. Туапсе для старшего специалиста следователя капитана милиции В.Петрова. 12 мая 1998 года старший продавец магазина «Солнышко» Иванов И. добровольно прошел полиграфную проверку по подозрению в хищении виноводочных изделий. 5 мая 1998 года из магазина было похищено 10 бутылок коньяка типа «Наполеон».
Цель проверки — установить причастность к хищению коньяка подозреваемого И. Иванова.
В ходе предварительной беседы проверяемый утверждал, что он коньяк не брал, а кто его взял — не знает.
Для проверки непричастности (причастности) к расследуемому преступлению были предъявлены тесты на его криминальное прошлое, на знание деталей хищения.
ВЫВОД
На основании анализа материалов полиграфных проверок не было получено положительных результатов, подтверждающих, что гр. И.Иванов говорил неправду.
В связи с этим считаю, что И.Иванов не располагает виновной информацией по расследуемому преступлению.
Специалист полиграфа:_________________В Петров
(подпись)
Иногда формализованную справку при необходимости сопровождают приложением к справке. Например:
СПРАВКА
о результатах опроса с использованием полиграфа
Краснодар, 26.09.1996 г.
Мною, Николаевой И.Н., имеющей допуск на право проведения опроса с использованием полиграфа 001, по заданию ОУР УВД Западного округа г. Краснодара (используемый полиграф — «КПС-07») в помещении ОУР УВД Западного округа г. Краснодара проведен опрос в отношении Губатен-ко Вячеслава Викторовича, 1973 г.р., уроженца г. Челекен (Туркмения), в целях установления причастности Губатенко В.В. к совершенному убийству Садуева 26.01.1996 г.
Результаты опроса позволяют сделать следующие выводы: Губатенко В.В. располагает виновной информацией по совершенному преступлению.
Специалист, проводивший опрос,________________Николаева И.Н.
(подпись)
26.09.1996 г.
К этой короткой официальной справке можно приложить рапорт, который раскрывает детали преступления, могущие помочь следователю.
Должность, звание, Ф.И.О.
заявителя
Приложение к справке
26.09.96 г. была проведена полиграфная проверка Губатенко Вячеслава Викторовича, 1973 года рождения, уроженца Туркмении, работающего в УВД Прикубанского округа милиционером 4-ой роты. После проведенного полиграфного опроса была получена скрываемая Губатенко В.В. информация, подтверждающая его участие в убийстве.
Он осведомлен в следующих деталях преступления:
• Садуев был убит в январе 1996 г.
• Застрелен в висок.
• Стреляли из пистолета Макарова.
• Чтобы скрыть следы, вымыли пол.
• После убийства забрали автомобиль Садуева.
• Труп утопили, а чтобы он не всплыл, насыпали гравий в брюки и рубашку.
• К Садуеву в день убийства приезжали 3 человека.
• Труп перевозили на а/м «ВАЗ — 2106».
• Садуева убили за то, что он отказался платить дань.
• Стрелял в Садуева Губатенко.
• В убийстве принимали участие: Акулов, Саперенко.
Проведенные проверки Акулова и Саперенко подтвердили их участе в убийстве Садуева. После неоднократных беседы с Губатенко последний дал показания о совершенном убийстве. Полностью подтвердил информацию, полученную при полиграфных опросах Акулова и Саперенко.
7.10.1996 г.
Специалист полиграфа____________________Николаева И. И.
(подпись)
В одной справке возможно объединение информации о двух расследованиях, если одно вытекает из другого. Так, специалист полиграфа Республики Беларусь Князев В.М., расследуя убийство, установил, что опрашиваемый ранее совершил еще одно убийство, за которое не привлекался к уголовной ответственности.
31.10.01 на территории рынка г. Мстиславля Могилевской области в 4 часа утра был обнаружен труп гр-ки Ромашкиной Т.В. По результатам экспертизы, последняя была избита и задушена куском проволоки. Труп был обнаружен сторожем рынка Витюхиным В.А. при обходе охраняемой территории, после чего он позвонил в милицию. Сам Витюхин неоднократно судим, в том числе за убийство, кроме этого, у него на обуви были пятна крови.
При допросе Витюхин признался в том, что накануне вечером к нему в сторожку приходила погибшая женщина, назвавшаяся Таней, вместе с незнакомым мужчиной, данные которого ему вообще неизвестны. Они вместе распили бутылку спиртного, после чего женщина с мужчиной ушли из сторожки и с территории рынка. После их ухода Витюхин обнаружил пропажу своего радиоприемника, который якобы утром принес на работу, заступив на дежурство. Витюхин догнал Таню с мужчиной на остановке общественного транспорта, у нее увидел свой приемник, после чего ударил ее пару раз, в том числе ногой (этим он объяснил кровь на своей обуви), и забрал свой радиоприемник. После этого он ушел к себе в сторожку и более ни Тани, ни ее друга не видел.
