Повторное обследование началось с теста на время «неизвестного» убийства.
Тест № 13. В каком году вы были причастны к убийству, которое вам не вменялось?
0. 1990 г.?
1. 2001 г.?
2. 1993 г.? (реакция)
3. 1991 г.?
4. 1994 г.?
5. 1992 г.?
Тест № 14. В каком месяце было совершено убийство, за которое вы не понесли уголовного наказания:
0. В июне?
1. В декабре?
2. В марте?
3. В ноябре?
4. В августе?
5. В апреле?
6. В феврале?
7. В июле?
8. В мае? (реакция)
9. В январе?
10. В сентябре?
Далее были предъявлены тесты на установление личности погибшей.
Тест№ 15. К смерти каких из перечисленных категорий людей вы были причастны:
0. Кого-то из бывших одноклассников?
1. Кого-то из соседей?
2. Кого-то из родственников? (реакция)
3. Кого-то из коллег?
4. Кого-то из числа лиц, с которыми вы отбывали наказание?
5. Кого-то из просто знакомых?
6. Кого-то из незнакомых вам лиц?
Тест№ 16. Если это родственники, то кто именно:
0. Жена?
1. Отец?
2. Родная сестра?
3. Мать? (реакция)
4. Дядя?
5. Брат?
6. Двоюродная сестра?
7. Тетя?
Тест№ 17. Как погиб кто-либо из этих родственников:
0. Его застрелили?
1. Его утопили?
2. Его задушили? (реакция)
3. Его отравили?
4. Его забили? (реакция)
5. Его зарезали?
После данных тестов Витюхин воскликнул, не выдержав, что это убийство не докажут, так как не делали вскрытие его матери.
В послетестовой беседе Витюхин был склонен специалистом к признательным показаниям по обоим фактам. Он признался, что около 9 лет назад при скандале матерью избил ее, тряс за горло, в результате чего она умерла.
СПРАВКА
о результатах полиграфных проверок
15 ноября 2002 года г. Мстиславль
Опрос начат: в 15 часов 10 минут
Опрос окончен: в 21 час 05 минут
Мною, старшим оперуполномоченным по ОВД ГУУР МВД Республики Беларусь майором милиции Князевым В.М., имеющим допуск на право проведения опроса с использованием полиграфа № 77WWR.2000007, 15.11.01 в помещении Мстиславского РОВД Могилевской области проведен опрос в отношении Витюхина Виктора Анатольевича, 1964 г.р.
Опрос проведен в целях установления причастности Витюхина В.А. к совершенному убийству Ромашкиной Т.В., труп которой был обнаружен в 4 часа утра 31.10.01 на территории рынка г. Могилева.
При первоначальной беседе Витюхин В.А. в категорической форме отказался от прохождения полиграфной проверки, мотивируя отказ неточностью прогноза и указаниями адвоката ни с кем без него не контактировать по этому факту.
Витюхин В.А, первоначально вел себя вызывающе, агрессивно, не хотел идти ни на какие контакты и порывался уйти из кабинета.
В дальнейшей беседе Витюхин В.А. согласился на проведение полиграфного опроса и дал письменное согласие.
Анализ проверки показал, что реакции подозреваемого носят адекватный характер и с помощью регистрируемых в ходе опроса показателей у него уверенно идентифицируются значимые стимулы.
На вопрос «Какие преступления вы совершали в своей жизни, за которые не понесли уголовного наказания?» яркие положительные реакции получены на варианты ответов:
• «карманные кражи»;
• «дач а л ожн ы х п о казан и й»;
• «разбои и грабежи»;
• «изнасилование»;
• «причинение тяжких телесных повреждений»;
• «убийство».
После проведенных тестов на криминальное прошлое Витюхин В.А. высказался, что он действительно совершал ряд из названных преступлений.
Убийство гр. Ромашкиной Т.В. произошло в результате ссоры. Ромашкина была убита Витюхиным В.А. в квартире в прихожей удавкой из проволоки около 22 часов. Орудие убийства оставлено на холодильнике.
В процессе тестирования установлено, что Витюхин в 1993 г. в ссоре убил свою мать: сначала жестоко избил ее, а потом задушил.
Несмотря на существенные различия справок, заключений, рапортов, основная задача, стоящая перед этими документами, одна — получить скрываемую подозреваемыми информацию, довести ее до заказчика в доступной форме. Так как работа по делу не заканчивается полиграфными проверками, результаты тестирования должны быть представлены в таком виде, чтобы следствие могло их использовать в дальнейшей работе. Это, как правило, детали преступления: кто стрелял, что взяли, с кем приезжали, куда, кто и как перевозил труп (краденое) и т. п.
Глава X
Противодействие полиграфу и пути его нейтрализации
«Что для одних нелепость, — для других доказательство»
Вольтер
Во всем мире самой сокровенной тайной были и остаются вопросы, связанные с техникой противодействия полиграфным проверкам. Многолетнее сотрудничество с коллегами из США и Канады не влияло на существующие традиции. Специалисты из-за океана смущенно уходили от вопроса, как же противодействовать полиграфу.
Их поведение вполне понятно. Знание способов противодействия полиграфным обследованиям ставит в неравные условия опрашиваемого и специалиста, тестирующего его. Противодействие, не замеченное вовремя, вынуждает делать неверные заключения по материалам полиграфных проверок, что дает преступнику шанс уйти от ответственности. Деликатность вопроса и являлась причиной, вызывающей нежелание зарубежных коллег обсуждать эту тему. Тем непонятнее мотивы публикаций в массовой российской печати об основных способах противодействия полиграфным проверкам. В марте 1996 года в одной из самых массовых газет, «Московский комсомолец» в статье с броским названием «Как обмануть детектор лжи» сообщалось: «Обычно «умельцы», соревнуясь с полиграфом, жуют собственный язык, давят в пол большим пальцем ног и отчаянно кашляют». Эти способы противодействия стали все чаще встречаться при проверке подозреваемых на полиграфе. Не обошел автор вниманием и функцию внешнего дыхания — «обман полиграфа путем особой дыхательной гимнастики». На ненужных, сточки зрения подозреваемого, вопросах он вообще чуть ли не прекращает дыхательный процесс.
