Не был забыт «прием специальных фармакологических средств». Даже этот набор способов противодействия дает преступнику большие возможности обманывать полиграф, нередко сводя эффективность его работы практически к нулю. В связи с этим возникла необходимость разработки способов нейтрализации основных известных способов противодействия, включая те из них, которые рассматривались в опубликованной статье. На сегодняшний день наиболее часто встречающиеся способы противодействия можно объединить в три группы:
1. Механические.
2. Психологические.
3. Фармакологические.
1. Механические способы противодействия
Основой этих способов искажения информации является создание обследуемым болевого эффекта с помощью пальцев ног, рук, специальным положением языка, его прикусыванием или искусственным изменением силы прижатия датчиков к пальцам рук. Можно вызвать ложную реакцию сильным сжатием мышц анального отверстия.
В основе регистрации механических противодействий лежит тот фа кт, что любое перемещение любых частей тела человека связано с определенной группой мышц. В природе не существует перемещений частей тела без мышечного перемещения. На этом и основаны способы фиксации начала механического противодействия. Все полиграфы, разработанные в последние годы, имеют в комплекте так называемые датчики тремора (тремор — дрожание), устанавливаемые под передние ножки стула (кресла). Данная система регистрации тремора имеет существенные недостатки, связанные с тем, что датчики, даже в спокойном состоянии, фиксируют микроперемешения, вызванные работой сердца; верхним и нижним дыханием: тремором отдельных частей тела, и на их фоне иногда можно не заметить сигнала противодействия, когда на фоне общего тремора, дыхательной кривой «а», сердечных сокращений «б», прослеживается сигнал противодействия «в». Наиболее четко выделяют сигнал противодействия датчики, используемые в полиграфах типа «Барьер», которые укрепляются на икроножные мышцы обеих ног. В результате непроизвольный тремор регистрируется более ослабленным, а сигнал противодействия усиливается в несколько раз.
Противодействие с помощью пальцев руки может быть достигнуто за счет нажатия пальцами рук на твердые поверхности стола, подлокотников кресла или колена (рис. 43). Этот вид противодействия возможен лишь при грубейшем нарушении требований, предъявляемых к проведению полиграфных проверок. В норме обследуемый должен располагаться в удобном кресле, а кисти рук должны частично свисать с подлокотников. В таком положении у обследуемого отсутствует какая-либо твердая основа для упора пальцев рук, что делает невозможным противодействие полиграфу данным способом.
Рис 43. Артефакт, вызванным резким прижатием пальца руки к подлокотникам.
АБ - момент нажатия; ВГ — артефакт амплитуды ФПГ; ДЕ — артефакт амплитуды КГР.
Правильное расположение рук еще не является гарантией специалиста от артефактов, связанных с кистью руки. Укрепленные датчики {КР и ФПГ) меняют величину регистрируемого сигнала в зависимости от силы их прижатия к телу. В норме, когда человек сидит спокойно, не шевелит пальцами, этот показатель постоянный. От закрепленных датчиков отходят провода, соединяющие их с психофизиологическим блоком, эти провода имеют определенную жесткость и вес. В данной ситуации чем быстрее перемещается палец снизу вверх, тем сильнее оттягивается провод датчика от тела и тем сильнее искажается истинный сигнал.
При медленном перемещении провод успевает перемешаться за пальцем, практически не меняя степени прижатия датчика. Следовательно, величина противодействия зависит от скорости движения пальцев, силы их прижатия. Обычно при движениях реже одного в секунду при хороших датчиках сигнал противодействия настолько мал, что не оказывает существенного влияния на качество фиксируемых показателей (рис. 44–46), а высокочастотные ложные сигналы легко вычисляются на кривой.
Рис. 44. Артефакт, вызванный слабым плавным надавливанием пальцев рук на подлокотники. А — время противодействия; Б — изменение в ФПГ; В — сигнал «подготовки» к противодействию.
Рис. 45. Артефакт, вызванный сильным плавным надавливанием пальцев рук на подлокотники, t, — время противодействия; h — величина отклонения базовой линии; А — реакция на нажатие; Б — артефакт реакции КГР.
Рис. 46. Артефакты, вызванные движением пальцев рук, находящихся вне контакта с подлокотниками кресла. А — реакция на движение; Б — артефакт в ФПГ; В — артефакт в КГР, вызванный «отжатием» электрода от места крепления.
Рис. 47. Противодействие «языком» путем прижатия его к верхнему небу.
А — момент прижатия языка.
Рис. 48. «Прикусывание» языка. А — ответ «Нет»; Б — момент вызывания болевого ощущения прикусыванием языка.
Наиболее сложным органом в диагностике механических противодействий полиграфным проверкам является язык человека. После ответа на поставленный нами вопрос — «Да» или «Нет» — язык может быть незаметно прижат к зубам, или завернут в сторону гортани, или прижат к небу с силой, вызывающей болевое ощущение, что может вызвать значительное увеличение КР. Этот тип противодействия может быть легко определен с помощью специальных датчиков, устанавливаемых в районе подбородка или гортани обследуемого (рис. 47, 48). На кривой тремора четко видны время запаздывания с ответом «Нет» и продолжительность ответа. После этого четко прослеживаются время включения языка для создания ложного сигнала на канале КР и продолжительность этого включения. Следует помнить, что при небольшой тренировке возможно создание болевого ощущения с помощью языка практически без нарушения ритма и глубины дыхания.
2. Преднамеренное изменение параметров дыхания
Искажение информации с помощью показателей верхнего или нижнего дыхания — наиболее простой и часто используемый обследуемым прием помогающий скрыть негативную информацию. Различают искусственное изменение параметров дыхания на вдохе (рис. 49), на выдохе (рис. 50), увеличение или уменьшение частоты дыхания (рис. 51). Наблюдаются случаи поверхностного частого дыхания (рис. 52).
Теоретически возможно искусственно изменить и другие параметры дыхания, например: соотношение времени вдоха и выдоха.
