L — длительность волны третьего порядка; h — амплитуда волны третьего порядка; А — максимальная величина волны третьего порядка; Б — минимальная величина волны третьего порядка.
Некоторые специалисты используют для получения обобщенной информации и ряд других признаков (частота пульса, частота дыхания и т. п.), хотя отношение к ним отдельных авторов неоднозначно.
5. Ручные и смешанные методы комплексной оценки полиграмм
В классических чернильно-пишущих полиграфных системах принято регистрировать следующие основные физиологические показатели:
• кожная реакция;
• пульс;
• давление;
• дыхание (грудное и диафрагмальное).
Реакции обследуемого на каждый из вопросов анализируются автономно, а затем в конце теста выводится общий показатель. Также необходимо четко различать собственно саму реакцию, последствия, непреднамеренное искажение и противодействие.
Во время визуального анализа данных оператор просматривает полную кривую полиграммы, затем отдельные ее фрагменты. Выявляются наличие или отсутствие реакций на предъявленные вопросы, случайные артефакты, возможные противодействия со стороны тестируемого. Затем производится их обсчет вручную или с помощью специальных компьютерных программ.
В настоящее время существует несколько разных взглядов на способы сравнения контрольных и значимых вопросов, причем, множество не только мнений, но и обоснований по поводу необходимости использования исключительно того или иного подхода. Например, по мнению Capps and Ansley (1992), имеет смысл сравнивать значимый вопрос с самым сильным контрольным. Некоторые специалисты сравнивают значимый с максимальным (по уровню реакции) контрольным вопросом теста, другие — с самым слабым. Это не может не сказываться, прежде всего, на ошибках в принятии решений. В первом случае мы получаем результат с уклоном в сторону виновности тестируемого субъекта, а во втором — в сторону невиновности.
5.1. Горизонтальная система обсчета
Один из вариантов обсчета полученных реакций — горизонтальная система — возможно, лишен многих недостатков, например, необходимость выбора определенного контрольного вопроса для сравнения с проверочным (значимым).
В этом случае оператор рассматривает все контрольные и значимые вопросы для каждого параметра, причем для каждого параметра создаются некие иерархические последовательности (от незначительных до самых сильных реакций) при условии наличия в тесте шести вопросов.
Далее (для каждого канала) самой сильной реакции присваиваем балл 6, затем, в порядке убывания, 5 и т. д. до 1. Если есть одинаковые по уровню реакции, то им присваивается средний балл между двумя баллами, среди которых производится выбор, например, если есть две одинаковые реакции, которые находятся по уровню реакции около 5 или 6 баллов, каждому из них присваивается балл, равный среднему арифметическому между ними — в данном случае это (5 + 6): 2 = 5,5 балла. Если три, то берется среднее арифметическое между тремя баллами. После того, как эта операция повторяется для каждого канала, производят суммирование всех баллов по каждому каналу и получают общий баї л. Данеє всем полученным баллам, присваивается знак: для значимых вопросов — «—», а для контрольных — «+». Затем результаты суммируются попарно.
Пусть в нашем примере для второго контрольного вопроса реакции по каналу КР — присвоили 3 балла, по каналу ФПГ — 5 баллов, по каналу давления 4 балла, по каналу дыхания 4 балла. Причем общий балл для канала дыхания получается от суммирования баллов грудного и брюшного (Gordon). Тогда в сумме мы получаем 3+5+4+4=16 баллов. Затем из результатов контрольного вопроса (+16) вычитаем значение значимого. Ему присвоено (-5) баллов. Получаем общий балл «сравнения» данной пары: 16-5=11.
5.2. Вертикальная система обработки
Вертикальная система обработки является одним из наиболее распространенных приемов, которым широко пользуются операторы, работающие на чернильно-пишущих полиграфах. Оператор полиграфа сравнивает между собой реакции на значимые и контрольные вопросы и разбивает их на 7 частей: -3; -2; -1; 0; +1; +2; +3 — в зависимости от уровня отличий.
Положительным бал будет в том случае, если реакций на контрольный вопрос будет больше, чем на значимый.
Затем результаты суммируются, а сумма сравнивается с фиксированными и уже известными числовыми значениям — и делается прогноз вероятности значимости предъявленных стимулов.
Чем больше показатели, полученные при оценке реакции на контрольный вопрос по сравнению с реакцией на значимый, тем больше будет положительный балл, и наоборот.
• 0 — если реакции приблизительно равны.
• Балл 1 присваивается в том случае, если есть заметная разница между реакциями на значимый и контрольный вопросы.
• Сильная и очевидная реакция оценивается 2 баллами.
• 3 балла присваиваются, если кривая стабильна, хорошо читаема и более сильная реакция (из двух сравниваемых) является наиболее выраженной по всему тесту.
Обычно баллы определяются следующим образом: если отношение реакции на значимый вопрос к контрольному 2:1, то присваивается 1 балл; 3:1 = 2 балла; 4:1 = 3 балла.
В последнее время специалисты США считают эти критерии завышенными и на практике занижают их.
Несмотря на общую закономерность выделения информативных признаков и присвоения им баллов, ряд методик имеют некоторые различия.
Например, информативные признаки и критерии, применяемые в методике цифрового обсчета кривой. Реакции с ярко выраженным увеличением длительности могут добавить балл к тем результатам, которые получены при измерении амплитуды (например, увеличить балл с 0 до I и т. д.). Но необходимо учитывать, что баллы I, 2 или 3 не присваиваются реакциям, различие которых состоит только в длительности или амплитуде.
Есть различия и в методике присвоения баллов.
Канал сердечной деятельности (по сигналу, полученному с канала давления).
Реакция обсчитывается в случае подъема базовой линии во время реакции на вопрос. Балл I присваивается в том случае, если в паре значимый — контрольный один из вопросов вызвал реакцию хотя бы в полтора раза больше, чем другой
Также учитывается длительность самой реакции.
Канал фотоплетизмограммы. В отличие от других каналов, здесь большое внимание необходимо уделять разнице в длительности реакции. Что касается баллов, то баллы I или 2 могут присваиваться реакциям даже в случае небольшой разницы уровней снижения пульсовой волны, но при очевидном различии в длительности реакции.
Также нельзя не отметить, что наибольшее значение в этих правилах обсчета придается реакциям, полученным по каналу кожной реакции. Вместе с тем, в конечном результате учитываются все четыре канала. В настоящее время данная методика (The Utah numerical scoring system) была взята за основу и реализована фирмой Stoelting в методике цифрового обсчета CPS (Computerized Poliygraph System).
