Тест № 1. Вы в своей жизни совершали противоправные действия, за которые не понесли уголовного наказания:
0. Угон автобуса?
1. Вымогательство?
2. Организацию хищения?
3. Организация изнасилования?
4. Организация убийства?
5. Ограбление?
6. Торговля наркотиками?
7. Убийство?
8. Хищение?
Вторым был тест на время.
Тест № 2. Когда Вы узнали о возможном убийстве гр. Иванова:
0. За 6 месяцев?
1. За год?
2. За один день?
3. За месяц?
4. За неделю?
5. За 2 месяца?
6. За несколько недель?
7. За несколько дней?
В данном тесте второй и седьмой вопросы были направлены на выявление убийцы среди подозреваемых, хотя вероятность его нахождения среди присутствующих такого уровня была невелика. Остальные вопросы ставили своей задачей поиск заказчика. Несмотря на то, что активная угроза жизни Иванова существовала весь последний трехнедельный период, нельзя было исключать возможность подготовки убийства руководителями трех частных структур, не включенных в сферу обслуживания предприятия, руководимого В.И.Ивановым или его заместителем, имеющим прямое отношение к этому производству. После проведения тестирования положительную достоверную реакцию на вопрос № 6 («за несколько недель») дал только один обследуемый — заместитель Иванова Скориков С П. На тесты по деталям преступления (сколько человек стреляли, из какого вида оружия, с каких точек) реакция Скорикова С П. была отрицательная. Проведенное тестирование по прямому методу подтвердило его причастность к убийству.
Тест № 3.
1. Вы живете в Москве? (нулевой вопрос)
2. Вам 43 года? (нейтральный вопрос)
3. Вы знаете, кто убил Иванова? (значимый вопрос)
4. Вы окончили Строгановское училище? (нейтральный вопрос)
5. Вы знаете, кто убил Смирнову с грудным ребенком? (контрольный вопрос)
6. Вы живете на улице Горького, д. 14? (нейтральный вопрос)
7. Вы принимали участие в убийстве Иванова? (значимый вопрос)
8. У вас трехкомнатная квартира? (нейтральный вопрос)
9. Вы принимали участие в убийстве Смирновой с грудным ребенком? (контрольный вопрос)
10. Вас зовут…(имя опрашиваемого)? (нейтральный вопрос)
11. Вы убили гр. Иванова? (значимый вопрос)
12. Вы работаете в….(место работы опрашиваемого)? (нейтральный вопрос)
13. Вы убили Смирнову с грудным ребенком? (контрольный вопрос)
14. Сейчас март?
После проведения тестирования один из возможных заказчиков убийства был установлен. Следующий вопрос, который необходимо было выяснить — это сколько человек принимали решение об убийстве Иванова.
Тест № 4. Как вы считаете, сколько человек участвовали в принятии решения об убийстве гр. Иванова В.И.:
0. Десять?
1. Пятнадцать?
2. Два?
3. Четыре?
4. Один?
5. Трое?
6. Шесть человек?
Этот тест был рассчитан на то, что обсуждать проблему могли многие, а решение принимали определенные люди, т. к. им предстояло оплачивать расходы, связанные с убийством. Положительная реакция на четвертый вопрос была дана одним человеком — Скориковым. Таким образом, идея организовать заказное убийство возникла у него и была реализована им через кого-то. Следует сказать, что первая часть поставленной перед специалистами полиграфа задачи была решена — установлен заказчик и его фамилия.
Тест № 5. Как вы считаете, чем был убит гражданин Иванов:
0. Кастетом?
1. Ударом бутылкой по голове?
2. Задушен руками?
3. Ударом ножа?
4. Выстрелом из пистолета? (значимый вопрос)
5. Удавкой?
6. Тупым железным предметом?
Вторая часть была более сложной для оперативных работников — надо было установить круг подозреваемых, могущих реализовать заказ на убийство. В то же время выяснение, кто из группы опрашиваемых осуществил убийство, для специалиста полиграфа не представляет технической сложности: специалист действует, опираясь на основные данные по технике и тактике убийства, используя стандартные опросники по темам («чем был убит гр. Иванов В.И.?», «где был убит?», «куда была нанесена смертельная рана?»). В данном случае было введено два дополнительных теста — «сколько человек стреляли? и откуда стреляли?».
Первый тест был конкретизирован. Если бы был задан вопрос «Сколько человек принимали участие в убийстве Иванова?», мы могли бы получить разные ответы в зависимости от индивидуального понимания каждым участником этого вопроса, степени его осведомленности и т. д. Поэтому вопрос прозвучал так:
Тест № 6. Как вы считаете, сколько человек стреляли в гр. Иванова В. И.: 0. Шестеро?
1. Пятеро?
2. Трое?
3. Двое? (положительная реакция)
4. Четверо?
5. Один?
6. Семеро?
Тесты на место («откуда стреляли»).
Их необходимо было предложить два по количеству мест, откуда стреляли, при общей формулировке:
Тест № 7. Как вы считаете, откуда был произведен один из выстрелов в гр. Иванова В.И.:
0. С балкона?
1. С улицы через окно?
2. Из двери квартиры напротив?
3. С нижней лестничной площадки? (положительная реакция)
4. Из соседнего дома?
5. Из проезжающего автомобиля?
6. Из чердачного окна?
Второй тест включал в качестве значимого вопроса «шахта лифта» и был задан в таком виде.
Тест № 8. Как вы считаете, откуда был произведен второй выстрел в гр. Иванова:
0. С улицы через окно?
1. Из стоявшего рядом автомобиля?
2. С дворового мусорного ящика?
3. С последнего этажа?
4. Из шахты лифта? (значимый вопрос)
5. Из подъезда соседнего дома?
6. С крыши дома напротив?
В данном тесте специалист полиграфа располагал точной информацией о местах, с которых произвели выстрелы убийцы. Поэтому другие места, указанные в тесте, не имели существенного значения.
При опросе сослуживцев Скорикова С.П. было установлено, что подозреваемый увлекается охотой, регулярно выезжает в одно из охотохозяйств, на Кавказе, хорошо стреляет, имеет зарегистрированное охотничье ружье. Тренировки по стрельбе из боевого оружия проводились в одном из военизированных тиров. Сплошная проверка на полиграфе всех сотрудников тира выявила двух из них — Уланова и Понаморева, давших положительные реакции на тесты, чем был убит Иванов и вид оружия.
