3. Белые?
4. Голубые? (значимый вопрос)
5. Желтого цвета?
6. Зеленые?
Вопросы на цвет ставить в таком виде, как «светло-серые?», «светло-голубые?» или «ярко-голубые?», нежелательно. Опыт показывает, что большинство преступников не всегда могут дифференцировать голубой и светло-голубой или желтый и ярко-желтый цвета. То, что цвет трусов жертвы был голубой, было бы ясно любому маньяку, совершившему убийство. Дифференцировать светло-голубой и ярко-голубой для мужчин. даже не маньяков, иногда бывает сложно. Если убийца считает, что цвет ярко-голубой, а мы ему предъявляем в вопросе светло-голубой, возможно, реакция будет также положительной, но значительно ослабленной по амплитуде.
Тест на тему, чем были выпачканы трусы убитой сознательно не был поставлен. Мужчины в своем большинстве пятна на женском белье ассоциируют с менструацией. Поэтому на «кровь» могут дать положительную реакцию и подозреваемые мужчины, не совершавшие этого преступления. Вводить слабый тест, результатам которого нельзя доверять, — не только лишняя трата времени, но и лишние сомнения при принятии решения о причастности обследуемого лица к расследуемому преступлению. Анализ результатов 10 тестов, проведенных с четырьмя подозреваемыми, четко показал осведомленность в деталях преступления одного из них.
Тест № 11. Для дополнительного подтверждения формы участия в убийстве был проведен прямой тест.
1. Вам 30 лет?
2. Вас зовут Олег?
3. Вы знаете, кто убил женщину? (значимый вопрос)
4. Сейчас лето?
5. Вы знаете, кто убил трехлетнюю девочку и ее мать? (контрольный вопрос)
6. Сейчас день?
7. Вы принимали участие в убийстве женщины? (значимый вопрос)
8. Сегодня понедельник?
9. Вы принимали участие в убийстве трехлетней девочки и ее матери? (контрольный вопрос)
10. Вы одеты в спортивный костюм?
11. Вы убили женщину? (значимый вопрос)
12. Вы имеете водительские права?
13. Вы убили трехлетнюю девочку и ее мать? (контрольный вопрос)
14. Сегодня 20 июня?
Одиннадцатый тест подтвердил непосредственное участие подозреваемого в убийстве. На вопросы следователя: «Вы ранее таким же способом убили еще четырех женщин?» — ответ был категорически отрицательным. Более того, он, по его утверждению, не помнит, были ли вообще аналогичные случаи в городе. Для уточнения причастности подозреваемого к четырем совершенным ранее убийствам женщин были проведены тесты на внешний облик погибших и места, где были найдены трупы. В качестве рабочей гипотезы была версия: раз все погибшие были схожи по возрасту, цвету волос и прическе, маньяк-убийца знал эти признаки, объединяющие погибших.
Тест№ 12. Как вы считаете, в какую возрастную группу входили эти четыре женщины:
0. 55–65 лет?
1. 16–18 лет?
2. 35–40 лет?
3. 25–30 лет? (значимый вопрос)
4. 19–20 лет?
5. 46–50 лет?
6. 40–45 лет?
Так как было известно, что возраст погибших женщин был в пределах 25—ЗОлет, ближайшие возрастные группы исключались из опросника в этом тесте. Имелась как бы защитная зона снизу (21–24 года) и сверху (31–34 года), что повышало точность тестирования. Действительно, 30 и 31 год — это близкие величины, а следовательно, вероятность ошибки в определении возраста очень велика.
Следующий тест был на цвет волос погибших.
Тест 13, Какого цвета были волосы убитых женщин:
0. Красного?
1. Непонятного цвета?
2. Черного цвета?
3. Каштанового цвета? (значимый вопрос)
4. Седые?
5. Были блондинками?
6. Серого цвета?
Тест№ 14, Какая была прическа у погибших:
0. Пострижены наголо?
1. Завитые волосы?
2. Короткий ежик?
3. Длинные косы?
4. Короткая с пробором? (значимый вопрос)
5. Длинные распущенные волосы?
6. Закрученные на голове?
Тесты №№ 12–14 можно было проводить с успехом и на первом этапе обследований. На втором этапе, когда личность маньяка была установлена, кроме тестов №№ 12–14 были проведены еще три теста на место, где были найдены трупы и время (в каком месяце). Проведение теста на время не вселяло большого оптимизма, так как четыре женщины были убиты в течение последних трех месяцев и преступник мог не акцентироваться на этом (впоследствии эта гипотеза отчасти подтвердилась). Места, где были найдены трупы. имели определенную социальную окраску. Два трупа женщин были оставлены в районе ткацкой фабрики, где основной рабочий коллектив — женщины, третий труп найден на скамейке около женского общежития и четвертый — в районе троллейбусной остановки. Тестов на место было три («общежитие», «фабрика» и «троллейбусная остановка»). К тесту на «фабрику» было проведено дополнительное тестирование на количество трупов, найденных в районе фабрики.
Тест № 15. Где был найден один из трупов женщины:
0. На рынке?
1. На стадионе?
2. На танцплощадке
3. В районе женского общежития? (значимый вопрос)
4. В зоопарке?
5. На автовокзале?
6. У ресторана «Колос»?
Тест № 16. Где был найден труп другой женщины, убитой ранее:
0. В городском парке?
1. На теннисном корте?
2. У городских бань?
3. В дискотеке?
4. Около ткацкой фабрики? (значимый вопрос)
5. В районе рынка?
6. Около мясокомбината?
Один из трупов был найден на троллейбусной остановке.
Тест № 17. Как вы считаете, на какой остановке был обнаружен труп: 0. «Универсам»?
1. «Троллейбусное депо»?
2. «Военкомат»?
3. «Больница»? (значимый вопрос)
4. «Театральная»?
5. «Генерала Панфилова»?
6. «Черемушки»?
Тест № 18. Сколько трупов женщин было найдено в районе ткацкой фабрики:
0. Пять?
1. Три?
2. Шесть?
3. Четыре?
4. Два? (значимый вопрос)
5. Семь?
6. Один?
Труп женщины, подброшенный к женскому общежитию, был найден около месяца назад. Тесты на числа, т. е. какого числа, какой недели и какого дня недели, не дали четкой реакции, так как убийца не очень заострял свое внимание на этих деталях убийства. Его больше интересовали труп и место его обнаружения. Все места нахождения трупов были многолюдны, с акцентом психологического воздействия на женщин. Что же послужило причиной демонстрации трупов представительницам прекрасного пола?
