Оригинален был и отход преступника после совершения сексуального преступления. По этому направлению можно составить три типа тестов:
• с какого этажа уходил из лифта;
• в каком виде оставлял жертву;
• что говорил, уходя.
В данной серии сексуальных преступлений, уходя, преступник оставлял жертву полностью раздетой. Поступая так, преступник четко понимал, что в состоянии стресса жертва будет долго одеваться и только потом выйдет из лифта, а следовательно, у него появляется дополнительное время, чтобы скрыться с места преступления.
Тест № 13. Как вы считаете, в каком виде оставлял преступник жертву, выходя из лифта:
0. Заставлял надеть шапку?
1. Заставлял надеть обувь?
2. Заставлял одеться?
3. Заставлял надеть колготки?
4. Полностью раздетой? (значимый вопрос)
5. Заставлял одеть трусы?
6. Заставлял надеть кофточку?
При уходе он напоминал жертве, что, если кто-нибудь узнает о случившемся, он убьет ее и ее родственников; даже если она будет сидеть дома и не выйдет на улицу, он все равно ее найдет.
Тест№ 14. Что говорил преступник своей жертве перед уходом:
0. Большое спасибо за все?
1. Просил рассказать стихотворение?
2. Заставлял просчитать про себя до ста?
3. Если она скажет кому-нибудь об этом, он убьет ее и ее родственников? (значимый вопрос)
4. Заставлял не спеша одеться?
5. Требовал два раза подняться и спуститься на лифте с последнего до второго этажа?
6. Просил встретиться с ним еще раз?
Тест№ 15. Последний тест был направлен на получение у подозреваемого информации на каком этаже преступник останавливал лифт и выходил из него;
1. На последнем этаже?
2. На четвертом этаже?
3. На втором этаже? (значимый вопрос)
4. На шестом этаже?
5. На первом этаже?
6. На третьем этаже?
7. На восьмом этаже?
Из фабулы дела мы знаем, что преступник выходил из лифта на втором этаже, при этом в лифте он нажимал кнопку последнего этажа. Эти действия еще раз подтверждают необходимость глубокой предварительной проработки методики ухода предполагаемого преступника с места преступления. Выходить на первом этаже очень опасно — на площадке могут оказаться жильцы, ожидающие лифт. Выход со второго этажа наиболее безопасен, т. к. с этого этажа жильцы в основном ходят пешком и редко пользуются лифтом. Начиная с третьего этажа вероятность встречи с жильцами сильно возрастает, поэтому и выбран наиболее безопасный — второй этаж.
В конце тестирования был предъявлен прямой тест (на знание виновного).
В качестве контрольного вопроса использовалось более жестокое сексуальное преступление.
В полиграфном расследовании данного серийного сексуального преступления было применено 16 тестов. Реальное количество тестов можно было значительно увеличить, но нужно ли это? Шестнадцать тестов — это более, чем достаточно, чтобы установить причастность подозреваемого к совершению преступления. Как правило, количество тестов значительно возрастает, если оперативные сотрудники не только ставят перед специалистами полиграфа вопрос, кто из задержанных причастен к преступлению, но и выясняют дополнительную информацию о нем: является ли он полным или частичным импотентом, когда и где впервые вступил в половую связь с женщиной, занимался ли он сексом с мужчиной и т. п. Методика получения аналогичной информации в связи с ее неспецифичностью рассматривается в разделе «Поисковый метод».
Повторные тестирования гражданина Л через 15 лет, после второй серии изнасилований в 1966 году, практически ничего не изменили, как в количестве, так и в содержании тестов. В обоих случаях была получена убедительная, достоверная информация о его причастности к расследуемым серийным сексуальным преступлениям.
7.2. Изнасилования, мотивы совершения которых возникли случайно
Одиночные изнасилования — понятие условное. В основе их лежит отсутствие индивидуального почерка в совершении данного вида преступления. Нередко такое преступление возникает спонтанно, без каких-либо предварительных планов. Причин, провоцирующих совершение данного преступного акта, может быть несколько, а вероятность сильно зависит от региона. В городах основным фактором, провоцирующим мужчину на насилие над женщиной, является неосторожное поведение жертвы. Анализ 75 изнасилований, совершенных в крупном городе, показал, что большинство изнасилований совершалось, когда жертвы приглашали мужчин к себе домой или в квартиру подружек, приходили к ним домой или к их друзьям.
Практически во всех случаях встречи сопровождались употреблением большого количества алкогольных напитков. Безусловно, бывают случаи изнасилования в лифте, в телефонной будке, на чердаке и т. п., но они не носят массового характера. Эти места изнасилования больше характерны для серийных преступлений. При совершении сексуальных преступлений данного вида преступники чаше всего находятся в состоянии алкогольного опьянения. В районах, где есть большие зеленые массивы, нередки случаи, когда пострадавшая, одиноко идущая по тропинке, подозревает, что быстро идущий за ней мужчина может ее изнасиловать или ограбить. Ускоряя шаг, она пытается убедить себя, что это ей показалось, что все будет хорошо. Действительно, не каждый мужчина, встречающийся на темной пустынной улице, — грабитель или насильник.
Поэтому, попав в такую ситуацию, жертва не всегда в состоянии кричать, звать на помощь, а при непосредственном контакте с преступником, как правило, находится в шоковом состоянии. Однозначна реакция пострадавших и в процессе изнасилования. Беседа с 75 пострадавшими показала, что, когда жертва поняла, что насильник вошел в нее, у каждой была одна мысль: скорее бы он закончил и не убил бы ее. Это полушоковое состояние часто не дает возможности запомнить детали лица или одежды преступника, хотя наиболее крупные детали могут сохраниться в памяти, например, наличие усов, бакенбардов, шрамов на лице, обезображивающих его. Если в процессе изнасилования преступник пытался целовать жертву, то в этот момент возможна фиксация пострадавшей явных, необычных признаков: отсутствие зубов либо наличие золотых, или стальных коронок, т. к. это дополнительно вызывало отвращение.
При полиграфной обработке данного вида сексуальных преступлений нередки случаи, когда объем исходной информации недостаточен, что затрудняет процесс подготовки тестов. В то же время остаются общие подходы к сбору необходимой информации: подход к жертве, действия преступника при непосредственном контакте, способ изнасилования и детали, предшествующие этому, особенности отхода от жертвы. При сборе материалов для составления тестов необходимо учитывать, что преступник хорошо помнит детали, мешающие ему совершить половой акт, не дифференцируя их. Например, на жертве были: джинсы, легинсы, лосины, колготки и трусы — типа панталоны. Вероятность того, что преступник будет дифференцировать джинсы и брюки, мала, но теоретически возможна. Преступник, как правило, под брюками понимает все, что имеет пояс (ремень) и ряд пуговиц или молнию на ширинке. Этот вид одежды оценивается им по сложности его съема с жертвы (необходимость расстегивать пояс и ширинку), что требует определенных временных затрат. Следующий этап снятия одежды он может выполнять двумя способами: руками захватывается вся снимаемая одежда и одним рывком срывается все. что надето; это же можно сделать не только рукой, но и с помощью стопы. В данном случае тесты, построенные на особенностях белья жертвы, не дадут положительного результата. Как в первом, так и во втором случае полному снятию одежды препятствует обувь, которая также хорошо запоминается преступнику. Причем если он при тестировании легко дифференцирует сапоги и туфли, то туфли и полуботинки — с большим трудом. Возможны случаи, когда узкая юбка препятствовала половому акту, тогда тесты должны касаться и этого предмета одежды.
