Лекарства с собой не было, и гражданка А пригласила мужчину к себе домой. Жила она в трехкомнатной квартире. Сняв верхнюю одежду в прихожей, она провела его в зал, где и дала сердечные капли Через некоторое время, когда приступ прошел, он неожиданно вытащил нож и, угрожая им, изнасиловал ее. После этого сразу же ушел. Преступника она ранее не знала, и в ее квартире он был впервые. Заявление было подано сразу же после ухода преступника из квартиры. Через два дня потерпевшая повторно подала заявление, из которого следовало, что она случайно встретила мужчину, очень похожего на того, которого она лечила от сердечного приступа, и незаметно проследила за ним. Он вошел в дом № 35 по улице Луганской, в 27 квартиру. Через час он был задержан и доставлен в отделение. Надопросе он показал, что пострадавшую знает около месяца, неоднократно бывал у нее дома, а она у него. В процессе встреч на близкие контакты не шла. Два дня назад у нее дома она неожиданно пошла навстречу его просьбе, и они совершили половой акт. После этого она поспешила выпроводить из квартиры и сказала: «Ты хороший мужик, но козел. Мне срочно нужны деньги, и ты завтра к 9 утра принесешь мне 3000 баксов».
Разногласия в показаниях обоих участников события заставили следователя провести полиграфные обследования с целью уточнения информации о расследуемом сексуальном преступлении. Основным направлением полиграфной проверки было получение реальной информации о событиях до и после установления интимной связи. Первым был проведен поисковый тест на уточнение мотивов подачи заявления (см. тесты 1–3). Достоверная положительная реакция была получена на «получить большую сумму денег», «месть» и «добровольно».
После этого заявительнице был предъявлен тест на характеристику жилищных условий подозреваемого.
Тест № 4. Как вы считаете, в каких жилищных условиях проживает гражданин, подозреваемый в изнасиловании:
0. Живет у знакомых?
1. Живет в коммунальной квартире?
2. Живет в двухкомнатной квартире с изолированными комнатами?
3. Живет в трехкомнатной квартире с одной проходной комнатой?
4. Живет в трехкомнатной квартире с изолированными комнатами? (значимый вопрос)
5. Живет в двухкомнатной квартире с одной проходной комнатой?
6. Живет в трехкомнатной квартире с двумя проходными комнатами?
Положительная реакция была получена на «трехкомнатную квартиру с изолированными комнатами», в которой действительно проживал подозреваемый. В самой маленькой комнате был оборудован рабочий кабинет. В нем располагались письменный стол, шкаф и полка с книгами, стояло рабочее кресло. На свободной стене висела большая картина, на которой был изображен зимний пейзаж с каким-то горным хребтом. В спальне стояли кровать, платяной шкаф и телевизор, который хозяин любил смотреть, лежа в постели. В большой комнате на полулежал большой ковер, стояли диван зеленого цвета, журнальный столик и два голубых кресла. У стены стоял стеклянный посудный шкаф. Холодильник стоял в коридоре. Так как женщины очень наблюдательны, если пострадавшая бывала у него дома, то она должна знать отдельные детали интерьера комнат.
Первый тест из этого блока был составлен на определение осведомленности о единственной картине, висящей в кабинете.
Тест № 5. Как вы считаете, что изображено на картине, висящей у подозреваемого в кабинете:
0. Утро в сосновом бору?
1. Василий Теркин?
2. Степь осенью?
3. Зимний горный пейзаж? (значимый вопрос)
4. Штормовое море?
5. Восточный базар?
6. Переход Суворова через Альпы?
7. Красная площадь?
Положительная реакция была получена на вопрос № 3 — «зимний горный пейзаж». При недостатке тестов можно было сначала выяснить осведомленность опрашиваемой о том, где висела картина, или что висело на стене в квартире. В данном эпизоде единственным висящим на стене предметом была картина.
Следующий тест был составлен так:
Тест № 6. Какого цвета диван стоял в гостиной:
0. Синего?
1. Белого?
2. Красного?
3. Зеленого? (значимый вопрос)
4. Черного?
5. Желтого?
6. Серого?
При необходимости перед этим тестом следует выяснить, что стояло в гостиной (кровать, письменный стол и т. п.).
Следующий тест был направлен на выяснение осведомленности пострадавшей о том, где стоял телевизор.
Тест № 7. Где стоял телевизор:
0. На балконе?
1. В коридоре?
2. В кабинете?
3. В кухне?
4. В спальне? (значимый вопрос)
5. В ванной?
При необходимости это направление можно было расширить, выясняя наличие и места установки люстр, бра, светильников, холодильника и т. п.
Тест № 8. Как вы считаете, где стоит холодильник у подозреваемого:
0. В спальне?
1. В ванной?
2. В кабинете?
3. В кухне?
4. В коридоре? (значимый вопрос)
5. В зале?
В тестах с пятого по восьмой, связанных с квартирой, заявительница дала достоверные реакции на все значимые вопросы. Сомнения нет, что «изнасилованная» женщина ранее бывала в квартире обвиняемого. Аналогичный набор тестов по квартире, в которой проживала заявительница, был предложен подозреваемому. На все значимые вопросы он дал четкую положительную реакцию. Эти блоки тестов подтвердили, что как «пострадавшая», так и предполагаемый преступник бывали в обеих квартирах и были хорошо осведомлены об их интерьере.
Следующий блок тестов был направлен на уточнение, действительно ли заявительница вымогала деньги, а в случае отказа грозилась подозреваемого посадить.
Тест № 9. Если считать, что вы действительно требовали от подозреваемого уплатить за моральный ущерб, нанесенный вам, то какая бы это была сумма:
0. 400 долларов?
1. 500 долларов?
2. 7000 долларов?
3. 3000 долларов? (значимый вопрос)
4. 8000 долларов?
5. 1000 долларов?
6. 2000 долларов?
7. 4000 долларов?
Тест № 10. Каких сроков предоставления денег вы бы потребовали от него:
0. В течение часа?
1. Послезавтра к обеду?
2. Завтра до 11 часов?
3. Завтра до 9 утра? (значимый вопрос)
4. Завтра до 20 часов?
5. Завтра до 14 часов?
6. Завтра до 12 часов?
Этот тест можно разбить на два: первый — «через сколько дней», а второй — на время.
