Книга Детектор лжи, страница 88. Автор книги Валерий Варламов

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Детектор лжи»

Cтраница 88

0. Кражи из киосков?

1. Разбойные нападения?

2. Хищение госимущества?

3. Брали взятки?

4. Изнасилование?

5. Организовывали преступление?

6. Давали взятки?

7. Мошенничество?

8. Убийство?

9. Вымогательство?

Тест№ 3. Какую информацию о себе скрываете:

0. Не задумывались?

1. Злоупотребление алкоголем?

2. Опасную болезнь?

3. Денежный долг?

4. Злоупотребление наркотиками?

5. Совершенное преступление?

6. Вредные привычки?

7. Внебрачные сексуальные связи?

Тест 4. Когда вы узнали, что взятка будет дана:

О. За месяц до зачета?

1. За неделю до зачета?

2. За день до зачета?

3. В момент сдачи зачета?

4. После зачета?

5. За несколько дней до зачета?

Тест № 5. На скольких человек делилась взятка:

0. На 5?

1. На З?

2. На 1?

3. На 4?

4. На 2?

5. Наб?

6. На многих?

Тест № 6. Где вы узнали что зачет оплачен:

0. Возле вуза?

L В туалете?

2. В коридоре?

3. У себя в кабинете?

4. У ректора в кабинете?

5. У себя на кафедре?

6. В библиотеке?

Тест № 7. В какое время вы узнали о размере взятки:

0. В 12 утра?

1. В 8 утра?

2. В 11 утра?

3. В 10 утра?

4. В 9 утра?

5. В 7 утра?

Тест № 8. Сколько вы рассчитывали получить за зачет от…:

0. От 50 до 60 долларов?

1. От 5 до 10 долларов?

2. От 30 до 40 долларов?

3. От 15 до 20 долларов?

4. От 20 до 35 долларов?

5. От 40 до 50 долларов?

Тест № 9. Сколько преподавателей посредничали при взятке:

0. 4 человека?

1. Ни одного?

2. 3 человека?

3. I человек?

4. 5 человек?

5. 2 человека?

Тест № 10. От кого из студентов поступило последнее предложение о взятке:

0. Не задумывался?

1. От Корсаковой?

2. От Никишиной?

3. От Бурковой?

4. От Игнатович?

5. От Седых?

Тест № 11. Где чаше всего передавались деньги от посредника к получателю:

0. В коридоре?

1. В туалете?

2. В библиотеке?

3. В кабинете?

4. Вне вуза?

5. В душе?

6. В машине?

7. Дома?

8. Где-то в другом месте, которое не называлось?

Тест№ 12. Сколько стоит контрольная работа:

0. 30 долларов?

1. 50 долларов?

2. 15 долларов?

3. 10 долларов?

4. 20 долларов?

5. 40 долларов?

Тест№ 13. Сколько вы получили за экзамен:

0. От 40 до 50 долларов?

1. От 10 до 20 долларов?

2. От 5 до 10 долларов?

3. От 30 до 45 долларов?

4. От 15 до 25 долларов?

5. От 20 до 30 долларов?

6. От 50 до 100 долларов?

Тест № 14. В каком размере удавалось собрать взятку с одной группы:

0. Примерно 20 — 30долларов?

1. Примерно 50 — 100 долларов?

2. Примерно 300–400 долларов?

3. Примерно 150–250 долларов?

4. Примерно 400–700 долларов?

5. Примерно 500–800 долларов?

Тест№ 15. Когда чаще всего берете взятки:

0. Вообще не беру?

1. Во время занятий вечерников?

2. Во время сессии?

3. В сессию заочников?

4. Во время пересдачи экзаменов?

5. Во время поступления в вуз?

Тест № 16. Кто из студентов-заочников в февральскую сессию помогал собирать взятки:

0. Комов Виктор?

1. Герман Олег?

2. Романов Петр?

3. Печкарев Степан?

4. Купник Георгий?

5. Акентьев Николай?

Заключение: преподавателем Пахомовым О.П. сформирована группа, принимающая участие в вымогательстве взяток у студентов. Оплата за сдачу одного зачета — 15 долларов. В среднем с группы собиралось до 150–250 долларов. Деньги передавались в кабинете О.П.Пахомова. Помощь в получении взятки оказывал студент-заочник. По результатам полиграфного обследования, Пахомов О.П. брал взятки и располагает дополнительной информацией по этому делу.

10. Самообвинение

Наговор на себя — явление редкое. В основе его лежат мощные стимулы, заставляющие невиновного человека взять вину на себя. Среди незаконных действий этого вида есть случаи, когда группа преступников заставляет одного из ее членов взять преступление на себя. Это дает возможность исключить применение статьи Уголовного кодекса, связанной с организованной преступностью, а следовательно, резко сократить срок отбывания наказания за содеянное. Иногда преступники заставляют совершенно непричастного гражданина взять на себя преступление, дав ложные признательные показания. При подготовке тестов следует исходить из положения, что человек, не совершавший преступления, не знает отдельных его деталей, на которых и строятся тесты. В качестве примера практической реализации приводятся материалы опроса, проведенного специалистом полиграфа города Минска Семенихиной М.В.

Опрос проведен с целью установления причастности Андреевой А.А. к убийству Тяпкиной Галины. В ночь с 15 на 16 мая 2001 года в подъезде дома № 1 по улице Гранатовой д. 1 в подъезде в городе Бобруйске обнаружен труп с множественными колото-резаными ранами.

В предтестовой беседе Андреева А.А. не отрицала свою причастность к данному преступлению. При опросе были предъявлены тесты на знание подозреваемой деталей совершенного преступления, ее роль в этом деле, тесты на проверку ее показаний (дача ложных показаний).

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация