Форма предварительного собеседования (в основу положена форма, используемая в США)
Иванов Иван Иванович 10.05.2003 г. Банк Менатеп
(ФИО опрашиваемого) (Дата) (Заказчик)
Я понимаю, что целью беседы со мной является оценка моей честности и что доклад о собеседовании будет передан в кадры банка «Менатеп».
Я понимаю и допускаю, что при собеседовании будут подниматься следующие вопросы:
• Биографические данные.
• Послужной список.
• Финансовое положение.
• Отношение к воинской повинности.
• Состояние здоровья.
• Использование наркотиков.
• Пристрастие к алкоголю.
• Пристрастие к азартным играм.
• Криминальное прошлое.
• Мотивы поступления.
Я готов к проведению собеседования.
Я даю право моему потенциальному работодателю провести полное расследование по всем вопросам, которые возникнут во время собеседования.
Я готов подтвердить все данные, которые возникнут во время собеседования, пройдя обследования с помощью полиграфа после собеседования. Доклад об этом обследовании может быть передан моему потенциальному работодателю.
Данным документом я подтверждаю, что сведения, которые я предоставляю во время собеседования, будут правдивыми и полными.
Иванов Иван Иванович________________
(подпись)
10.05.2003 г. 12.00
(дата) (время)
Заявление о добровольном согласии на проведение полиграфной проверки при приеме на работу несколько отличается по своему содержанию от заявления о полиграфной проверке по расследуемому преступлению. Отличия эти в основном обусловлены целью проведения полиграфной проверки.
Заявление о согласии на проведение полиграфной проверки при приеме на работу
Я, Иванов Иван Иванович, в возрасте ЗОлет, проживающий по
(ФИО) (возраст)
адресу: г. Москва, ул. Садовая, 31, корпус 2, кв. 180,
(адрес) удостоверяю, что согласен по своей собственной воле, без принуждения, запугивания и угроз, пройти проверку на полиграфе в связи с изучением моих данных, не выходящих за рамки собеседования.
Я отказываюсь от любых претензий и возбуждения дела любого рода против проверяющего.
Я внимательно ознакомился и понял все относительно предстоящей полиграфной проверки.
Я полностью согласен с передачей результатов проверки моему будущему работодателю, а в случае необходимости — представителям силовых структур.
Иванов И.И.___________________ 10.05.2003 г.
ФИО подпись Дата
Специал ист_______________________________
ФИО подпись Дата
Глава IX
Заключительный этап тестирования
«Нет истин, которые бы пользовались признанием всего человечества»
Д.Локк
1. Беседа с подозреваемым после проведения тестирования
Основная цель беседы после тестирования — убедить подозреваемого в целесообразности дачи признательных показаний о совершенном им преступлении. Это можно делать только в том случае, если полиграфное обследование точно подтверждает его причастность к расследуемому преступлению. При беседе с подозреваемым стиль и общая направленность должны быть такими, чтобы обследуемый был уверен — чистосердечное признание облегчит его судьбу. Предварительно согласовав со следователем, ведущим дело, вы должны предъявить детали расследования, которые можно показать в процессе беседы. Для этого на отдельных этапах беседы рекомендуем демонстрировать графики, полученные на полиграфе и подтверждающие осведомленность подозреваемого в деталях преступления. Иногда можно предъявлять вопросы, менее важные для подозреваемого, в которых ему легче сознаться.
Стиль беседы должен быть мягким, доброжелательным. Если подозреваемый совершил первое преступление в своей жизни, находясь в состоянии аффекта или в нетрезвом виде, американские специалисты советуют использовать прием дискредитации жертвы, ослабления вины подозреваемого. Например, среди троих мужчин, распивавших крепкие напитки, произошла ссора, перешедшая в драку. В результате один из них был убит.
В США при беседе с подозреваемым оператор старается преувеличить вину жертвы в случившемся и ослабить вину подозреваемого: погибший был не очень хорошим человеком, часто задирался, провоцируя драки, в драках пытался нанести тяжелые увечья окружающим, мог легко убить, неудивительно, что он так закончил свою жизнь — все равно он когда-нибудь пришел бы к этому. Возможны негативные высказывания в адрес третьего участника пьянки: «Я уверен, что в случившемся велика и роль третьего собутыльника. Наведенные о нем справки говорят о том, что он любит незаметно спровоцировать драку, оставаясь в тени». В случае ограбления в США допускается такой способ дискредитации жертвы: «Смит (пострадавший) был далеко не честным человеком. Незаконным путем присвоил себе большие ценности, а у него их изъяли, так ему и надо». Американцы с целью снизить вину подозреваемого применяют прием дискредитации правительства, парламента: «Бестолковые законодатели привели к обнищанию тысячи честных граждан, толкая их на путь кражи».
Все этапы послетестовой беседы должны проводиться если не в сочувственном тоне, то по крайней мере с пониманием причин, вынудивших подозреваемого совершить преступление. Сочувствие втом, что подозреваемый попал в неприятную для него ситуацию, на фоне критики окружающих дает положительный эффект, если это первое, максимум второе преступление. При беседе с подозреваемым, совершившим второе преступление, надо сочувствуя, обратить внимание на его невезение, но не на то, что он попался, а на провоцирующие моменты, которые толкнули его на совершение данного преступления. В процессе беседы следует ненавязчиво проводить идею, что явка с повинной даст реальные возможности снизить величину наказания, а адвокату доказать, что подозреваемый не закоренелый преступник, а случайная жертва обстоятельств. Эффективность этой методики тем выше, чем меньше подозреваемый совершил преступлений. Аналогичная тактика психологической обработки совершенно неприемлема при беседе с рецидивистом. Преступники этого типа лишены чувства раскаяния в содеянном — это их работа. При беседе с данной категорией преступников надо исходить из здравого смысла. Взывать к совести, к фортуне, которая в очередной раз подвела, — бесполезное занятие. Для таких преступников эффективен только один прием — убедить, что детали преступления и причастность к нему известны и уже доказаны, а наказание — неотвратимо. Затрагивайте профессиональную честь, профессиональную гордость: «Ну что же вы оставили свои отпечатки на месте преступления, вы же не новичок». Если в преступлении участвовали несколько человек, то можно играть на их недобросовестности по отношению друг к другу. Так, в Москве при ограблении двухкомнатной квартиры двумя преступниками оказалось, что один из них, проводивший обыск на кухне, на полу под ковром нашел большую сумму денег вдолларах США и скрыл это от соучастника. Полиграфная проверка подтвердила этот факт. Тогда преступнику, обыскивавшему вторую комнату, в процессе беседы были предъявлены графики, полученные на полиграфе.
