Из дома пропала медаль.
Гражданка Харкова — пожилая глухая женщина, жила одна и занималась изготовлением и продажей спиртных напитков.
В совершении данного преступления подозревались:
• Щукалов Николай.
• Губерт Иван.
• Погребняк Александр.
• Левченко Сергей.
• Цвейцик Костя.
• Цымаков Владимир.
• Левченко Александр.
• Реснянский Михаил.
Получение разрешения на проведение опроса с использованием полиграфа.
Начальнику подразделения
Прошу разрешить провести опрос в отношении гр. Губерта Ивана Ивановича (в данном примере заявление подано на имя начальника…..т.к. оператор работала в его подразделении, также аналогичные задания были получены на других подозреваемых), родившегося 22.08.1959 г. на хуторе Северокубанском Тбилисского района. Прописан: хутор Северокубанский, ул. Луганская, 127.
Сведения о судимости — 1978 г. ст. 117, ч.і УК РФ.
Сведения о состоянии здоровья — здоров.
Обстоятельства дела — убийство гр-ки Харковой 10.05.95.
Содержание имеющихся оперативных материалов — по материалам дела. Цель опроса — проверить причастность Губерта И.И. к совершенному убийству.
Вопросы, которые подлежат выяснению, — по материалам дела. Осведомленность в процедуре опроса на полиграфе — осведомлен. Кому направлять справку по результатам опроса — ОУР от Веселовского РОВД.
Инициатор задания — начальник СКМ
м-р милиции_____________
Предварительное заключение специалиста о возможности проведения опроса — Опрос возможен.
Опрос проводит специалист……….
СОГЛАСЕН:
Начальник Веселовского РОВО______________(Ф.И.О.)
майор милиции
18 мая 1995 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о добровольном согласии на проведение опроса с использованием полиграфа
Мне, Губерту Ивану Ивановичу (аналогичные заявления были получены от других подозреваемых), 22.08.59 года рождения, уроженцу хутора Северокубанского Веселовского района, прописан: хутор Северокубанский, вследствие сделанного предложения подвергнуться опросу с использованием полиграфа по обстоятельствам, связанным с убийством гр. Харковой 10.05.95 г., разъяснено, что:
а) перед началом опроса я буду ознакомлен с содержанием вопросов, которые будут мне заданы;
б) в процессе проведения опроса я имею право в любой момент отказаться от ответа на заданный вопрос и от дальнейшего участия в его проведении;
в) результаты опроса будут использованы только компетентными органами в связи с расследованием уголовного дела.
Причины отказа — нет.
Решение принимаю добровольно.
«_18_» _мая_ 1995 г.____________(подпись)
Заявление получил и права разъяснил:
начальникСКМ (Ф.И.О.)____________(подпись)
Для проведения тестирования (после осмотра места преступления, знакомства с уголовным делом и т. д.) было составлено 27 тестов поискового и непрямого методов. Первым, как принято, был поисковый тест на криминальное прошлое.
Тест№ 1. Какие преступления вы совершали или в каких принимали участия, за которые не понесли наказания:
0. ДТП?
1. Карманные кражи?
2. Угоны автотранспорта?
3. Убийства? (реакция положительная)
4. Квартирные кражи?
5. Грабежи?
6. Незаконное хранение оружия?
7. Употребление наркотиков? (реакция положительная)
8. Изнасилование?
Одинаковые положительные реакции были получены на «убийство» и «употребление наркотиков».
Затем уточнялось количество преступников, хотя предположительно (по следам, оставленным в огороде) их должно было быть трое.
Тест № 2. Сколько человек прошло в дом к бабушке в ночь убийства:
0. 10?
Тест на выяснение фамилий участников преступления был проведен несколько раз с заменой фамилии опрашиваемого на фамилии других подозреваемых. Могло случиться, что из 8 фамилий в тесте (первая фамилия выдуманная, не относящаяся к делу) фамилии участников преступления оказажутся по списку последними. В конечном итоге было установлено, что в квартире бабушки были во время убийства Губерт Иван, Левченко Сергей и Цымаков Владимир. Если бы начали проверку с Щукалова, Погребняка, Левченко, Губерта Александра или Цвейцика, не принимавших участия в совершенном преступлении (так как они не знали фамилии преступников), то и тестирование несколько бы затянулось. И только при тестировании Губерта Ивана была получена четкая положительная реакция на две фамилии — Левченко С. и Цымаков В. Проведя проверку Губерта И., специалисты подтвердили список участников преступления.
При каждом тестировании из списка исключалась фамилия тестируемого. Например, при проверке Погребняка Александра его фамилия исключалась и реально в списке оставалось 9 человек.
Тест № 3. Кто участвовал в совершении преступления:
0. Карасев Иван? — нулевой (бросовый) вопрос
1. Куликов Петр? (исключался при тестировании Куликова)
2. Щукалов Николай? (исключался при тестировании Щукалова)
3. Губерт Иван? (исключался при тестировании Губерта)
4. Левченко Сергей? (исключался при тестировании Левченко)
5. Погребняк Александр? (исключался при тестировании Погребняка)
6. Левченко Александр? (исключался при тестировании Левченко)
7. Цымаков Владимир? (исключался при тестировании Цымакова)
8. Реснянский Михаил? (исключался при тестировании Реснянского)
9. Цвейпик Костя? (исключался при тестировании Цвейцика)
Тест № 4. В какое время преступники совершили убийство:
0. С 12 часов дня до 5 вечера?
1. С 6 до 9 вечера?
2. С 9 до 12 ночи?
3. С 12 до 3 ночи?
4. С 3 часов ночи до 6 утра? (реакция положительная)
5. С 6 утра до 9 утра?
6. С 9 утра до 12 дня?
В этом случае очень мощная положительная реакция, превышающая реакцию на нейтральные вопросы более чем на 100 %, была на вопрос 4 («с 3 часов ночи до 6 утра?»). Следующий тест был посвящен месту проникновения в дом Харковой.
Тест№ 5. Как преступники проникли в дом:
0. Пробив стену?
1. Выбив входную дверь?
