11-го сентября преследование армии Данкля велось в новых направлениях, указанных фронтом. 9-я армия наступала к Сану, ведя небольшие бои с арьергардами группы Куммера и I австр. корпуса у Ольбенцина и к югу от Красника, и вышла на линию Боров (гв. стр. бригада) – Вулька Шецка – Соломин (XVIII корп.) – Тржидник Мал. (XIV корп.).
4-я армия преследовала противника с арьергардными боями, которые велись: XVI корпусом южнее Краеника, гвардейским – у Янова и III Кавк. – у Пилатки. Противник всюду был сбит авангардами колонн и поспешно отходил к югу, не позволяя в то же время коннице проникнуть через линию отходящих пехотных частей. При подходе III кавк. корпуса к Гораю выяснилось, что последний уже занят 3-й грен, дивизией XXV корпуса. Чтобы не допускать перекрещивания колонн, III Кавк. корпус должен был свернуть свои колонны на Бранев, где дивизии и заночевали. К вечеру корпуса заняли передовыми частями линию Поточек – Модлиборжице (XVI корп.) – Янов – Кржемек (гвард. корп.) – Бранев (III кавк. корп.). Конный отрад Кауфмана и 3-я Донск. каз. дивизия продвинулись только до Годзишова [56], оставаясь почти в тылу гвард. корпуса. Таким образом, вследствие несогласованности движения соседних корпусов на стыке 4-й и 5-й армий, в районе Горая образовалось скопление войск, которое к вечеру еще более увеличилось с подходом XIX корпуса, который занял уступное положение по отношению частей XXV корпуса, занявших также район Фрамполя (46-я и 70-я див.), и расположился в районе Радзенцин. При движении к местам ночлегов части XXV и XIX корпусов обнаруживали только мелкие части противника, который поспешно отходил на запад к Янову. Фрамполь был оставлен австрийцами в 2 часа ночи, причем были брошены раненые, много оружия и 32 зарядных ящика. В общем, силы отходившего противника были определены: в Горае до бригады пехоты, а в районе Фрамполь – Белгорай до бригады конницы [57].
Изложенная обстановка, казалось бы, требовала продолжения преследования и немедленного поворота правофланговых корпусов 5-й армии на Белгорай, до которого оставалось только менее полуперехода.
Но в 16 час. XIX корпус, а в 2 часа ночи XXV корпус получают отмену приказа о наступлении на Белгорай, так как шоссе Фрамполь – Белгорай было предоставлено 4-й армии. XXV и XIX корпуса получают задачу вести наступление на Цешанув – Любачув, для чего предстояло в течение 12-го сентября вытянуть по одной проселочной лесной дороге от Фрамполя на Зверинец XIX корпус, а на следующий день направить тем же путем ему в затылок и XXV корпус для дальнейшего наступления на юг [58].
Армия Данкля в течение 11-го сентября с 3 час. утра продолжала дальнейший отход к Сану, куда предполагала прибыть в следующие сроки: 1 корпус – 12-го сентября, V корпус – 13-го сентября и X корпус – в течение 2 – Здней [59]. Ввиду разрыва между 1-й и 4-й австр. армиями, куда разведка установила движение двух русских корпусов со стороны Нароля, 1-й армии было приказано при расположении на Сане усилить правый фланг и протянуть свои части до Лежайска, Сенявы и Ярослава. Гарнизоны укрепленных переправ в последних двух пунктах были подчинены 1-й армии, которой было приказано разрушить переправу у Сенявы.
Результаты преследования 10 и 11 сентября
Итак, в течение еще двух дней, 10-го и 11-го сентября, корпуса 9-й и 4-й армий продвигаются к Висле и нижнему Сану, пройдя за это время от 30 до 32 км. Но настигнуть 1-ю австр. армию, окончательно разбить ее или отрезать пути ее отхода за Сан преследующие армии не смогли. Не удалось также этим армиям занять выгодное исходное положение к северу от Таневской лесной полосы для ее прохождения и продолжения операции к Сану. 5-я армия, занявшая еще с 8-го сентября выгодное положение на 60-км фронте от Жабно до Зубовице для флангового маневра по тылам 4-й, 3-й и 2-й австр. армий с целью отрезать их от путей отхода к Сану, – соответствующей задачи не получает ни 10-го, ни 11-го сентября.
Два правофланговых корпуса 5-й армии, направленные на Янов и Белгорай для глубокого обхода правого фланга армии Данкля, этой задачи не выполнили ввиду медленности своего движения, ибо XXV и XIX корпуса за два дня без боев прошли всего 14–17 км. Конечно, известное значение в такой пассивности действий сыграло и указание начальника штаба фронта от 10-го сентября не продвигать эти корпуса [60] западнее линии Отрочь – Фрамполь, так как предстоит поворот XXV и XIX корпусов в южном направлении.
Тем не менее, нагромождение войск 5-й армии в районе Горая помешало также продвижению левого фланга 4-й армии и задержало в дальнейшем почти на два дня движение последнего к Белгораю.
В общем, неувязка действий на стыке 4-й и 5-й армий заставляет командование фронта уже 10-го сентября отказаться от предположенной переправы 9-й армии в районе Юзефова на левый берег Вислы. Дальнейшее преследование трех правофланговых армий направляется на нижний Сан, где намечается даже прервать наступательную операцию.
Впечатление, произведенное на австр. Верховное командование отходом армии Данкля до окончания Городокского сражения, было громадно. Пытаясь задержать эту армию севернее Таневских лесов, командование рассчитывало выиграть необходимое ему время и расценивало общее положение всех армий как весьма серьезное, но не требующее немедленных мероприятий по отводу 4-й, 3-й и 2-й армий также за р. Сан.
Ввиду продолжающегося отхода 1-й армии Данкля и группы Иосифа-Фердинанда в течение 10-го и 11-го сентября, Верховное командование принимает решение прервать Городокское сражение и отвести все армии за Сан, избегая этим возможности окружения большей части сил австрийских армий.
6. Оценка действий сторон во втором наступлении
Результатом 10-дневного наступления с 2-го сентября, сначала 4-й армии, а потом 9-й и 5-й армий, явился разгром 1-й армии Данкля и группы Иосифа-Фердинанда, оставленных австрийцами в качестве заслона между Вислой и Бугом. Под угрозой возможного окружения 4-й, 3-й и 2-й австр. армий австрийцы вынуждены прервать Городокское сражение и начать всеми армиями отход за Сан, признав этим свое поражение на галицийском фронте.
Поражение австрийского заслона, занимавшего сильно укрепленную позицию от Вислы до верховьев р. Пора, всего протяжением 71 км, заставило 5½, пех. и 3 кав. австро-германских дивизий (в том числе 5 ландш. бригад) поспешно отходить за р. Сан, избегая окружения. Преследуя их с 8-го сентября, русские армии за 4 дня прошли 36–40 км, заняв положение, дающее возможность направить значительные силы 5-й армии в открытый промежуток между 1-й и 4-й австр. армиями, от Янова до Пароля, шириною до 75 км. Казалось, что фланговый удар по 4-й, 3-й и 2-й австр. армиям, готовившимся начать отход за Сан, был близок к осуществлению. Но перед русским командованием становится во всю величину трудная задача по материальному обеспечению продолжающегося наступления соответственной организацией тыловых учреждений.
При отходе 4-й и 5-й армий к Люблину и Холму почти все тыловые учреждения 4-й армии были оттянуты с линии жел. дороги в район Любартова, а 5-й армии – в район Влодавы и Ковеля. На линии жел. дороги оставались только расходные магазины корпусов. С продвижением 9-й и 4-й армий вперед удаление расходных магазинов от войск к ll-му сентября доходило до 65–68 км, вследствие чего войсковые обозы не могли уже справиться с подвозом, а армейских транспортов, как изложено выше [61], не хватало, тем более, что гвард. и III Кавк. корпуса и 4 второочередных дивизии прибыли без добавочных для них транспортов, что уменьшало возможности подвоза снабжения для всей 4-й армии почти вдвое. Такое же положение со снабжением было в 9-й армии и еще хуже в 5-й армии, где отрыв корпусов от жел. дороги был еще более – до 90–95 км.
