[13] Конрад, ч. IV, стр. 592.
[14] Дело в. – учен. архива № 181985. Предписание № 367 от 1-го сентября.
[15] Дело в – учен, архива № 140905; описание боев 32-й дивизии 30-го и 31-го августа.
[16] Дело в. – учен. архива № 14855, стр. 5.
[17] Дело в. – учен. архива № 1700, стр. 105, 106 и телеграммы №№ 348 и 351.
[18] Конрад, ч. IV, стр. 597. приказ № 1380.
[19] Конрад, ч. IV, стр. 598, приказ 3-м армии № 344 от 17 час. 1-го сентября.
[20] Конрад, ч. IV, стр. 599. Приказ № 1407.
[21]80 км к югу от Станислава.
Глава восьмая
Отступление 2-й и 3-й австрийских армий за р. Верещицу и новый план австро-венгерского главнокомандования
Общая обстановка 1-го сентября
1-е сентября было критическим днем для австрийского верховного командования, которое в течение этого дня, в связи с отходом 3-й и 2-й армий, считало положение австрийского фронта настолько тяжелым [1], что предполагалось, что если 1-го сентября в 4-й армии не обозначится успех, то эту армию необходимо будет отвести на Сан, не подставляя ее тылы и правый фланг под удары 3-й русской армии.
Эта обстановка вынуждает Конрада снова обратиться к начальнику германского генерального штаба с просьбой о присылке, по меньшей мере, двух германских корпусов в район Перемышля. После отправки этой телеграммы пришло два извещения: первое – из 3-й армии об обходе противником правого ее фланга и о продолжающемся отходе XII корпуса за линию р. Верещицы и второе – о начавшемся отходе русских на фронте 4-й армии. Последнее обстоятельство освобождало значительную часть сил последней и позволяло осуществить очень сложный и смелый маневр 4-й армией для нанесения флангового удара русской восточной группе, наступавшей к Львову. Австрийцы намечают оставить на севере для преследования 5-й русской армии только три пех. и одну кав. дивизии, а все остальные части 4-й армии повернуть кругом, фронтом на юг, чтобы начать новую операцию, имеющую целью совместными усилиями 3-й и 2-й армий – ударом с фронта – и 4-й армии – ударом во фланг – разгромить 3-ю и 8-ю русские армии. При этом считалось, что 5-я армия Плезе совершенно разбита, что она вынуждена отходить даже в район Бреста и что вряд ли можно ожидать на этом направлении серьезной угрозы новому маневру, вследствие чего является возможным оставить для преследования и в качестве заслона самые незначительные силы.
Зато на фронте 1-й армии Данкля противник постепенно усиливался, что в значительной степени ухудшало положение. Хотя центр 1-й армии еще продвигался к Люблину, но на правом фланге X корпус с трудом удерживал свое растянутое положение, а против левого фланга велись постоянные атаки. Примыкавшая к левому флангу группа Куммера не только не могла наступать, но даже не могла и обороняться [2] против настойчивого наступления русских. Тем не менее, австрийцы расценивали положение 1-й армии, как могущее обеспечить новую операцию, и рассчитывали, кроме того, на ее усиление германским корпусом Войерша, который должен был переправиться на правый берег Вислы.
Вопрос об обороне Львова
В связи с новым замыслом, было принято решение оборонять Львов, считая потерю его, как важного политического и военного центра, нежелательной. Между тем это мнение, как и решение верховного командования, не разделялось командующим 3-й австр. армии Брудерманом, который командировал утром 2-го сентября в Перемышль на совещание с начальником штаба главнокомандующего начальника штаба армии ген. Боога, который должен был доказать необходимость отвода 3-й армии за р. Верещицу. Характеризуя армию как совсем небоеспособную, Боог доложил подробности той паники, которая произошла в ночь на 2-е сентября на северном крыле армии у Куликова в группе Демпфа [3], и подчеркивал ненадежность большинства частей, потрясенных неудачами. Боог считал, что 3-я армия не только не в состоянии удержать Львовский укрепленный район, но что она немедленно уже в ночь на 3-е сентября должна начать отход за р. Верещицу, где армия должна иметь несколько дней для приведения разбитых частей в порядок.
В письме, привезенном Боогом Конраду от Брудермана, последний подтверждал небоеспособность большей части [4] армии, объясняя это явление руссофильской пропагандой в славянских частях, а также постановкой в первую линию во время боев ландштурменных, ландверных и маршевых формирований. Эти части, будучи менее стойкими, деморализовали своими постоянными и поспешными отступлениями дерущиеся рядом с ними полевые войска, на которые вследствие этого ложилась вся тяжесть боев с храбрым противником. Удерживать 3-ю армию у Львова Брудерман считал нецелесообразным, так как она была не в состоянии одна выдержать новое наступление русских. Поддержка со стороны 4-й армии Ауффенберга могла подойти в лучшем случае только через 6 дней, вследствие чего Брудерман настаивал на немедленном отводе 3-й армии за р. Верещицу, добавляя, что Львов потерял уже свое значение, как военный и политический центр.
В результате этого совещания и обмена мнений в 10 час. 45 мин. утра 2-го сентября было принято окончательное решение очистить Львовский укрепленный район и отвести всю 3-ю армию за линию р. Верещицы. Это решение было сообщено войскам в приказе № 1474, где причина отвода 3-й армии объяснялась неустойчивым положением на ее северном крыле в группе Демпфа.
Таким образом, решительная настойчивость Брудермана вывела дважды разбитую 3-ю австр. армию из-под нового удара, который готовило ей русское командование, сосредоточивая силы 3-й и 8-й армий для атаки Львовского укрепленного района. Но, видимо, это разногласие повлекло за собой отрешение Брудермана от командования 3-й армией, которое последовало уже 4-го сентября на другой день после очищения Львова. Его заместителем был назначен ген. Бороевич, который выделился своими действиями во время Томашевской операции, командуя VI корпусом. В его лице командование рассчитывало иметь более твердое и умелое управление войсками 3-й армии.
Новый план австрийского командования
После принятия решения об отводе 3-й армии за линию р. Верещицы, австрийское верховное командование, придавая по-прежнему особо важное значение активности своих действий между Вислой и Бугом, окончательно приходит к решению начать новое наступление войсками 4-й, 3-й и 2-й армий с линии Верещицы, откуда атаковать оба фланга наступающего на Львов противника. Для обеспечения этого маневра было решено крепко удерживать существующее положение 1-й армии Данкля к югу от Люблина. Таким образом, идея предстоящего маневра состояла [5] в нанесении флангового удара сильным западным крылом 4-й армии, наступающим к югу на Магирув – Немиров, совместно с северным крылом 3-й армии, имеющим задачу нанести встречный удар противнику, наступающему в районе Жолкева и Равы-Русской, вразрез между 3-й и 4-й австр. армиями. Для прикрытия своего маневра на юг 4-я армия должна была оставить против 5-й армии Плеве в районе Замостье – Белгорай не более 3 пех. и 2 кав. дивизий, которые должны были также обеспечить восточное крыло 1-й армии Данкля от наступления со стороны Грубешова. Последние действия противника австрийцы признавали маловероятными, так как их воздушная разведка сообщила о начавшейся перевозке частей 5-й армии из Владимира-Волынского на Брест, что истолковывалось ими как полное отступление армии Плеве [6].
