Между тем, выполняя директиву верховного главнокомандующего «о необходимости покончить во что бы то ни стало с австрийцами до подхода с запада германских подкреплений», что требовало самого решительного наступления против австрийцев на всем юго-западном фронте, главнокомандующий фронтом 3-го сентября отдает две директивы за №№ 761 и 765: первую – до получения известий о занятии Львова, а вторую – после получения этого донесения.
Согласно первой директиве, войска юго-западного фронта должны были 4-го сентября начать общее наступление, атаковать противника и нанести ему поражение, отбрасывая австрийцев к Висле. В частности, 3-я армия должна была иметь общее направление удара на Томашев – Белгорай, 8-я армия, обеспечивая общую атаку фронта слева, должна действовать против Львова и переправ на Днестре, сообразуясь с обстановкой.
Получив донесение о занятии Львова, главнокомандующий фронтом отдает вторую директивуП 1], которая указывала в 8-й армии иметь три корпуса для занятия района Львова и для занятия переправ на Днестре с авангардами к Дрогобычу, Стрыю, Долине, Делатыни, Коломыя.
3-я армия усиливалась за счет 8-й армии до пяти корпусов и должна была наступать на Белгорай – Ярослав, обеспечивая себя частью сил со стороны Перемышля. Остальные армии, 9-я, 4-я и 5-я, должны были наступать к Сану и не дать противнику уйти.
Обе эти директивы, ставя задачи армиям фронта на последующий период их действий, определили то исходное положение, которое должны были занять 3-я и 8-я армии перед началом Городокского сражения. Второй директивой для 3-й армии направление наступления указывается более на запад, на фронт Белгорай – Ярослав, что еще более связывает ее будущие действия с таковыми же 8-й армии.
На следующий день по занятии Львова, 4-го сентября, 3-я и 8-я армии совершали передвижение для выполнения задач, поставленных последними директивами фронта.
В 3-й армии для занятия нового положения левофланговые корпуса торжественно проходили через Львов – сначала X корпус, направляемый в район сев. – зап. от Львова, а после полудня XII корпус, прибывший к этому времени в район Львова и направленный в район Сехов – Сокольники.
Занятие Миколаева
В 8-й армии Брусилов считал необходимым предварительно овладеть Миколаевом для обеспечения себе слева, вследствие чего в течение 4-го сентября 8-я армия принимала группировку для действий против Миколаева, для овладения которым были назначены VIII и XXIV корпуса. К вечеру части 8-й армии были расположены: 10-я кав. дивизия была выдвинута к Януву и вела разведку в направлении на Вержбяны – Садова Вышня с целью выяснить, занята ли Городокская позиция.
VII корпус находился в районе южнее XII корпуса у Поршня – Волкова, прикрывая VIII корпус с запада. 12-я кав. дивизия сосредоточилась у Щержец. VIII корпус развернулся перед Миколаевом, предполагая атаковать его 5-го сентября с севера при поддержке с юго-востока частями XXIV корпуса, подошедшими на ночлег в район Бортники.
Укрепления Миколаева, поданным разведки мирного времени, были очень сильны, имели вооружения в броневых установках и были окружены тройным рядом искусственных препятствий.
Разведка VIII корпуса в течение 4-го и 5-го сентября выяснила, что противник занимает ряд высот фронтом на север по обе стороны д. Лубянь и далее на восток до Воля Бельке, откуда фронт передовой позиции поворачивал на юг к высоте «385», что восточнее Развадова. По мнению командира корпуса, австрийцы занимали эту позицию силами не более дивизии с 3–4 батареями.
План атаки укреплений Миколаева предусматривал наступление с севера частями VIII корпуса и удар с юго-востока от Раздола на Развадов, в тыл северному укрепленному фронту, частями XXIV корпуса. Конница Павлова в составе шести каз. полков к вечеру 5-го сентября была сосредоточена в районе Пиасечно на правом берегу Днестра с целью отрезать путь отступления Миколаевскому гарнизону. Части XXIV корпуса, двигаясь от Галича форсированным маршем, могли подойти только к 15 час., когда было назначено общее наступление VIII и XXIV корпусов.
Боевые действия в течение 4-го и 5-го сентября свелись к обстреливанию укреплений артиллерийским огнем, а с подходом XXIV корпуса, после 15 час. 5-го сентября, – к медленному наступлению пехоты обоих корпусов для занятия исходного положения для штурма, который должен был начаться на рассвете 6-го сентября, когда к Раздолу должна была подойти в общий резерв 4-я стр. бригада, делавшая от Нижниова переходы по 45–50 км в сутки. Когда на рассвете 6-го сентября наступающая пехота стала продвигаться к укрепленным позициям, то выяснилось, что занимавшие ее небольшие части 20-й австр. дивизии покинули долговременные укрепления Миколаева, где частями VIII и XXIV корпусов были захвачены большие трофеи, склады и более 40 орудий. Таким образом, и последняя укрепленная переправа на Днестре была оставлена австрийцами без боя.
Оценка боевых действий с 1 по 5 сентября
Итак, 3-я и 2-я австр. армии, бросившие сильно укрепленный фронт Львов – Миколаев и долговременные укрепления Днестровских переправ, на которых они не считали возможным выдержать атаки противника, сильно утомленные 6-дневными отступательными маршами и обессиленные большими потерями, – должны были закончить 5-го сентября свое сосредоточение к исходному рубежу, с которого уже на следующий день они готовились начать совместно с 4-й армией новое наступление.
Конечно, двукратно разбитые в боях на Золотой Липе и Гнилой Липе войска 3-й армии нуждались в отдыхе и, конечно, были не в состоянии снова выдержать всю тяжесть длительного оборонительного боя у Львова в течение 5–6 дней, когда можно было ожидать подхода к обоим ее флангам 4-й и 2-й австр. армий. Поэтому отход 3-й армии являлся неизбежной расплатой за ошибки Верховного командования, неправильно оценившего силы противника на восточном крыле своего фронта и ложной постановкой оперативной цели создавшего для 3-й армии весьма тяжелые условия ведения боев на р. Гнилой Липе.
3-я армия нуждалась, как это видно из письма Брудермана Конраду, в отдыхе и в серьезной работе среди войск по укомплектованию и восстановлению боеспособности частей, настроение которых было подорвано двукратными поражениями. Конечно, не приходилось рассчитывать на быстрый перелом настроения солдатских масс, и особенно славянских частей, которые составляли до 35 % состава 3-й австр. армии. Австрийское командование учло это обстоятельство и, начиная со сражения на р. Гнилой Липе, направляло на укомплектование славянских частей 3-й армии венгерские и румынские маршевые батальоны, стремясь создать желательный перелом. Но для этой важной работы в войсках 3-й австр. армии необходимо было время, хотя бы в течение нескольких дней без боев, для влития новых укомплектований.
В отношении отхода 2-й армии появились сомнения – следовало ли ей оставлять укрепленные переправы на Днестре, владение которыми давало выгоду нанесения флангового удара по русским войскам, продвигающимся к р. Верещице? Казалось бы, австрийскому командованию не следовало упускать возможности использования таких сильно укрепленных переправ как Миколаев и Галич.
