Ввиду разрыва между VIII и XXIV корпусами, промежуток между которыми, доходивший до 10 км, должен был увеличиваться с развитием успеха, командир XXIV корпуса обратился к начальнику 12-й кав. дивизии, бывшей у Шержеца, с просьбой о содействии в целях обеспечения правого фланга XXIV корпуса и установления связи с VIII корпусом. Однако 12-я кав. дивизия ввиду предстоящего движения ее на левый фланг армии этой просьбы не исполнила, вследствие чего после отхода 3-й стр. бригады к Лесновицы правый фланг XXIV корпуса остался открытым и необеспеченным от ударов во фланг с севера частями XII австр. корпуса.
Это невыгодное положение XXIV корпуса являлось опасным еще и тем, что на 9-е сентября командование 2-й австр. армии наметило производство концентрического удара по левому флангу 8-й армии силами VII и IV австр. корпусов и группы Карга (38-я див., 40-я и 103-я ландш. бр.): VII корпус должен был снова перейти в наступление и, действуя в связи с XII корпусом, овладеть высотами на линии селений Мостки – Пяски – Дорнфельдт. IV корпус (31-я, 43-я и 32 я див.) получил задачу овладеть высотами западного берега ручья Щержец, охватывая левый фланг 8-й армии, в то время как группа Карга, наступающая от переправ через Днестр у Тершакова в направлении на Рычихов, – должна была выйти в ее тыл. 103-я ландш. бригада получила самостоятельную задачу – внезапным нападением вновь овладеть Миколаевом.
Утром 9-го сентября, после сильной артиллерийской подготовки части XII, VII и IV австр. корпусов, доведшие плотность артиллерийского огня до 16 орудий (3 тяж.) и 10 пулеметов на 1 км позиций, атаковали части XXIV корпуса, занимавшие прерывчато по-бригадно позиции общим протяжением до 18 км, что давало плотность на 1 км до 3 бат., 6 пулем. и 7 орудий. Атаки VII австр. корпуса на бригаду 49-й дивизии и 4-ю стр. бригаду были отбиты, и эти части стали продвигаться к р. Верещице, овладев даже с. Бурче. В центре корпуса у Румно наступление противника также было остановлено и после полудня окончательно замерло.
Наиболее тяжелое положение создалось на участке 48-й дивизии, атакованной IV австр. корпусом. До 14 часов австрийцы безуспешно атаковали последовательно оба фланга дивизии, а потом и ее центр, после чего части 48-й дивизии перешли в контр-наступление.
Однако после 14 часов начало сказываться влияние обхода группы Карга, наступавшей на Новоселки, занятые 12-й кав. дивизией. Части XXIV корпуса должны были прекратить наступление и начали отход, во время которого было оставлено 18 орудий 48-й арт. бригады. Кроме того, образовавшийся на правом фланге разрыв с частями VIII корпуса, ввиду отхода 3-й стр. бригады, позволил 11-й дивизии XII австр. корпуса развивать наступление в обход правого фланга 49-й дивизии, что еще более ухудшало положение корпуса и привело Брусилова к решению отвести XXIV корпус ночью на 10-е сентября на левый берег ручья Щержец на фронт Пустомыты – Новоселки.
Неудача XXIV корпуса в связи с тяжелым положением в центре армии заставляет Брусилова окончательно отказаться от наступления и перейти к обороне на всем фронте 8-й армии с целью надежно прикрыть пути на Львов и обеспечить левый фланг 3-й армии, выжидая развития наступления корпусов 5-й армии Плеве в тыл 4-й австр. армии.
Начатое 8-го сентября наступление корпусов 2-й австр. армии имело крупные успехи – встречное наступление армии Брусилова было остановлено, центр ее был прорван, а левофланговый XXIV корпус был разбит и отброшен на 10–12 км назад, причем XII, VII и IV австр. корпуса и группа Карга заняли выгодное охватывающее положение, позволяющее рассчитывать на успешное развитие дальнейшего наступления.
К вечеру 9-го сентября войска 2-й австр. армии находились: XII корпус в районе – Фердинандовка – Дебианка; VII корпус – перед высотами западного берега р. Щержец у Ейсендель и Никонковице; IV корпус, преследуя противника, предположительно был на линии Гуменец – Новоселки, имея к востоку группу Карга. О положении в районе Миколаева сведений не было так же, как и о районе южнее Днестра, где юго-западнее Дрогобыча у Поток находились 1-я и 5-я кав. дивизии.
Результаты боев третьего и четвертого дней сражения и распоряжения на 10 сентября
В общем, в результате четырых дней боя у Равы-Русской, Магирува и у Вальдорфа усилия трех корпусов 3-й армии оказались недостаточными для выполнения ее задачи. Австрийцы по-прежнему владели важным ж.-д. узлом у Равы-Русской, а на левом фланге 3-й армии, в районе ф. Вальдорф, заняли охватывающее положение, угрожающее прорывом между X и XII корпусами и дальнейшим обходом внутренних флангов 3-й и 8-й армий.
Донося о результатах боев в штаб фронта [29], командующий 3-й армией высказал мнение, что дальнейший успех оказался неосуществимым вследствие сильных по природе и хорошо укрепленных позиций, занятых еще непоколебленным противником. Упомянув об отсутствии в армии резервов, с большим трудом собираемых с различных участков. Рузский сделал вывод, что «в общем, положение трудное, которое может разрешиться только после взятия Равы-Русской при помощи корпусов XXI и левофланговых 5-й армии. Крайне необходимо содействие последних корпусов».
Это донесение, а также снятие с фронта и отвод 11-й дивизии в армейский резерв свидетельствуют о пессимистической оценке своего положения командованием 3-й русской армии в то время, когда на ее правом фланге назревала крупная победа.
Ставя задачи корпусам на 10-е сентября, Рузский приказал XXI, XI и IX корпусам продолжать наступление на Раву-Русскую, при чем XXI корпусу принять более южное направление, наступая левым флангом на участок Гребенне – Ржички; X корпусу – отстаивать занятое расположение, приняв меры против прорыва австрийцев. С этой целью командиру X корпуса было приказано руководить действиями сводного кав. корпуса Де-Витта из 10-й, 11-й и 3-й Кавк. каз. дивизий [30]. Кроме того, для усиления корпусов были направлены последние резервы: в IX корпус – полк 11-й дивизии из армейского резерва и в X корпус – 165-й полк из резерва IX корпуса.
В 8-й армии неудачные попытки вести наступательную операцию разрозненными действиями отдельных корпусов, в связи с плохой разведкой, привели к отходу VII, VIII и XXIV корпусов в исходное положение и заставили Брусилова ограничиться на 10– е сентября постановкой корпусам уже строго оборонительных задач: XII, VII и VIII корпуса должны были сохранить занимаемое положение, имея на левом фланге вместо XXIV корпуса только 12-ю кав. дивизию. Сильно расстроенный XXIV корпус отводился на высоты левого берега р. Щержец, где в районе Пустомыты должен был войти правым флангом в связь с 3-й стр. бригадой VIII корпуса и иметь за левым флангом корпуса в районе Горбаче сильный резерв.
Итак, уже к вечеру 9-го сентября в штабе юго-зап. фронта была ясна обстановка на фронте 3-й и 8-й армий. В этот же день на фронте 4-й и 9-й армий наступил, наконец, перелом: гвардия и гренадеры сломили после полудня сопротивление 1-й армии Данкля и овладели Тарнавскими высотами, захватив массу пленных, до 30 орудий, в том числе и разбитого в этом бою германского ландв. корпуса Войерша.
Кроме того, два левофланговых (V и XVII) корпуса 5-й армии после боя, около 15 час., заняли Томашев и, продолжая наступление, заночевали на линии Пасеки – Томашев – Майдан – Гурны – Надежев, имея в непосредственной близости XXI корпус, занимавший район Приорск (69-я див.) – Журавце (44-я див.) – Махнув (33-я див.). Эти крупные силы (7 пех. и 3 кав. дивизии) находились всего в 10–12 км от разбитых в этот день под Томашевом войск группы Иосифа-Фердинанда, к вечеру отошедших на фронт Пароль (2-я и 9-я кав. див.) – Лукавица – Кулаице (4-я и 13-я див.) – Гребенне (8-я див., 10-я и 11-я кав. див).
