Около 13 час. дня к переправе у Развадува подошел авангард конного отряда Павлова, который, заняв выгодное фланговое положение по отношению наступающих австрийцев и развернув шесть конных батарей в районе Дроховице, повел наступление спешенной конницей совместно с 14-м стр. полком против правого фланга австрийцев. Появление конного отряда и сильный фланговый огонь остановили дальнейшее наступление 103-й ландш. бригады, части которой после 16 час. очистили левый берег, но продвижение остальных частей группы Карга (38-я див. и 40-я ландш. бр.) на северо-восток через Хонятыче продолжалось до вечера. К рассвету 11-го сентября части XXIV корпуса были отведены еще назад на 5–6 км и заняли новый рубеж по линии Винява – Хрусно (49-я див.) – Дорнфельдт – Добржаны (4-я стр. бр.) – Рейхенбах (48-я див.), имея в районе Линденфельдта 18-й Оренб. каз. полк. Около 4 часов утра австрийцы атаковали новые позиции, но были остановлены. После полудня новая попытка продолжить атаку также окончилась неудачей. К вечеру части австрийцев находились: VII австр. корпус на фронте Мишоловице – Семеновка, IV австр. Корпус – Пяски – Горбаче и группа Карга – в районе Черкасы.
Перед началом общего отступления с 21 по 24 час австрийцы открыли интенсивную артиллерийскую канонаду по всему фронту 3-й и 8-й армий, после чего на участках всех дивизий были произведены частные атаки, которые были отбиты. Утром 12-го сентября перешедшие в наступление авангарды и воздушная разведка установили полный отход противника за р. Верещицу.
Результаты Городокского сражения
Прервав наступательную операцию на севере между Вислой и Бугом и сосредоточив на восточном крыле для ведения главного удара более 2/3 сил галицийского фронта, австр. командование поставило себе целью разбить 3-ю и 8-ю русские армии и овладеть районом Львова. Но эта попытка после 6 дней тяжелых боев, под давлением невыгодной стратегической обстановки на левом фланге 4-й австр. армии, окончилась неудачей, несмотря на частные успехи на фронте 3-й и 2-й австр. армий. 30 австр. дивизий должны были спешно отходить, опасаясь за свои пути к Сану, над которыми с севера висела угроза флангового удара со стороны 9-й, 4-й и 5-й русских армий, которые имели, казалось бы, возможность направить значительные силы в свободный от войск промежуток между 1-й и 4-й австр. армиями шириною до 75 км.
Предстоящий отход за р. Сан на протяжении 75–85 км по тяжелым дорогам, испортившимся от сильных дождей, должен был еще сильнее подорвать боеспособность потрепанных австр. дивизий. Потери австр. армий были громадны – более 326 000. Боевой состав всех армий уменьшился на 45 % и составлял всего около 400 000 бойцов. Наибольшие потери были в 3-й армии – до 109 000 и в 4-й армии – 90 000. Несколько в лучшем положении были 1-я армия, потерявшая до 90 000, и 2-я армия – около 37 000 [36].
Только к концу сентября удалось довести общий состав галицийских армий до 803 000 человек и 275 000 лошадей, причем армии имели некомплект в 325 000 человек и 110 000 лошадей. Конечно, эти цифры надо уменьшить за счет потерь тяжелого 13-дневного отхода австрийских армий на р. Дунаец, но они в достаточной степени характеризуют результаты разгрома австрийских армий.
Положение русских армий, одержавших победу, было трудное. Внезапный отход австрийцев застал 3-ю и 8-ю армии и левофланговую группу 5-й армии в большой неготовности к немедленному преследованию в широком масштабе. На правом фланге у Равы-Русской взаимное положение V, XVII и XXI корпусов, а отчасти и XI корпуса мешало быстрому наступлению их, а на левом фланге 8-я армия еще только накануне отходила с большими потерями кЛьвову для его обороны. Кроме того, состояние тыла, а в особенности скудные запасы артиллерийских снарядов ставили перед командованием фронта вопрос о временном прекращении наступательной операции для укомплектования армий и устройства тыла. Главнокомандующий юго-зап. фронтом остановился на последнем решении – ограничить наступление всех армий фронта на рубеже рр. Сана, Танева и далее через Цешанув – Немиров – Янун – Миколаев, т. е. в 1–2 переходах от линии фронта армий 11-го сентября.
Оценки действий сторон во время Городокского сражения
Начало Городокского сражения для 3-й и 8-й армий было полно неожиданностей. Ошибочно ориентированная командованием фронта о якобы начавшемся отходе австрийцев на Ярослав 3-я армия, наступая на широком фронте в общем направлении на Белгорай, получает на подступах к району Равы-Русской сильный встречный удар, заставляющий ее остановиться и в течение 4 дней ожидать результатов действия корпусов 5-й и 8-й армий, направленных на поддержку обоих ее флангов.
Таким образом, главной причиной первоначальной неудачи действий 3-й армии является неправильное ориентирование ее и неясная постановка оперативной цели, достижение которой требовало первоначального направления корпусов на фронт Лащов – Рава-Русская.
Эта неопределенность задания отразилась и на организации марша 3-й армии, которая, стремясь обеспечить себя со стороны Городокской позиции и обойти последнюю с севера, наступает по расходящимся от Львова направлениям, что лишает ее корпуса возможности своевременного взаимодействия и притягивает 8-ю армию к Городокской позиции. Такая передвижка двух армий к северу ухудшала развертывание юго-зап. фронта, лишая его армии выгод охватывающего маневра обоими флангами.
Кроме того, отсутствие своевременного управления со стороны фронта привело в первые дни сражения к несогласованным между собою действиям 8-й и 3-й армий, которые мало содействовали друг другу. Только серьезное положение на стыке этих армий заставляет Брусилова 7-го сентября направить VII корпус на поддержку XII корпуса, а части этого последнего – 8-го сентября на помощь X корпусу, что в свою очередь повлекло перемещение VIII корпуса к северу. Производимое в течение двух суток перемещение корпусов вдоль фронта ослабило силу наступательного удара и подготовило неудачу 8-й армии.
В дальнейшем преувеличенная оценка значения района Равы-Русской и отсутствие управления привело к затяжке боев в этом районе, что являлось крайне невыгодным, так как сковывало у Равы-Русской V, XVII и XXI корпуса.
Еще 9-го сентября, когда успешное наступление V и XVII корпусов привело к занятию Томашева, командование юго-зап. фронтом обязано было направить всю 5-ю армию Плеве в тыл 4-й, 3-й и 2-й австр. армий, поставив целью ее дальнейших действий быстрым и решительным маневром отрезать эти австрийские армии от путей отхода к Сану. Отсутствие указаний в директиве фронта № 990 от 9-го сентября о задачах V и XVII корпусам давало возможность командующему 5-й армией выгодно использовать эти корпуса на Цешанувском направлении для глубокого обхода 4-й австр. армии. Однако непонимание командованием XXI корпуса его роли в операции и медленность действий этого корпуса заставляет свернуть V и XVII корпуса на Раву-Русскую, что облегчило положение австрийцев.
В общем, вследствие плохой связи и удаленности штаба фронта от 3-й и 8-й армий командование не знало обстановки и выпустило управление из своих рук, что привело к неоднократным попыткам Рузского объединить и согласовать действия всех войск, участвовавших в сражении.
