* * *
«П. М. Фитин, приняв под своё руководство 5-й отдел ГУГБ НКВД в 1939 году с наличным составом немногим более 100 человек в Центре и по нескольку сотрудников в большинстве закордонных резидентур, сумел многое сделать для восстановления нормальной работы внешней разведки за два года, оставшиеся до начала Второй мировой войны
[117].
В середине 1941 года в центральном аппарате 5-го отдела работало уже 695 человек. Благодаря самоотверженной работе сотрудников отдела, направляемой П. М. Фитиным, внешняя разведка сумела восстановить работоспособный агентурный аппарат в Германии, Италии, Англии, Франции, США, Китае. Всего к этому времени действовали до 40 заграничных резидентур, в которых работало 242 разведчика, имевшие на связи в общей сложности 600 различных источников разведывательной информации»
[118], — вспоминал генерал Павлов.
В данном случае воспоминания Виталия Григорьевича опять-таки не совсем точны (недаром же в разведке мемуарные источники документами не считаются): в указанное им время понятие «5-й отдел ГУГБ НКВД СССР», в котором по штату 1938 года должно было быть 210 человек, уже принадлежало истории.
Такой авторитет, как первый заместитель начальника Первого главного управления КГБ СССР генерал-лейтенант Вадим Алексеевич Кирпиченко, писал, что, «когда разведслужба стала управлением в системе НКВД, её центральный аппарат насчитывал всего 248 человек (август 1941 года)»
[119]. И хотя и первая цифра, предложенная Павловым, и вторая, названная Кирпиченко, встречаются в ряде совершенно различных изданий, в том числе и считающихся официальными, ну или почти что таковыми, мы всё-таки более склонны верить тому (на это есть свои причины), что в Центре было не более двух с половиной сотен сотрудников.
Но обо всём — по порядку...
В 1939 году в состав внешней разведки входило 17 отделений, из которых 14 были «географические»: 1-е отделение работало по Германии, Венгрии и Дании; 2-е отделение занималось нашим «исконным другом» Польшей; по одному отделению приходилось на такие государства, как Англия, Италия и Испания, в которой только что завершилась гражданская война; прибалтийские страны — Латвия, Эстония и Литва — относились к одному отделению, так же как ведению одного, десятого по номеру, отделения подлежали США, Канада, Южная Америка и Мексика. Но тут можно понять, что «всё прочее» было, так сказать, просто «пристёгнуто» к Штатам — серьёзных интересов в других странах этого региона Советский Союз тогда ещё не имел.
О том же, какие были наши интересы в других странах, и об официальном отношении к этим государствам нам поможет узнать общедоступный в то время источник — вышеназванный «Политический словарь» 1940 года издания. Наивно было бы думать — хотя сейчас некоторые историки пытаются отстаивать эту версию, — что многомудрый Сталин, желая перехитрить всех политических противников, распорядился давать как в этом словаре, так и в других аналогичных изданиях, да ещё и в периодической печати, совсем не такие оценки, которыми на самом деле руководствовалась отечественная дипломатия. Если бы так было на самом деле, то, думается, мы б тогда в первую очередь перехитрили весь свой народ — и только его, напрочь его дезориентировав, ибо реальные мировые политики берут в расчёт не слова, а дела.
Официальные же оценки ведущим мировым государствам были даны следующие:
«Германия — буржуазное государство в Центральной Европе. <...>
С 1933 года у власти в Германии стоят национал-социалисты. <...>
Внешняя политика Германии. — Потерпев поражение в первой мировой империалистической войне
[120], Германия была ограблена государствами-победителями и низведена ими на уровень второстепенной европейской державы. Целью внешней политики Германии после войны было сбросить путы Версальского договора, вернуть владения, отнятые у Германии победителями, перераспределить источники сырья, золотые запасы, колонии, большую часть которых захватили Англия и Франция, и восстановить международное положение Германии как великой державы. <...> В 1937 г. особым договором было закреплено военно-политическое сотрудничество Германии, Италии и Японии. Англия и Франция не препятствовали Германии расширять свои владения в Центральной и Восточной Европе за счёт других государств, надеясь в конце концов втравить Германию в войну с Советским Союзом. В этой обстановке попустительства, а порою и прямого содействия Германии со стороны Англии и Франции, произошло присоединение к Германии Австрии (в 1938 г.), Чехо-Словакии и Клайпедской области (в 1939 г.). Однако коварные планы англо-французских поджигателей второй империалистической войны потерпели крушение. Товарищ Сталин в своём докладе на XVIII съезде партии разоблачил провокационные замыслы политиков Англии и Франции, стремившихся столкнуть лбами Советский Союз и Германию. Товарищ Сталин ещё тогда поставил вопрос о возможности добрососедских отношений между СССР и Германией. Заявление товарища Сталина было должным образом понято в Германии, которая не замедлила сделать из него практические выводы. <...>
Соглашения, подписанные СССР и Германией в 1939 г., не только знаменуют собою решительный поворот в советско-германских взаимоотношениях. Они являются международным событием крупнейшего исторического значения»
[121].
Как-то комментировать этот текст не имеет смысла — мы уже говорили о том, что в советско-германских отношениях советское руководство старательно выдавало желаемое за действительность. Ну а то, что товарищ Сталин всех мудрее... так это традиционно, что как только очередной наш «товарищ» взбирается на политический Олимп, он тут же признаётся самым умным и прозорливым в мировом масштабе — до прихода следующего «товарища», разумеется...
Ладно, вернёмся к нашему познавательному чтению:
«Великобритания — одна из крупнейших империалистических держав. <...> До 70-х годов XIX века Англия была первой промышленной страной мира. Теперь Англия по общему объёму продукции промышленности уступает США, СССР и Германии. <...>
Внешняя политика Великобритании — направлена к тому, чтобы утвердить мировое господство Британской империи, сохранить в целости её колонии и доминионы и обеспечить английской буржуазии дальнейшее обогащение путём торговли, выгодного помещения своих капиталов и жестокой эксплуатации трудящихся как в собственной стране, так и в её заморских владениях. После поражения Германии в войне 1914—1918 гг., Англия, не желая уступить Франции первое место в Европе, стала поддерживать Германию. Но эта политика английских правящих кругов не устранила разделяющих Англию и Германию глубоких противоречий, вызываемых борьбой за колонии, рынки и за господство на морях. <...> Позиция, занятая английским правительством... в переговорах с СССР, со всей очевидностью показала, что Англия не хочет соглашения с Советским Союзом и по-прежнему стремится столкнуть Германию с СССР. Провокационные замыслы поджигателей войны были разоблачены товарищем Сталиным. Убедившись в невозможности достигнуть с Англией и Францией соглашения относительно общих мер борьбы против опасностей войны и видя готовность Германии отказаться от антисоветской политики, СССР заключил с Германией договор о ненападении. Этот договор лишил Англию надежды на возможность спровоцировать войну между Германией и СССР. Дальнейшее развитие событий сделало ещё более явным крушение всей послевоенной политики Англии...»
[122]
