Это у Льва Толстого «небо Аустерлица» стало поводом к философским размышлениям о жизни и смерти, а для Наполеона оно было поводом выбить из австрийцев 100 млн и заодно, войдя во вкус, попросить 44 млн франков с королей Испании и Португалии. Такую «просьбу» Бонапарт даже ничем не мотивировал — просто потребовал деньги по праву сильного. Португальскому королю, чтобы «подарить» Наполеону такую сумму, пришлось не только отдать фамильные бриллианты, но и изъять в стране все серебряные монеты, заменив их бумажными банкнотами».
Но и эти суммы не были для Наполеона пределом. Историк пишет: «По мере военных успехов аппетиты Бонапарта росли. В 1806 году, разгромив Пруссию, он получил с нее 159 млн франков контрибуции. И это только наличностью! Кроме того, у Пруссии забрали 40 тысяч лошадей и товаров на сумму 600 млн франков. То есть разгром германского королевства дал Наполеону сумму, равную доходам французского бюджета за весь год.
Для этих операций у Наполеона был специальный бухгалтер в погонах, генерал-интендант Пьер Дарю. По скрупулезным подсчетам Дарю, кампания против Пруссии стоила 212 879 335 франков, а по итогам победы только наличностью армия Наполеона собрала 248 478 691 франк. То есть такая война ничего не стоила французским налогоплательщикам — наоборот, приносила Франции ощутимую прибыль».
Континентальная политика императора Наполеона резко отличалась от прежней политики Наполеона — командующего Итальянской армией. Если раньше, по словам А. Манфреда, «он смело шел на развязывание антиавстрийского — национально-освободительного и антифеодального движения итальянского народа», то после его восхождения на трон от подобной «стратегии социальной войны» не осталось и следа. «В 1805 году, — пишет историк, — воюя с той же Австрией на территории самой Австрии, где стонали под гнетом Габсбургов венгры, чехи, словаки, поляки, он [Бонапарт. — Авт.] отказался привлечь их как союзников. Союз с народами он заменил союзами с королями; общность интересов антифеодальной борьбы он заменил общностью интересов монархов, скрепленной брачными контрактами».
Анализируя эти отношения, с полным правом можно утверждать, что теперь Наполеон видел в этих искусственно созданных им государствах-королевствах не столько союзников, сколько свои потенциальные колонии. Недаром некоторые из них являлись полуавтономными образованиями: либо протекторатами (как Великое герцогство Варшавское), либо одними из департаментов Франции (как Лигурийская республика). И создавались они уже не силой оружия, а одним росчерком императорского пера. «Снова разгромив Австрию в 1809 г., — писал Е. Тарле, — вынудив ее в Шенбрунне к новому позорному и убийственному миру, женившись сейчас же после этого на дочери австрийского императора, владычествуя прямо или косвенно, через своих наместников и вассалов, над всей Европой, Наполеон принялся уже не войнами, а простыми декретами присоединять новые и новые страны к своей колоссальной державе». О каком суверенитете этих государственных образований могла идти речь, если правление в них осуществлялось по указке императора французов, его ставленниками и в соответствии с французскими законами? Вот лишь несколько характерных примеров.
Одно из таких вассальных государств Франции — Великое герцогство Берг было основано Наполеоном после его победы под Аустерлицем в 1805 году. В марте 1806-го он отдал его во власть своего зятя Иоахима Мюрата, а после того, как тот в 1808 г. стал королем Неаполя, герцогство в течение года управлялось по личной унии самим Наполеоном. Затем великим герцогом был назначен малолетний принц Наполеон Луи Бонапарт, сын старшего брата Наполеона — Луи Бонапарта, короля Голландии. Фактически же герцогством на правах опекунства управлял французский чиновник Пьер Луи Редедер. И только в 1815 г. на Венском конгрессе герцогство Берг было признано прусским владением.
Подобную участь разделило и другое зависимое от Франции государство — Королевство Вестфалия, существовавшее в 1807–1813 гг. на территории современной Германии. Наполеон попытался создать из него «образцовое государство». Во главе его он поставил еще одного из своих братьев — Жерома. Тот в конце 1807 г. даровал стране конституцию, составленную конечно же по французскому образцу. В соответствии с ней отдельные провинции королевства должны были выплачивать французской империи значительные суммы в виде контрибуций и содержать на свой счет французские гарнизоны. Так же, как и герцогство Берг, большинство земель королевства Вестфалия по решению Венского конгресса в 1815 г. было передано Пруссии.
Характерная тенденция перехода от марионеточных республик к монархиям, управляемым родственниками Наполеона I или им самим через вице-королей, отразилась в судьбе Королевства Голландия. В 1806 г. оно пришло на смену Батавской республике, или Республике Соединенных провинций, существовавшей на территории этой страны с 1795 г. На престол Голландии Наполеон посадил своего младшего брата Людовика Бонапарта. Но в 1810 г., будучи недовольным правлением брата, который решился проводить собственную политику и стремился отстаивать интересы голландцев, он просто-напросто упразднил нидерландскую государственность и объявил об аннексии всей Голландии Францией.
Интересный пример непосредственного политического вмешательства Наполеона в дела «дочерних республик» представляет Гельветическая республика — государство, существовавшее с 1798-го по 1803 год на территории современной Швейцарии. В течение этих пяти лет там шла упорная борьба между партией унитариев, приверженцев единой Гельветической республики с централизованной властью, и федералистов, сторонников прежней кантональной системы. При содействии Бонапарта между обеими партиями велись переговоры, в результате которых в 1801 г. была пересмотрена конституция.
Но волнения в стране, ослаблявшие обе партии, продолжались. Это благоприятствовало замыслам Бонапарта, давая ему возможность вмешиваться в качестве посредника в швейцарские дела. Он позволил унитариям снова произвести переворот (17 апреля 1802 г.) и затем вывел из Швейцарии французские войска. Обстоятельство это послужило сигналом к общему восстанию федералистов. Гельветическое правительство вынуждено было бежать из Берна в Лозанну и обратилось с просьбой о посредничестве опять-таки к Наполеону. Последний приказал восставшим сложить оружие и предложил прислать в Париж представителей обеих партий, чтобы вместе с ними выработать проект новой конституции. А для подкрепления своих требований он приказал маршалу Нею с армией в 12 тыс. человек снова вступить в Швейцарию. 19 февраля 1803 г. Наполеон провозгласил Акт посредничества, который в основном был компромиссом между старым и новым порядком и упразднял централизованное государство.
На фоне всех этих примеров положение, сложившееся благодаря политике Наполеона в Великом герцогстве Варшавском, выглядит просто анекдотическим. Оно было создано в 1807 г. и тогда же получило утвержденную им конституцию. Герцогом император французов назначил короля Саксонии Фридриха Августа I. И хотя в соответствии с конституцией герцогство имело собственное правительство, Государственный совет и независимые суды, употребление в нем в политическом смысле слов «Польша», «польский»… не допускалось. А когда в стране с 1 мая 1808 г. был введен Кодекс Наполеона, состояние ее суверенитета стало равно нулю, о чем красноречиво свидетельствовала такая эпиграмма: «Княжество Варшавское, король саксонский, армия польская, монета прусская, кодекс французский». Чем, позвольте спросить, такое марионеточное европейское государство отличалось от американских, азиатских или африканских колоний? Разве что отсутствием рабства…
