Переговоры и войны 1939–1940 годов свидетельствуют о стремлении к политическому, идеологическому и военному реваншу в отношении соседей, одержавших победу двумя десятилетиями ранее. К реваншистскому духу примешивалось недоверие к дипломатам, подозреваемым в троцкизме, которые подписали мирные договоры и соглашения, отныне воспринимаемые как слишком либеральные.
Эти события стали также реализацией национальных проектов, авторство которых принадлежало лично Сталину – «прекрасному грузину», в 1913 году привлекшему внимание Ленина своей статьей «Марксизм и национальный вопрос». Границы 1939–1940 годов считались правильными с этнической точки зрения и потому окончательными. Требование Сталина взять их за основу при определении послевоенных рубежей СССР опиралось именно на этнографическую легитимность.
Наконец, эти события вписывались в традицию концепций вмешательства в дела других стран и обеспечения безопасности за пределами своих границ, которые разрабатывались с начала 1920-х годов и стали как нельзя более актуальными во второй половине 1930-х с обострением внешней угрозы. Их прямым продолжением станет послевоенное понятие «щит безопасности».
Иллюстрации
Илл. 1 и 2. Фотографии пограничников, 1930-е гг. Источник: «Пограничник» // РГАКФД. О-16694; «Арка в Негорелом» // РГАКФД. О-35052.
Илл. 3. Плакат «Наша армия есть армия освобождения трудящихся», В. Корецкий, 1939 г., 800 тыс. экземпляров (на русском, белорусском, украинском и польском языках).
Илл. 4. Плакат «Wir vernichten die Grenzen zwischen den Ländern / Мы разрушаем границы между странами», Вхутемас, Москва, 1921 г.
Илл. 5. Плакат «Дорогу нашему крестьянскому хлебу в обмен на германские сельскохозяйственные машины и орудия», 1923 г., 20 тыс. экз.
Источники: НАРБ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 347; Hirsch F. Empire of Nations: Ethnographic Knowledge and the Making of the Soviet Union. Ithaca: Cornell University Press, 2005. P. 153.
Источник: ДВП СССР, 1917–1938. Т. 2. М.: Госполитиздат, 1958. Док. 41. С. 216.
Источник: ДВП СССР. Т. 5. М.: Госполитиздат, 1961. С. 426. Данная карта представляет собой адаптированный вариант карты, приложенной к договору.
Источник: сведения из романа «Любовник Большой медведицы» (Минск, 2014).
Источник: на основе Société des Nations – Recueil des traités. Vol. 18. 1924. P. 204; Рупасов А.И. Советско-финляндские отношения. Середина 1920-х – начало 1930-х гг. СПб.: Европейский дом, 2001. С. 300–301.
Источник: Graziosi A. Histoire de l’URSS. Paris: PUF (coll. «Nouvelle Clio»), 2010. P. 526.
Источник: на основе РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 18. Л. 80 и Ф. 77. Оп. 3а. Д. 12. Л. 1–6.
Источник: ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 20а. Д. 933. Л. 4.
Источник: ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 22а. Д. 67. Л. 25.
Источник: на основе эскиза апреля 1939 г. ГАРФ. Ф. 8418. Оп. 23. Д. 317.
Карта 11. Граница в Заполярье по Тартусскому договору (14 октября 1920 г.). Источник: Карта, приложенная к российско-финляндскому мирному договору. ДВП СССР. Т. 3. Док. 137. С. 280.
Источник: Полпреды сообщают. Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией, август 1939 г. – август 1940 г. М.: Международные отношения, 1990, passim.
Источники: Kirby D. A Concise History of Finland. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. P. 209; Documents sur les relations finno-soviétiques, automne 1939. Paris: Publications du ministère des Affaires étrangères de Finlande, Flammarion, mars 1940. P. 12–15; ДВП СССР. Т. 3. Док. 137. С. 280.
Источник: Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу 1939–1941 гг. Москва: Вече, 2002. С. 224–225.
Источники: Weiner А. Making Sense of War: The Second World War and the Fate of the Bolshevik Revolution. Princeton: Princeton University Press, 2001. Р. 2–4; Городецкий Г. Роковой самообман. Сталин и нападение Германии на Советский Союз. М., 2001.
Источник: на основе Channon J. Atlas historique de la Russie. Paris: Autrement (coll. «Atlas/Mémoires»), 1997. P. 125; Rey M.-P. De la Russie à l’Union Soviétique. La construction de l’Empire. Paris: Hachette (coll. «Carré Histoire»), 1994. P. 240.
