20) Липендин Григорий Андреевич прошёл путь от рядового до заместителя командира батареи. В сентябре – октябре 1942 г. под Синявином был командиром стрелковой роты 86-й сд, участвовал в четырёх рукопашных схватках (в одной убил шестерых немцев гранатой и двух зарезал ножом) и был четырежды ранен. В конце войны – гвардии лейтенант, командир взвода курсантов 1-го Офицерского артиллерийского училища Войска Польского.
21) Генчев Константин Иванович – старший лейтенант, командир взвода 120-мм миномётов 220-го сп (4-й сд). В боях на западном берегу Вислы (осень 1944 г.) его взвод уничтожил 5 переправ, 2 миномётных и 1 зенитную батарею и 50 солдат противника. 25.02.1945 г. упорно дрался за плацдарм на западном берегу Одера, отбив пять контратак, чем помог его удержать.
22) Колпаков Владимир Андреевич – командовал взводом, батареей, выбирался к своим с занятой противником территории. Затем – командир, сослуживец деда по Отделению кадров артиллерии 69-й армии.
23) Гинзбург Абрам Юзифович — старший лейтенант. Адъютант Командующего артиллерией 69-й армии, а затем офицер резерва (с апреля 1945 г. прикомандирован к Отделению кадров).
На груди – нашивка за тяжёлое ранение. 30 декабря 1942 г. в бою под Ново-Николаевкой (на Среднем Дону), будучи командиром взвода и старшим на батарее, отражал атаку противника. Лично подбил вражеский средний танк и бронемашину и был ранен.
24) Пархоменко Михаил Петрович – гвардии капитан артиллерийско-технической службы, старший помощник начальника 5-го отделения артиллерийского снабжения 69-й армии.
Из документов:
Благодаря «энергичной, требовательной и настойчивой» работе по содержанию, эксплуатации и ремонту, парк автотягачей и тракторов Армии находился в постоянной боевой готовности, чем обеспечивалась бесперебойная работа «средств мехтяги при выполнении боевых операций».
25) Сабинин Иван Григорьевич – красноармеец, телефонист и разведчик батареи управления Командующего артиллерией 69-й армии. В 1943 г. в ходе боёв за Харьков, являясь наводчиком 45-мм пушки (636-й сп), лично подбил два средних танка противника и был ранен.
26) Серянкин Михаил Иванович, 1904 г. р., сержант, затем старший сержант. Старший вычислитель ВУД-2. Участвовал в истребительном движении и к февралю 1942 г. имел на боевом счету одного уничтоженного финна.
27) Его сын, Серянкин Игорь Михайлович, 1925 г. р., красноармеец, старший радиотелеграфист, затем младший сержант, начальник радиостанции ВУД-2. 17 июня 1944 г. под сильным огнём противника сумел быстро установить радиосвязь, благодаря чему был своевременно вызван огонь, и вражеские огневые точки подавлены. 9 июля в ходе атаки лично уничтожил двух финнов.
28) Батунов Алексей Александрович – сержант, затем старший сержант. Командир орудия 1-й батареи 334-го ап.
Из документов:
При овладении финским опорным пунктом Неассари его орудие подавило 3 огневые точки противника, чем обеспечило взятие пункта нашей пехотой. В боях за Данциг огнём его орудия было уничтожено 5 огневых точек противника, подавлено 2 немецких пушки, выведенные на прямую наводку, и 3 станковых пулемёта. Сам получил при этом ранение.
Заключение
На этом дневниковые записи о прошлом заканчиваются. Планы (или даже скорее задумка) написать воспоминания о мирном времени – довоенном и послевоенном, о себе и о том, как жила в эти годы страна, – не осуществились. А такие замыслы были. Кроме воспоминаний, в планах значилось написание нескольких научных книг – по тем направлениям, над которыми он работал всю жизнь. И всё же дед успел сказать о многом и, вероятно, самом важном – и для него, и для всех нас – о войне и борьбе за истину.
В нескольких словах обрисуем дальнейший путь автора воспоминаний. После Почвенного института АН СССР дед возглавлял Московскую государственную селекционную опытную станцию Министерства сельского хозяйства РСФСР (1958–1959). Затем работал на Географическом факультете Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, был начальником Украинской почвенной экспедиции, занимавшейся составлением почвенных карт в колхозах и совхозах Днепропетровской и Ивано-Франковской областей (составлено было свыше 60 карт). Одновременно с этим в течение десяти лет (1953–1963) вёл на факультете курс «Основы сельского хозяйства».
В 1972 году подготовил и защитил докторскую диссертацию на тему «Влагообеспеченность сельскохозяйственных культур, способы её определения и пути улучшения в Нечернозёмной полосе СССР». И опять тематика исследования была острой, так как затрагивала вопросы мелиорации. Как писал сам дед, диссертация «у меня вышла боевой, критической, а это не всем нравится, особенно тем, кто ходит в начальстве», хотя «работа полезная для науки и практики, и дискредитирующих сторон нет… Потом разберёмся в причинах возни».
Работал во Всесоюзном институте удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова (ВИУА) и ТСХА (член спецсовета по защите докторских диссертаций и член экспертной Комиссии кафедры Почвоведения). Выйдя на пенсию, продолжал работать консультантом ЦОС ВИУА (1982–1983) и во Всероссийском научно-исследовательском институте гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова (ВНИИГиМ, по 1987 год).
За время научной деятельности опубликовал монографию («Повышение эффективности удобрений в Нечернозёмной полосе». М., 1971), около 50 других научных работ (в том числе брошюры) и более 150 статей в прессе. Подготовил не менее четырёх кандидатов наук.
И о наградах. За боевую деятельность был награждён орденами Отечественной войны 2-й степени (дважды), орденом Красной Звезды, медалями «За оборону Ленинграда», «За освобождение Варшавы», «За взятие Берлина», «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», а также юбилейными (к годовщинам Победы и образования Вооружённых сил). За трудовую – медалями «Ветеран труда», «Изобретатель СССР», «Участник Всесоюзной сельскохозяйственной выставки 1955 г.», бронзовой медалью ВДНХ «За достигнутые успехи в развитии народного хозяйства СССР». А также знаками «Отличник сельского хозяйства» (1975), «Победитель Социалистического соревнования 1979 г.» и «Ударник Коммунистического труда» (1980).
Решение поступать в аспирантуру, созревшее в годы войны, оказалось судьбоносным. Жизнь семьи оказалась связана с наукой и системой образования. Жена, Горячева Евдокия Спиридоновна, тоже окончившая Уманский СХИ, после освобождения Украины работала в Тывровском детдоме воспитателем, а потом трудилась на Географическом факультете и Музее землеведения МГУ им. М.В. Ломоносова. Правда, путь в аспирантуру для неё оказался закрыт из-за пребывания на оккупированной территории.
Дочь Галина всю жизнь проработала учительницей и преподавателем, учила детей и взрослых английскому языку, отмечена профессиональной наградой «Отличник народного просвещения». В МГУ, где одно время работала, встретила своего будущего мужа, Марчукова Владислава Григорьевича. Он учился, защитил кандидатскую диссертацию (кандидат географических наук), а позже преподавал и работал (в том числе заместителем декана) на Географическом факультете, на кафедре Экономической географии СССР. А перед поступлением в университет отслужил три года (1956–1959) на Военно-Морском флоте: сначала на Северном (Белое море, Соловки – в учебном отряде, и на Баренцевом), а потом на Балтийском. За долголетнюю трудовую жизнь оба удостоены звания «Ветеран труда», награждены медалями «В честь 850-летия Москвы». Их дети (то есть внуки Конона Балтяна) продолжили линию: дочь Ольга также стала преподавателем английского языка, а сын (автор этих строк) – историком.
