Валерий Балтян (сын) учился и работал в Московском высшем техническом училище им. Н.Э. Баумана (одно время – проректором), защитил кандидатскую диссертацию (кандидат технических наук). Потом занимался созданием (на базе МВТУ, к тому времени получившего наименование «Университет») Ассоциации технических университетов России и стран СНГ. Лауреат премии Президента Российской Федерации в области образования, удостоен звания «Ветеран труда» и награждён медалью «В честь 850-летия Москвы». Его жена Людмила окончила Московский полиграфический институт. Их дети – Дмитрий и Александр – также закончили «Бауманское» и стали специалистами в своём деле.
Кроме внучки и трёх внуков дед дождался и правнуков (застал двух) – Ивана и Вячеслава (детей Ольги и её мужа Валерия Бондаренко).
Даже выйдя на пенсию, дед переживал за развитие народного хозяйства страны, что хорошо видно по его запискам. Присутствуют там и наброски нескольких задуманных книг, некоторые – довольно подробные. В их числе: «100 истин по земледелию и пути их реализации» (в расширенном плане рукописи были перечислены все эти истины, которых набралось даже не сто, а сто четыре); «Повышение плодородия Нечерноземья»; «Агромелиоративные и агробиологические основы повышения эффективности удобрений в Нечернозёмной зоне» (переработка прежней работы). А также «О корнях (о регулировании мощности корневого слоя под сельскохозяйственные культуры)», в которой должна была пойти речь о той невидимой жизни растений, что скрыта от наших глаз толщей земли, но без которой невозможна сама жизнь. Кроме того, разрабатывались планы брошюры «Выпытывая мнение у растений» и ряда статей.
Размышления касались вопросов мелиорации, полива и механической обработки почв, борьбы с сорняками нехимическими средствами (в частности, паровой обработкой почвы), применения удобрений (в том числе самого универсального и экологически безопасного – навоза). И красной нитью через все размышления проходила та простая, но столь часто забываемая «ответственными лицами» истина, что развитие хозяйства (в данном случае сельского) должно вестись при сохранении экологии. «Избавить земледелие от гербицидов, ядохимикатов, сохранив птиц, зверей», насекомых, а также микроорганизмы и беспозвоночных – этих главных создателей плодородия почв.
Рассматривал дед и перспективы реализации «Продовольственной программы», проблемы внедрения достижений агрономической науки и техники в производство и вопрос о том месте, которое в этой цепочке должно занимать Министерство сельского хозяйства и прочие административные структуры (причём сравнивая ситуацию с опытом других стран, в частности Канады, ФРГ и США).
И немало места среди записей занимают раздумья о том положении, в котором сельское хозяйство и сельскохозяйственная наука пребывали прежде, и в первую очередь – о «лысенковщине», борьбе «лысенковцев» с «генетиками».
Присутствуют в дневниках и размышления о текущем моменте (периода «поздней перестройки»), в том числе связанные с положением дел на селе. Отголоски общественно-политической жизни перестроечного периода, становившейся всё более бурной, не могли не попасть на страницы дедовых дневников. О том, что он глубоко переживал за то, что происходило в советском сельском хозяйстве и стране в целом, свидетельствует небольшая зарисовка, отложившаяся в воспоминаниях. Записана она была 26 апреля 1989 г., очевидно, событие произошло незадолго до этого.
Разговор в парикмахерской
«Волосы на голове за три месяца отрастают, как известно, сильно. Причёска превращается в «молодёжную». Вот с такой «молодёжной» головой появился в приёмной парикмахерской 74-летний гражданин. В его седой голове ещё с утра созрел план: поехать в ВНИИГиМ не к 16-ти, когда начнётся партсобрание, а на час раньше, чтобы успеть подстричься в парикмахерской, что вблизи ВНИИГиМ, на Большой Академической улице, у остановки «Лихоборские бугры».
Увидев очередь из восьми человек к двум мастерам, вошедший, разумеется, забеспокоился, не опоздает ли он на партсобрание, если решит дождаться очереди.
– Как вы считаете, – обратился он к последнему, за которым занял очередь, – успею ли я подстричься до начала партсобрания, намеченного на 16.00 во ВНИИГиМ?
– Нет, не успеете, – ответил тот ему. – Сейчас 15.00, а вы – третий в очереди к мастеру. Впрочем, я вам уступлю свою очередь.
– Спасибо, большое спасибо, – сказал старик, встав со стула, чтобы быть поближе ко входу в зал. – Неудобно запаздывать на партсобрание.
Но внешность у него была такой, что привлекала внимание: рост больше 185 сантиметров, вес килограммов 140, широкоплечий, с выпирающим из пиджака брюхом, ботинки 48-го размера.
– А разве таким, как вы, обязательно посещать партсобрания? Видать, пенсионер, сидел бы дома, – сказал один из очередников, лет на десять моложе, ниже ростом и раза в два меньше весом, смуглолицый, видать, курящий, злоупотребляющий спиртными напитками, «алкаш».
– Да нет, нельзя опаздывать. Ведь член партии с января 1942 года. Перед боем писал: «Иду в бой, считайте меня коммунистом». Вернулся живым, получил партбилет. 47 лет стажа. К тому же доктор сельскохозяйственных наук, моё присутствие на партсобрании, возможно, поможет молодым коммунистам в решении злободневных вопросов агропрома. Ведь «Продовольственную программу»
[82] решать нужно ускоренно.
– Что? А что вы сделали с сельским хозяйством? Запустили его до крайности, что и поднять-то невозможно, – возразил очередник. – К тому же сам наел какое пузо. Уничтожать таких надо, – решительно заявил он.
– Какой вы жестокий. А вы между тем не видите, на каких ногах я стою. Если подниму штанины, вы сжалитесь надо мной и извинитесь. Ведь обе ноги ленинградской блокадой 1941–1943 годов поражены, поморожены, побиты осколками мин. Сине-чёрные.
– Я сам воевал, у самого осколок в лёгких под лопаткой. Дак что, снимать мне рубаху и показывать затянувшуюся рубцом рану? – ответил тот, убавив несколько свой гнев. – У самого есть ордена и медали, да не ношу. А вы – с колодочками ходите, бездельники, толстяки.
– Но вы ведь курите, поэтому худой, тощий, а я не курю.
– Да, я с 1925 года рождения, моложе, курю, пью водку и дружу с женщинами. А вы, видать, уже ни к чему не способны, – ответил тот, и тут же его пригласили в зал.
Вошёл в зал и толстяк. На этом и окончился разговор в приёмной парикмахерской. Но он не окончен. Его следует продолжить в народе. Выяснить, кто есть кто, кого следует винить за провал в сельском хозяйстве».
