Глава четвертая: НЕ ОСОБО ЛЕДНИКОВЫЙ ХОД РАЗВИТИЯ ЭВОЛЮЦИИ
49 130 Бернард Кетлвелл: Кетлвелл Г.Б. Эволюция меланизма. Оксфорд, «Оксфорд юниверсити Пресс». 1973.
50 130 Его исследование продемонстрировало: Л. Кук и др. Селективное воздействие хищных птиц на пяденицу березовую: последний эксперимент Майкла Маджеруса. 2012.
51 134 Питером и Розмари Грант: Грант П., Грант Р. 40 лет эволюции. Дарвиновские вьюрки на острове Дафне Майор. Принстон. «Принстон юниверсити Пресс», 1995; Вейнер Д. Клюв вьюрка: История эволюции в наше время. Нью- Йорк: «Винтаж Букс», 1995.
52 138 Согласно его теории «прерывистого равновесия», вокруг которой в свое время шли жаркие дебаты: Гулд С.Д… «Структура эволюционной теории». Кембридж: «Гарвард юниверсити Пресс», 2002.
Глава пятая: КРАСОЧНЫЙ ТРИНИДАД
53 142 сделали крошечную гуппи эволюционной знаменитостью: К. Хаскинс и др. Полиморфизм и структура популяций у Lebistes reticulatus. 1961; Блер У. Видообразование у позвоночных.; Эндлер Д. Действие естественного отбора на примере моделей окраса у Poecilia reticulate. Резник Д., Эндлер Д. 1982. Влияние хищников на историческую эволюцию жизни тринидадских гуппи. 1980; Резник Д. Гуппи и эмпирическое исследование адаптации. 2009; Лосос Д.Б., ред. В свете эволюции: лабораторные и полевые опыты; Магурран Э. Эволюционная экология: тринидадская гуппи. 2005; Карим и др. Это не очередное дежавю: окрас самцов гуппи в новом экспериментальном внедрении. 2007; Д. Кемп и др. Прогноз направления эволюции окраса и узора тринидадских гуппи. 2009.
54 143 Он написал ставшую известной книгу: Баранаускас К. Кэрил Хаскинс, специалист по муравьям и авторитетный ученый во многих областях. «Нью- Йорк Таймс». 13 октября 2001 г.
55 145 Эти сведения были получены: Магурран. Эволюционная биология.
56 146 В бурные времена 1960-х: Джон Эндлер подробно рассказал о своем становлении как ученого и о проекте с гуппи в переписке по электронной почте в марте 2015 г.
57 148 Данная работа была большой удачей: Эндлер Д. Географическая вариативность, видообразование и градиенты признаков. Принстон. «Принстон юниверсити Пресс». 1977.
58 150 «результаты полевых исследований поразительны»: Эндлер Д. Влияние естественного отбора на модели окраса у Poecilia reticulata. 1980.
59 156 Дэвид Резник: В своей электронной переписке Дэвид Резник неоднократно отвечал на вопросы по поводу своего становления как ученого и о проекте с гуппи.
60 165 но размер их красных и черных пятен: В статье Кемпа и других авторов эти пятна упомянуты как «оранжевые», но так как Эндлер в своем изначальном исследовании называл их «красными», то я в этой книге тоже называю их «красными». В данном исследовании также фигурировали голубые и радужные пятна, не упоминавшиеся в исследовании Эндлера.
61 166 На данный момент мы можем сказать только: Другая группа исследователей сравнила эволюцию окраса в других внедрениях Резника и не смогла найти доказательств изменения окраса. Но в данном исследовании не применялся ультрасовременный анализ окраса, осуществленный специалистами в области зрения животных в исследовании Резника и Эндлера в 2005 году. Более того, в последующем исследовании другая группа ученых также не смогла определить те различия, которые нашла команда Резника и Эндлера, что говорит о том, что метод другой группы не смог определить как минимум часть типов эволюции окраса (в частности, повышенную радужность). Авторы другого исследования дают довольно убедительную аргументацию в пользу своих методов, предвосхищая возможную критику в свой адрес. На данный момент трудно понять, что дадут их результаты. Очевидно, необходимо дальнейшее изучение других примеров внедрения гуппи с помощью самых лучших доступных методов.
62 167 Чтобы выяснить это, Магурран принесла рыбу в лабораторию: О’Стин С., Каллам Э., Беннетт Э. Стремительная эволюция способности уходить от преследования у тринидадских гуппи. «Эволюция» 56: 2002. – С. 776–784.
Глава шестая: ЯЩЕРИЦЫ-ИЗГОИ
63 171 Если вы прилетите на Багамы: В моей книге представлены результаты экспериментального исследования багамских анолисов, осуществленного в 2009 году. Лосос Д.Б. Ящерицы на эволюционном дереве. 2009. Ключевые работы: Шёнер Т., Шёнер Э. Выживаемость того или иного колонизирующего вида ящериц увеличивается в зависимости от размера территории острова. Nature 302. 1983. – С. 332–334; Лосос Д., Шёнер Т., Спиллер Д. Влияние хищников на поведение и естественный отбор в полевых экспериментальных популяциях ящериц. Nature 432.2004. – С. 505–508; Д. Лосос и др. Стремительное временное изменение хода естественного отбора, вызванное влиянием хищников. Science 314: 1111.2006; Д. Колбе и др. Эффект основателя действует несмотря на адаптивную дифференциацию: полевой эксперимент с ящерицами. Science 335: 1086–1089. 2012.
Глава седьмая: ОТ СОХИ ДО СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ
64 197 Более 170 лет назад: Определить, какой был в мире самый продолжительный научный эксперимент, нелегко. Большинство источников в интернете указывают на эксперимент с капающей смолой, но данное исследование относится еще к 1920-м годам. Работая с поисковиками, я не смог найти ни одного идущего в настоящее время эксперимента, который бы начался раньше ротамстедских исследований.
65 197 Это, в свою очередь, привело к экспериментам: Сильвертаун Д. Демоны в раю: Парадокс разнообразия растений. Чикаго, «Юниверсити оф Чикаго Пресс». 2005; Д. Сильвертаун и др. Эксперимент с парковой травой 1856–2006 гг.: его вклад в экологию. Журнал «Экология» 94. 2006. – С. 801–814; Д. Сторки и др. Уникальный вклад Ротамстеда в экологические исследования в больших временных масштабах. «Достижения экологических исследований» 55. 2016. – С. 3–42; Снейдон Р. Стремительная дифференциация популяции в смешанном окружении. «Эволюция» 24. 1970. – С. 257–269; Р. Страус и др. Эволюция в полевых экологических исследованиях. «Основы экологии» 11. 2007. – С. 199–207.
66 197 экспериментальная площадка: Лоус Д., Гилберт Д. Сообщения об экспериментах с различными видами удобрений на одном и том же лугу. Лондон: «Клоус энд Санс», 1859.
67 200 Давайте прогуляемся: Сильвертаун Д. Демоны в раю, М. Кроули и др. Наследственные факторы плодородности видов в эксперименте с парковой травой. American Naturalist 165. 2005. – С. 179–192.
68 208 Самое заметное исследование: Кроули М. Влияние кроликов, соперничество видов и выбор саженцев на луговых угодьях с кислой почвой. Журнал «Прикладная экология» 27. 1990. – С. 803–820; Олофссон Д., Мазанкурт К. де, Кроули М. Влияние фактора наличия или отсутствия кроликов на доступность питательных веществ и первичную продукцию луговых угодий в разные временные периоды. 2007; Н. Терли и др. «Современная эволюция скорости роста растений, начавшаяся после экспериментального перемещения травоядных». American Naturalist 181. 2013. – С. 21–34; Т. Дидиано и др. «Экспериментальная проверка эволюции защиты растений у четырех видов с помощью долгосрочного изолирования их от кроликов» Журнал «Экология» 102.2014. – С. 584–594. Многие детали этих экспериментов стали мне понятны благодаря беседам с Марком Джонсоном, Миком Кроули и Нэшем Терли.
