Книга Фронт за линией фронта. Партизанская война 1939–1945 гг., страница 62. Автор книги Борис Соколов

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Фронт за линией фронта. Партизанская война 1939–1945 гг.»

Cтраница 62
Партизаны в Европе

В оккупированных Германией и ее союзниками странах Европы, как и на оккупированной территории СССР, развернулось массовое партизанское движение. Особенно сильным оно было на Балканском полуострове: в Югославии, Греции и Албании, а также в Италии и Польше. Здесь партизанское движение было вызвано к жизни как жестокой оккупационной политикой, так и сильными патриотическими чувствами основной части населения. Сыграли свои роль и давние партизанские традиции на Балканах и в Польше. По некоторым оценкам, к весне 1944 года численность партизанских сил и созданных на их базе национально-освободительных армий в Европе превышала 1 300 тыс. человек. Наиболее многочисленная и боеспособная партизанская армия существовала в Югославии. Ее возглавлял лидер югославских коммунистов Иосип Броз Тито. Главной целью партизан он считал содействие Красной армии и западным союзникам в достижении победы над Германией и старался наносить удары по стратегически важным коммуникациям и объектам немцев и итальянцев. И.Г. Старинов положительно оценивал опыт партизанской борьбы югославских партизан в сравнении с советским опытом: «В Югославии в более сложных условиях, чем у нас на оккупированной территории, благодаря централизованному компетентному руководству героические партизанские отряды в ходе войны превратились в легендарную Народно-освободительную армию, которая еще до подхода Советской Армии освободила больше половины страны и все время Великой Отечественной войны отвлекала на себя крупные силы вермахта, парализовала железнодорожное и автомобильное движение на оккупированной территории и тем спасла народ от истребления фашистскими варварами».

Тут надо сделать одну существенную оговорку. В Югославии были вообще плохо развиты коммуникации, в особенности железнодорожные. Немцы практически не совершали крупных перевозок войск и предметов снабжения через территорию Югославии, за исключением вывоза из страны бокситов и некоторых других полезных ископаемых, вроде меди и хрома. Поэтому контроль над коммуникациями и над значительной частью территории здесь не играл для Германии столь критической роли, как в России. И по этой причине – из-за плохо развитых коммуникаций и удаленности от жизненных центров рейха – западные союзники отказались от высадки на Балканах, поскольку там немцам было бы сравнительно легко задержать их продвижение на труднодоступной горной местности, что грозило еще более серьезным стратегическим тупиком, чем в Италии в 1943–1945 годах. Хорошо развитое партизанское движение в Югославии, Греции и Италии отвлекало значительные силы германских и итальянских войск, однако велось, особенно в Югославии, в значительной степени против местных коллаборационистских формирований. Германские же и итальянские дивизии все равно пришлось бы дислоцировать на Балканах, даже если бы там не было партизан, – для противодействия возможной высадки союзников, хотя, вероятно, и в меньшем количестве. Кроме того, Германия получала из района Балкан, включая Румынию, 50 % нефти, весь хром, 60 % бокситов, 24 % сурьмы и 21 % меди. Поэтому немцы вплоть до осени 1944 года удерживали весь Балканский полуостров, чтобы не дать возможность союзной авиации действовать с баз в Югославии и Греции против нефтепромыслов в Плоешти и районов добычи других полезных ископаемых. Только после того как советские войска вышли к румынским границам и Румыния перешла на сторону Антигитлеровской коалиции, немцы ушли из Греции, Албании и восточной половины Югославии, удерживать которые теперь не было никакого стратегического смысла. Партизанская борьба там прекратилась. Партизаны Тито тогда стали действовать как регулярная армия, а греческие партизаны погрязли в междоусобице.

Таким образом, получается, что югославские партизаны отнюдь не ставили на первое место свершение диверсий против вражеских коммуникаций, как это предлагал Старинов (он, кстати сказать, был советником Тито по минно-взрывному делу в последний год войны). Гораздо более важным для них была борьба с коллаборационистами и нападения на германские и итальянские гарнизоны.

Во многом природа Балканского полуострова была идеальна для развертывания партизанских действий. Л. Рендулич так писал об этом: «Сама природа и местность Балканского полуострова предоставляют для ведения партизанской борьбы совершенно идеальные условия. Высокие и труднодоступные горы составляют значительную часть территории. Эти горы покрыты бесконечными почти девственными лесами. Глубокие долины и ущелья прорезают горы, оставляя место только для водопада или узкой горной тропинки. Здесь почти нет дорог. Таким образом, на этой местности могут найти себе укрытие и убежище даже значительные силы партизан. Разыскивать их и бороться с ними здесь необыкновенно трудно. В районах, где местность имеет равнинный характер, очень удобными укрытиями для партизан служат большие кукурузные поля, на которых, прячась в растениях, превышающих рост человека, они исчезают, не оставляя никакого следа».

Также и в исследовании «Немецкие операции против партизан на Балканах» (1941–1944), подготовленном после войны по заказу американского министерства обороны немцами – генералом горнострелковых войск Хубертом Ланцем и полковником полиции Карлом Гайссером, – особо подчеркивалось, что «скалистая местность Балкан была серьезным препятствием для развития адекватной транспортной и коммуникационной сети, а частые войны и изменения политических границ в этом районе сделали ее развитие и улучшение еще более сложным. Железные дороги, которые можно было бы в 1941 г. сравнивать с дорогами Западной Европы, сводились к международным линиям, соединявшим столицы, и нескольким линиям в низинах на севере.

Хотя автомобильные дороги более полно охватывали местность, нежели железные дороги, лишь несколько шоссейных дорог с твердым покрытием не шли параллельно с основными железными дорогами. Местность требовала строительства многочисленных серпантинов и мостов, а объезды часто были сложными или просто невозможными». К моменту оккупации немцами Балкан железнодорожная сеть Югославии составляла 6000 миль, а Греции – 1700 миль. Самыми важными для немцев линиями были те, что сходились в Загребе из Австрии, Италии и Венгрии; линия Загреб – Белград – Ниш; и линии Ниш – София и Ниш – Салоники – Афины».

При столь незначительной протяженности тех стратегических дорог, которые имели значение для немцев и итальянцев на Балканах, их вполне можно было прикрыть имеющимися в распоряжении стран Оси силами, тем более что на Балканах все равно приходилось держать до 12 дивизий, не считая полицейских формирований.

Костяком движения Сопротивления на Балканах послужили бывшие солдаты и офицеры югославской и греческой армий. Как подчеркивают Ланц и Гайссер, «у немецких боевых частей, которым было предписано практически сразу передислоцироваться для переформирования перед операцией “Барбаросса”… было мало времени на то, чтобы брать пленных во время быстрого захвата Югославии, а взятые в плен греки были распущены по домам в знак уважения их героических действий при защите родины. Поэтому, вскоре после окончания боевых действий, югославские и греческие войска были демобилизованы, а их персонал оказался не у дел, скорее ошеломленный, нежели раздавленный своим внезапным поражением». В столь мягком отношении немцев к капитулировавшим югославской и греческой армиям сыграло не последнюю роль то, что как греки, так и южные славяне считались, по классификации национал-социалистов, «арийскими народами» и, следовательно, им должно было найтись место в Новой Европе Адольфа Гитлера. Кроме того, немецкие союзники итальянцы не хотели обременять себя большим количеством пленных. Но немцы недооценили влияние коммунистов как в Югославии, так и в Греции. Именно коммунисты возглавили здесь наиболее многочисленные отряды Сопротивления. Размах партизанского движения на Балканах оказался неожиданным для немецкого командования. Как признают Ланц и Гейссер, «немецкая подготовка к сдерживанию и уничтожению крупномасштабных восстаний была недостаточной. Запоздалые меры, принятые немцами, когда время было уже упущено, приводили только к временной приостановке роста сопротивления в тех районах, где оккупанты смогли добиться сосредоточения превосходящих сил. Подавление движения сопротивления более чем в течение двух лет сводилось к импровизированным мерам, когда партизаны уходили от преследования из одного района в другой, неся тяжелые потери, но никогда не подвергаясь окончательному уничтожению. В течение этого двухлетнего периода служба на Юго-Востоке считалась достаточно безопасной для рядового немецкого солдата; возможно, не такой приятной, как прикрепление к оккупационным войскам во Франции, Бельгии или Голландии, но однозначно более предпочтительной службе в Советском Союзе или в Северной Африке. Со своей стороны, ОКВ рассматривало Балканский театр как прикрытие от атаки с юга и считало его необходимым для защиты сил, действовавших в южной части Советского Союза. После достижения вышеуказанных целей основным интересом Рейха в регионе было использование его как источника стратегического сырья. Его важность возросла после того, как поставка хрома из Турции прекратилась, а турки стали склоняться к лагерю союзников».

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация