– Благодарю вас, – сказал Мейсон. – Я бы хотел, чтобы эта
фотография была внесена в протокол в качестве вещественного доказательства.
– Не возражаю, – поддержал его Линн.
– Разумеется, все линии, которые видны на отпечатке губ на
этой фотографии, являются столь же индивидуальными, как и линии и завитки на
пальцах, не так ли?
– Что вы хотите этим сказать?
– Разве для экспертов по идентификации личности не является
установленным фактом, что морщинки, формирующиеся на губах человека, являются
такой же индивидуальной особенностью человека, как и его пальцевый узор?
– Ну, это нельзя назвать установленным фактом.
– Но это является фактом?
– Да, сэр, является.
– Таким образом, измерив расстояние между линиями,
оставшимися на данном отпечатке слегка выпяченных губ, можно будет с такой же
точностью определить губы, оставившие этот след, с какой по отпечатку пальца
удается определить человека, если бы тот оставил на лбу покойного
соответствующий отпечаток.
– Да, сэр.
– Ранее вы свидетельствовали, что взяли у моей подзащитной
отпечатки пальцев и сравнили их с отпечатками, обнаруженными на бокале?
– Да, сэр.
– Вы пытались получить отпечаток губ моей подзащитной и
сравнить его с отпечатком губ, оставшимся на лбу потерпевшего?
– Нет, сэр, – после секундного замешательства ответил
Харлан.
– Почему?
– Ну, прежде всего, мистер Мейсон, факт, что морщинки на
губах являются такими же индивидуальными признаками личности, как и пальцевые
линии, не является общеизвестным…
– Но вам он известен?
– Да, сэр.
– И он известен всем наиболее компетентным экспертам по
идентификации личности?
– Да, сэр.
– Тогда почему же вы этого не сделали?
Харлан замялся, переступая с ноги на ногу, и бросил
беспомощный взгляд на помощника прокурора Линна.
– Прошу суд извинить меня, – быстро вмешался Линн, поймав
его взгляд, – но то, что сейчас происходит, не имеет ничего общего с
перекрестным допросом. Уважаемый адвокат, задавая вопросы свидетелю, слишком
далеко уклонился от темы. Я возражаю: данный вопрос является некомпетентным,
несущественным и не относящимся к рассматриваемому делу, а также на основании
того, что происходящее не является перекрестным допросом.
– Возражение отклоняется, – решительно заявил судья Джордан.
– Отвечайте на вопрос!
Харлан прокашлялся.
– Ну… – начал он, – я просто не подумал об этом.
– Так подумайте об этом сейчас, – сказал Мейсон, небрежно
взмахнув рукой. – Подойдите к моей подзащитной и возьмите у нее отпечаток губ
прямо здесь и сейчас. Накрасьте губы погуще, мисс Эллисон. Посмотрим, совпадает
ли отпечаток ваших губ с отпечатком, оставшимся на лбу потерпевшего.
– С позволения суда, – торопливо вмешался Линн, – это никак
не может считаться перекрестным допросом. Если мистер Мейсон хочет сделать
Харлана свидетелем защиты и произвести данный эксперимент в рамках
доказательств защиты, это, конечно, другое дело. Но это, определенно, не
перекрестный допрос.
– Это может быть перекрестным допросом по определению
компетентности мистера Харлана в идентификации личности, – объявил судья
Джордан.
– А не будет ли это расширительным толкованием столь мелкой
технической детали? – с едва заметным сарказмом в голосе спросил Линн.
– Ваше возражение как раз и основывалось на мелкой
технической детали, – резко парировал судья Джордан. – Возражение отклоняется,
и мое решение окончательно. Возьмите отпечаток губ, мистер Харлан.
Фэй Эллисон дрожащими руками наложила на губы толстый слой
губной помады и размазала ее мизинцем, смотрясь в маленькое зеркальце.
– Прошу вас, – обратился Мейсон к Харлану, – взять отпечаток
губ у подзащитной.
Харлан вынул из портфеля лист белой бумаги, подошел к столу,
за которым адвокат сидел рядом с подзащитной, и прижал лист бумаги к ее губам.
Затем он принялся внимательно разглядывать полученный отпечаток.
– Прошу вас, – обратился к нему Мейсон, – сравнить оба
отпечатка и объявить результат суду.
– Конечно, – подчеркнул Харлан, – у меня здесь нет
оборудования, необходимого для сравнения микроскопических деталей, но даже по
результатам поверхностного сравнения можно судить, что отпечаток губ на лбу
потерпевшего был оставлен не этими губами.
– Благодарю, – сказал Мейсон. – Это все.
– Эти морщинки, – заинтересованно спросил судья Джордан, –
прорезываются на губах только в том случае, если губы выпячены как при поцелуе?
– Нет, ваша честь, они являются постоянным признаком губ, но
если губы слегка выпятить, то линии становятся более отчетливыми.
– И эти линии на губах имеют строго индивидуальный узор у
каждого человека?
– Да, ваша честь.
– Таким образом, вы сейчас готовы показать под присягой,
что, несмотря на то, что на бокале и на других предметах, находившихся в
квартире, имеются отпечатки пальцев обвиняемой, отпечаток губной помады на лбу
потерпевшего оставлен не ею?
– Да, ваша честь.
– У меня все, – сказал судья Джордан. – Можете продолжать.
– Разумеется, – вновь поднялся помощник прокурора, – тот
факт, что обвиняемая не оставила отпечатка губ на лбу потерпевшего, еще ничего
не значит, ваша честь. По правде говоря, он мог быть убит, потому что
обвиняемая обнаружила этот отпечаток губ на его лбу. Наличие ее отпечатков
пальцев ясно свидетельствует, что обвиняемая находилась в квартире
потерпевшего.
– Суд понимает смысл представленных доказательств. Сторона
обвинения, продолжайте, – решил судья Джордан.
– Помимо всего, – сердито продолжал Линн, – я намерен
продемонстрировать суду возможность того, что данный отпечаток губной помады на
лбу потерпевшего мог быть намеренно оставлен не кем иным, как очаровательной
секретаршей адвоката обвиняемой. С этой целью я вызываю Дона Б. Рэлстона.
Рэлстон прошел на место для дачи свидетельских показаний с
видом человека, который хотел бы в данный момент оказаться как можно дальше от
этого места.
– Вас зовут Дон Б. Рэлстон? Вы проживаете в доме 2035 на
Крилмор-авеню в этом городе?
– Да, сэр.
– И вы были знакомы с Карвером Л. Клементсом при его жизни?
– Да.
