Онлайн книга Королевский тюльпан. Дилогия. Автор книги Ива Лебедева

Очень, очень странная книга. Меня подобная фантазия авторесс настораживает и пугает. Даже не буду ждать отзывов смелых читателей.

Мне нравится этот автор,  но эта книга... Прочитала. Такой сумбур... Похожий хаос я встречала у Юраш. Но в целом - неплохо... на троечку

Читать это невозможно. До такой степени все путано и сбивчиво описано. Нет, у этого автора всегда так - поступки персонажей и их мотивы берутся с потолка. Но тут ведь даже невозможно понять, кто на ком стоял.
Отдельные события еще улавливаются - например, вот революция, вот принц, и принца мы жалеем. Правда, даже в этом случае остаются вопросы.
Причинами любых революций является в первую очередь голод. Это означает, что дети бедняков умирали сотнями и тысячами, поэтому их родители и вынуждены были пойти против закона. Народный бунт, бессмысленный и беспощадный... А наши дорогие авторессы все время предлагают жалеть только царственных отпрысков или детей аристократов. Не знаю, откуда столько холопского преклонения перед титулами. Наверное, это историческая память - сколь ни пиши "Мы не рабы. Рабы не мы", а все равно чуть что - и тянет перед вельможами спину гнуть.
Бросила ввиду явной глупости написанного.

Красивая обложка. Красивое название. Наводит на интересные мысли и кажется с этим можно работать, но нет....
Не самая удачная работа авторки.

Я в шоке! У автора, что приступ? Или ее ударили по голове? Мой предел 3 страницы.
Куча людей плюются, а чего никто не напишет, что ведется история от 2х лиц, что может не всем и заходит. Что, если история попаданки-флористки еще канает, то история капец какого крутого агента просто неадекват! Он сидит и, тупо как мировой судья на селе, рассматривает жалобы, высосанные с пальца левой ноги брата-кума-свата автора!
Например: «Утром из веселого трактира Уха сбежала девица.»
«хлеб печется не по тому рецепту»
«негоже печь свадебный торт после свадьбы» да кому вообще какая разница???
И, когда я начала думать, что перевелись преступники и манияки, гранд-маршал выдает крутейшую фразу: «Если на уме не будет девиц, на уме будет смерть, и что в этом хорошего?! Налей себе вина, да и мне заодно. Выпьем за девиц.» это в конце приема подчинённого.
Это конец моего терпения и уважения автора.
А «сеструлька» в конец убила((
Не рекомендую

Хм.... В соавторстве у автора получются более интересные книги. А эта.. такое впечатление, что автор сама не понимала, о чем пишет. НЕ понравилось.

Отрывочный, путаный, непоследовательный текст, нагромождение несвязанных по смыслу слов, отсутствие какой-либо ясности. Этот противоестественно корявый текст, вроде бы популярного автора, меня так поразил, что я упрямо прочитала несколько первых страниц, стремясь все же понять о чем хочет рассказать автор. Когда продралась через эти дебри и стало более-менее понятно о чем идёт речь, то перешла на просматривание. Повествование попеременно ведётся от лица сразу трёх персонажей, и этот приём меня всегда бесит из-за бесконечных повторов, или, как в данном случае, усугубляет мешанину в тексте. Попытка напугать апокалипсисом и нагнать страх, выглядит по-детски. Чего не коснись - событий, политики, любви, поведения действующих лиц - логики совсем нет. А эпилог - образец затертого до дыр желания авторов осчастливить всех персонажей парой и многочисленными детьми.
Короче, трындец!
  

AlinKras я тоже пыталась дойти хоть через страницу до конца, но интерес угас и стало себя оооочень жалко. если че, я скидываюсь вам на медальку за стойкость!

Weisswife Ага
Но, вообще-то, все мы тут герои, заслуживающие медалей

Согласна со всеми комментами выше - это что-то из серии "с больной головы на здоровую"! Что-то автор переНАмудрила.

Вот пробовала, пробовала прочитать до конца, но увы... Мир - какая-то бредовая пародия на французскую революцию, не понравился абсолютно. Героиня - бизнес-вуменша с замашками психотерапевта - тоже не зацепила никак. Главные герои в количестве аж двух штук - совсем никакие. Приключения вроде есть, но читать неинтересно, пустоши, бомжи, беготня, главный псих при власти - все это попросту не воспринимается всерьез и выглядит картоном. Даже кошки - и те не смогли спасти книгу. А ведь у автора есть действительно неплохие вещи, но эта книга к ним, к сожалению, не относится.

Сказочка со счастливым концом))
Немного путано было вначале, но втянулась (у Кувайковой была серия с такими переходами на персонажей).
На крепкую 3+

Читала, помню. Сначала запуталась, потом разобралась, потом стало скучно. Но вот не забылось, и иногда мелькает мысль дочитать и узнать - что там и как было дальше. Пришла - а тут дилогия так и не окончена.