Убить пересмешника
Название: Убить пересмешника
Перевод книги: Нора Галь (Элеонора Гальперина), Раиса Ефимовна Облонская
Язык: Русский
Роман «Убить пересмешника...», впервые опубликованный в 1960 году, имел оглушительный успех и сразу же стал бестселлером. Это и неудивительно: Харпер Ли (1926–1975), усвоив уроки Марка Твена, нашла свой собственный стиль повествования, который позволил ей показать мир взрослых глазами ребёнка, не упрощая и не обедняя его. Роман был удостоен одной из самых престижных премий США по литературе — Пулитцеровской, печатался многомиллионными тиражами. Его перевели на десятки языков мира и продолжают переиздавать по сей день. «Убить пересмешника...» — это роман о нравах. Действие его точно локализовано во времени и в пространстве: провинциальный городок в Алабаме — Мейкомба — в середине 1930-х гг., то есть в пору тяжёлой экономической депрессии. Здесь показаны основные социальные группировки-богатые землевладельцы, негры, работающие на них потомки плантаторов, преуспевающие или бедствующие, но сохраняющие «благородные понятия», манеры и претензии, бедняки, именуемые в просторечии «белой швалью». В тексте романа фигурируют непременные деятели провинциальной Америки — судья, шериф, учитель, доктор, адвокат. Они олицетворяют власть, духовную и светскую, закон и дух стабильности, хотя и подвержены традиционным предрассудкам, социальным и расовым предубеждениям, подобно всем прочим обитателям Мейкомба.
В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Убить пересмешника». Чтобы читать онлайн книгу «Убить пересмешника» перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
Я без проблем читаю подобного жанра классику, просто было интересно, будут ли развиваться хоть как-то события. Что-то там произошло в конце, да и все. Но ничего, книгу прочитала и не пожалела, кое-что новое точно узнала:)
Не понимаю, почему отец запер Страшилу Релди в собственном доме как в тюрьме, и все спокойно на это смотрели.
Спасибо,
Почитаем вместе книгулю
Перечитываю из года в год, и каждый раз открываю что-то новое.
Лето, и двое детей вприскочку бегут по тротуару, а вдалеке им навстречу идёт человек. Он машет рукой, и дети наперегонки мчатся к нему.
Всё ещё лето, и двое детей подходят ближе. Мальчик понуро плетётся по тротуару и волочит за собой удилище. А отец подбоченился и ждёт. Лето, и дети играют с приятелем в палисаднике, сами сочиняют и представляют какую-то непонятную пьеску.
Осень, и двое детей дерутся на тротуаре перед домом миссис Дюбоз. Мальчик помогает сестре подняться, и они идут домой. Осень, и двое детей торопятся в школу, скрываются за углом, потом возвращаются домой, и по их лицам видно, радостный у них был день или печальный. Они останавливаются перед виргинским дубом, и на лицах — восторг, изумление, испуг.
Зима, и его дети дрожат от холода у калитки — чёрные тени на фоне пылающего дома. Зима, и человек выходит на улицу, роняет очки и стреляет в собаку.
Лето, и он видит — у его детей разрывается сердце. Снова осень, и детям Страшилы нужна его помощь.
Слов просто нет! Обязательно прочитайте, вы не пожалеете.
Хотя для любого возраста в ней есть что-то свое, как мне кажется. Героиня книги,"Глазастик", не может оставить равнодушной. Со слезами на глазах читала сцену, когда она смогла предотвратить убийство около тюрьмы, сама того не ведая, развернула разгоряченную алкоголем и "праведным гневом" толпу.
Хочется отметить и широкий круг проблем, затронутых автором, это и проблема семьи и воспитание (низкий поклон писательнице за образ отца), взросление, отношения в обществе, равноправие людей, ответственность всех и каждого за то, что наш мир именно таков.
Я бы включила эту книгу в школьную программу, такими произведениями скорее привьёшь любовь к литературе и привычку читать, чем теми, что изучаются в основном сейчас.
Мне очень понравилась книга.
P.S. Я не знала, что колу раньше продавали в аптеках.
Прочитайте, всем советую, кто не читал.
Книга хорошая и легкая, советую к прочтению.
А суть в том, что хоть бы что-то мы должны вынести из тех уроков (даже детских), которые дает нам жизнь. Книга о том, что на любое действие есть противодействие; что на любое зло есть добро; что даже если все против вас это не значит, что вы не правы или неправильно поступаете.
Это книга о людях, у которых хватило смелости, чувства совести и добра, чтобы противостоять всему своему миру (даже путь он ограничивается маленьким городком)!
Удивительная книга о врожденном чувстве справедливости и о том каким примером надо быть своим детям.
5 из 5.
Интересно и легко читать .
Книга полна эмоций .
Оценка 7 из 10.
Одно из сильнейших произведений. Один из талантливейших авторов. Рада, что не читала эту книгу в детстве - не раз глядела бы тогда того, что в ней заложено.
В целом,если кто-то интересуется дискриминацией между расам,например,то вполне может быть. Детки очень умные и смышлёные ,по моему мнению.Глазастик и Джим ну просто
Основная проблема, поднятая автором, актуальна и в наши дни. На последних главах мурашки бежали по коже. И, да, я никогда не думала, что смогу влюбиться в 50-летнего мужчину, но характер Аттикуса сделал свое дело
Я очень переживала за Тома и надеялась, что его оправдают, но этого не случилось.
У кого есть время и хочется прочесть что-то легкое- советую
P.S. Джин-Луиза такая классная. Обожаю эту малышку
Глазастик очень милая со своей детской наивностью. да и забота Джима о сестре умиляет.
Отдельного внимания стоят высказывания отца Аттикуса Финча:
"Есть у человека нечто такое, что не подчиняется большинству,-это его совесть."
"Мужество - это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и всё-таки берёшься за дело и наперекор всему на свете идёшь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда всё-таки побеждаешь."
"Почти все люди хорошие, Глазастик, когда их в конце концов поймёшь."
И пусть Харпер Ли за свою жизнь написала один роман, но зато какой достойный! не зря он принес ей мировую известность!
Именно эта книга,прочитанная мной в 12-тилетнем возрасте научила меня трём вещам:
Первое--никогда,НИКОГДА!не судить человека не зная его лично,основываясь на слухах,внешнем виде и прочей тому подобной ерунде.Только при личном знакомстве.Только так! (это я про Редли,но кто читал--тот понял)
Второе--не быть упёрто-справедливой.Не всегда справедливость должна торжествовать (и это я опять про Редли,но вы-то это знаете!)
Третье--побудила меня научиться читать вверх ногами.Самое смешное--умение пригодилось мне и спустя …дцать с лишним лет.
И мне нравится неторопливое повествование,мягкий юмор,и даже то,что это роман называют "воспитательным"--не отталкивает,ненавязчивое такое воспитание,исподволь, Харпер Ли ведёт разговор с читателем на равных,а не машет морализаторской дубиной…
П.С.Не забывайте--все люди хорошие!
Согласна, что чем-то напоминает "Приключения Гека Финна" - о порой предвзятом отношении к неграм. Но здесь свой колорит, свои особенности.
Книгу почитать можно, вполне познавательно, но многого от неё не ждите
Так же основной линией сюжета , как мне кажется , было то как стоит воспитывать детей чтобы закрепить в них стойкие идеалы , сформировать собственное мнение и выбрать свой «путь» мышления.
Как говорилось в конце книге , почти все люди хорошие , нужно лишь понять их. Наше разделение на добро и зло лишь в наших сердцах. Мир один и для всех он таков каким его хочется видеть.
Часто читать было скучно , это не книга с динамичным сюжетом , это просто история человека… Человека , который берется за дело , зная , что проиграет. Человека , который пытается быть «чистым» чтобы достойно воспитать детей.
Человека , у которого есть свои суждения и своя мораль , который поступает как полагается , как считает он сам , а не как велит толпа. Защищая в суде , да и не только в суде , несчастного Тома, он защищал и свои суждения.
История маленькой девочки , которая познает мир , маленького мальчика который учиться жизни , эта история о мнениях и морали.
Мужество - это когда заранее знаешь, что проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь.
Есть у человека нечто такое, что не подчиняется большинству, - это его совесть.
Одни только дураки гордятся своими талантами.
Книга про дружбу, про семью и воспитание, про справедливость, про мужество, про то, что не надо кого то судить по внешности, про доброту... в общем про все то, что действительно важно для каждого из нас. При чем рассказ идет от имени маленькой девочки, как бы на фоне ее жизни и приключений. Это делает эту книгу очень легкой для прочтения и вносить много юмора, хотя большая часть того, что здесь описано, явно не очень веселое.
После прочтения хочется встать и просто хорошее дело какое то сделать)) Побольше бы таких книг было в нашей жизни))
Моя оценка: 5/10. Но это чисто мое мнение , возможно другие люди оценят ее на более высокий бал. Но как говориться: на вкус и цвет товарища нет.
Вроде серьезный сюжет, но когда его повествует девочка (дочь адвоката), все становится невероятно простым для понимания. Не зря эту книгу изучают в 80% американских школ.
Просто и высокоморально!
5/5
Расовые предрассудки всегда вызывают во мне полнейшее непонимание и злость.Исход суда,конечно,был предопределен. В те годы в Америке иного приговора для черного быть не могло,а вот дальнейшие события совсем непредсказуемы.
Страшила Рэдли значимый персонаж.Его судьба очень печальна,слишком религиозные родители-самодуры похуже любой тюрьмы будут...
Аттикус достоин восхищения.Мне нравится его метод воспитания.А Джима и Глазастика просто невозможно не полюбить.Да и вообще почти все персонажи вызывают симпатию.
Эта одна из лучших книг прочитанных мною за псоледнее время.И абсолютно точно она войдет в число моих любимых произведений!
В городишке-деревушке все женятся друг на друге, оттого у них и мозги набекрень.
Почему это называют классикой, для меня одна из многих таких же загадок. Если бы я не знала, и мне сказали, что это не классика, а дамский романчик в мягкой обложке, я бы поверила. Да так оно и есть на самом деле. Не хотелось употреблять термин "дамский роман", но пока женщины будут писать подобные книги, увы, он будет в ходу.
И всё такое нарочитое, наигранное, надуманное, впечатлить это может разве что детсадовского ребёнка. Вот кому-то приятно, как на 416 страницах вам объясняют, что 2х2=4? Мне нет. Расизм мне противен лет с 12, т.е, с более-менее сознательного возраста, когда уже начинаешь узнавать о таких понятиях, поэтому для меня здесь не открылось ничего нового, а людям с расистским мировоззрением эта книга никак и ничем не поможет его исправить ) так что, для чего или для кого она написана, для меня тоже загадка. Вопрос этот ныне уже не так актуален, особенно для Америки и Европы, как в пору написания этого произведения, более того, мне эта книга и сама показалась немного расистской в сторону белых. Кстати, почему не написать книгу о том, что в Африке расчленяют альбиносов, а их пальцы и уши продают как талисманы? Может, кто и писал... Но нет, что вы, плохие - исключительно белые! И расизм применяется исключительно к чёрным!
Не люблю, когда такие темы так нещадно долго эксплуатируются и разжёвываются, неискренней мне показалась эта книга. И вообще, все идеи в итоге оборачиваются тем, против чего они и утверждались. Борьба с расизмом превращается в ненависть к белым и абсурдные "Дни без белых учителей" в школах, кастинг чернокожих актёров на роль Гвиневры или Хеймдалля, феминизм превращается в диктатуру и мужененавистничество, где основная идея не в равноправии, а в том, чтобы лишить мужчин всех прав. Как пример яркого дебилизма, открытие книжного магазина, где продают только книги женских авторов, мда...
А если ты против, так брыкайся и кричи, а уж тогда надо, чтоб тебя осилили, совладали с тобой, а лучше всего так стукнули, чтоб свалить без сознания.
Вот с этой цитаты я просто выпала. Её произносил мелкий пацан, но автор-то взрослая женщина. Случай из жизни, мне рассказывала бывшая одногруппница: её подруга, каратистка (!), не смогла дать отпор насильнику, она не смогла даже попытаться! Несмотря на то, что она занималась единоборствами. Её сковал и парализовал страх. Нечто подобное также встречала в романе "Анжелика". Блин, люди все разные, и психика у людей разная! Да, такое действительно бывает: что женщина не в состоянии сопротивляться, и всё равно это будет изнасилование!
Становясь старше, ты всё больше будешь замечать, как белые каждый день на каждом шагу обманывают чёрных.
Ну а теперь все обманывают всех, лол.
У них там двести негров, не всё ли равно — одним больше, одним меньше. Для них он не Том, а только арестант, который пытается удрать.
Как будто к белым арестантам лучше относились или что?
Горсточка людей, которые убеждены, что правда существует не только для белых, горсточка людей, которые убеждены, что суд должен быть справедливым для всех, не только для нас
А, ну конечно, ведь для белых всё всегда только правда, и если ты родился белым, можно ни о чём уже не париться: всё будет в шоколаде!
А потом ещё и Гитлера приплели... Конъюнктура.
— Вот в чём разница между Америкой и Германией, — сказала мисс Гейтс. — У нас демократия, а в Германии диктатура. Дик-та-ту-ра. Мы в нашей стране никого не преследуем. Преследуют других люди, заражённые предрассудками. Пред-рас-су-док, — произнесла она по слогам. — Евреи — прекрасный народ, и я просто понять не могу, почему Гитлер думает иначе.
Эээ... То есть, Америка - хорошая, Германия - плохая? Вот уж не ожидала такой пошлости...
И да, "Гитлер" (в кавычках, потому что не в одиночку же он это делал) не только евреев преследовал.
Более того, в книге даже умудрились оправдать убийство.
Короче, гадость, а не книжка, очень неприятные ощущения от неё остались! Постараюсь их чем-нибудь замылить.
Обычно, когда я пишу негативные рецензии, я стараюсь как можно подробнее изложить и обосновать, за что именно придираюсь к книге, но на это произведение мне даже таких сил тратить не хочется.
Надо было послушать добрых людей и ограничиться экранизацией, тогда не осталось бы такого ощущения обманутости и потерянного времени.
Очень интересная, моментами даже забавная книга. Жаль, подобные ныне пишут мало.
Сюжет книги ведется от лица маленькой девочки, которой на протяжении всей истории приходилось сталкиваться с различными несправедливостями жизни. Сюда относятся: расизм, ущемление прав детей, деление людей на ступени, вешание ярлыков и т.д.
Книга очень понравилось, но в чем минус - это недосказанность. Как по мне, финал пришелся на самое интересное место.
книга достойная к прочтению. На все времена.
Уже когда я прочитала порядком 10 страниц и не увидела особого развития сюжета, поняла, что эту историю я прочту не за один день, как здесь писали многие.
Скажу сразу, время года, которое описывается в произведении, полностью совпало с моим, к тому же, на момент чтения я тоже была в небольшой деревушке, поэтому, можно сказать, я сполна ощутила то буйство красок, повествующее Харпер Ли, и наивно полагала, что настроение, передаваемое автором, совпадет с моим. К сожалению, этого не случилось.
Начну с названия – «Убить пересмешника». Меня оно настолько заинтересовало, что мне захотелось, в первую очередь, узнать, кто такой пересмешник, да и потом – зачем его нужно убивать. Так вот, по моему мнению, автор с этой задачей не справилась. Да, есть какие-то намеки, но прямым текстом никто ничего читателю не объяснил. Честно говоря, здесь вообще мало прямым текстом кто что-либо говорил. Были попытки поднять тему дискриминации, проблему отцов и детей, добра и зла. Но все они не увенчались успехом, т.к. автор не раскрыла их полностью, а лишь прошлась по верхушкам, оставив нас в недоумении – так что же сама она думает на этот счет и почему. Единственная тема, которая по-настоящему освещается в «Убить пересмешника» - Америка 30-х годов. Здесь Харпер Ли в мельчайших деталях описывает уклад жизни героев, их принципы, стремления и цели. Лично мне было любопытно узнать многие детали того времени, чтобы я смогла четко понимать почему главный герой поступает так, а не иначе.
Конечно, можно сколько угодно рассуждать о «плохих» и «хороших», о «белых» и «черных», о «добре» и «зле». Все эти темы непосредственно касались наших героев на протяжении всего романа, и читатель смог увидеть, как тот или иной персонаж относится к этому со своей точки зрения. Более того, у нас есть уникальная возможность – сравнить как менялись взгляды и рассуждения американцев 20 века с тем, что мы имеем сейчас. Не буду скрывать, что больше половины спорных моментов остались таковыми и по сей день. Наверное это и называется классикой – когда произведение даже спустя многие годы не теряет своей актуальности.
Сам сюжет и повествование, как и многим, мне напомнило Тома Сойера, а еще Рэя Брэдберри и его «Вино из одуванчиков». Там точно также описываются события происходящего через восприятие ребенка.
Безусловно, интересно, как ребенок рассуждает на взрослые темы, как делает первые шажки в мир, где все такое незнакомое и странное, как учится принимать и жить с тем, что ему кажется вовсе неправильным. Мне кажется образ Джин Луизы получился очень удачным. Для детей она предстает смелой и отважной девочкой, для взрослых – милой и очаровательной, потому что мы, взрослые, понимаем, как много ее ждет в жизни того, что разочарует бедную девочку, удивит или обидит. А ее история с Диллом… Когда автор едва касалось этой темы, я на протяжении всех этих нескольких страниц улыбалась во весь рот оттого, насколько же прекрасна «первая любовь».
Если говорить о развитии и динамичности сюжета, то их практически нет, так как нам повествуются события лишь нескольких лет.
Скучно? Мне – да. Потому что все, что здесь изложено в одной целой книге могло бы поместиться на пару страницах в другой.
Тогда в чем суть? Зачем читать? Да просто так, для отдыха, для того, чтобы переключиться. Здесь нет никаких развлекательных фрагментов или ценной познавательной информации. Здесь просто рассказ о нескольких годах детства одной девочки из самой обыкновенной семьи Американского штата.
Ну, а если вы совсем сомневаетесь нужно ли вам тратить столько времени на книгу, то можно глянуть фильм «Убить пересмешника» 1962г. По крайней мере, так вы точно сэкономите далеко не один час своей жизни.
Вернемся к героям. Джим – брат Джин Луизы предстал перед нами типичным подростком, испытывающий трудности при взрослении. Но, тем не менее, это добрый мальчик с чутким сердцем, что нам и доказывает автор на протяжении всей книги.
Про Дилла ничего конкретного сказать не могу, т.к. думаю здесь Харпер Ли его использовала, как второстепенного героя, для развития образа Джин Луизы. И это у нее здорово получилось.
И пару слов об Аттикусе. Хотя парой слов здесь не обойдешься.
Здесь показан образ идеального отца, настоящего профессионала, хорошего друга, наконец, человека, который может пойти наперекор всем, лишь бы защитить другого. Думаю, Харпер Ли даже немного преувеличила с таким героем, ведь на самом деле, люди не бывают такими идеальными, по крайней мере сейчас, когда большое влияние на каждого из нас оказывают внешние обстоятельства.
Остальные персонажи на меня не произвели должного впечатления, поэтому не буду даже упоминать о них.
Делая вывод из всего вышесказанного, можно посоветовать читать «Убить пересмешника» тем, кто:
1)увлекается классикой;
2)располагает большим количеством времени, т.к. книга не маленькая и абсолютно не факт, что вы ее прочтете за 1-2 дня;
3)любит спокойное повествование, не перегруженное экшном и лишенное всяческих будоражащих моментов;
4)хочет погрузиться в детство, либо наоборот, кому еще нет 18. Книга замечательно подойдет детям 9-12 лет, которые уже понимают, насколько несправедлив вокруг мир, но еще не пытаются его изменить и сделать, так «как им нужно».
« — Пересмешник — самая безобидная птица, он только поет нам на радость. Пересмешники не клюют ягод в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника — грех.»
Долго не бралась, хотя в скачанных висела годик точно.
Сразу скажу, читается легко и просто, но смотреть нужно между строк, чтобы улавливать посыл.
История в романе течёт медленно.
Начинаем мы с жизнеописания шестилетней девочки, которая постепенно взрослеет. Но вы не надейтесь дойти до особо сознательного возраста, нет. Детская непосредственность останется до последней строчки.
Большую часть книги детки просто живут. Учатся в школе, жалуются, балуются, гуляют.
Много пишется сначала про семью, устой городка, в котором живут герои, чтобы понять внутренний мир персонажей и увидеть их с разных сторон, глазами разных людей.
И все бы было спокойно в городке, если б не громкое дело с чернокожим, которое ведёт отец девочки по прозвищу Глазастик.
Папа-адвокат сталкивается с противостояниям бóльшей части города и идёт против толпы, подвергаясь угрозам и неприятию соседей.
На примере суда автор четко показывает отношение белых южан к чернокожим в тот период времени. По-сути, на примере одного человека - показывает проблему всей нации.
(Два раза «на примере», но я хочу спать, поэтому не буду исправлять. Миритесь с тавтологией)
«убить пересмешника» показывает проблемы расизма, предрассудков и учит состраданию.
Одно мне не шибко понравилось: так как роман написан от лица ребёнка - все четко делится на чёрное и белое. Есть плохой человек. Есть хороший. Другого не дано.
Честно сказать, когда в середине книги прочитала объяснение названия - думала, что все поняла и концовка не удивит. Спойлер: удивила.
На последних строчках было мое любимое чувство: хочу ещё. То ли сиквел, то ли приквел читать не хочу пока что.
Так что немного вольюсь в тему литературы про рабство и расовую сегрегацию, ждите.
Я опоздала на встречу на 20 минут, потому что мне ну очень надо было обсудить «Убить пересмешника», а опаздывать я не люблю. Вывод делаете сами.
9/10
Рекомендую.
Комментарии к онлайн книге «Убить пересмешника»