Онлайн книга Запрет на студентку. Автор книги Мария Летова

Однозначно рекомендую к чтению! Роман очень понравился. Спасибо

Мне тоже роман понравился. Очень ценю умение автора вызвать у читателя эмоциональный отклик.
Благодарю Вас, Мария Летова,  за интересную книгу.

Ой. Это снова глуповатое представление малолеток о том, что взрослый мужик может в оной малолетке найти. Оказывается, увидит он шапочку, бантик, коленки - и фсё, пропал с потрохами. Тут же бросается опекает дурочку, носить на ручках, защищать от незнакомцев и бродячих собак, заботиться со страшной силой аки родная мать - а вдруг она себе случайно пальчик прищемит или попу застудит.
А она губу закусывает - закусывание губы приводит мужика в экстаз и в оргазм одновременно, - мямлит чего-то невнятное в ответ. И вот тогда мужику ващще капец - он ни есть не может, ни спать не может, только думает о ней день и ночь.
Не знаю, за что автор так не любит мужчин. Они же у нее выходят совершенными идиотами, одномоментно свихнувшимися и кудахчущими над инфантильной пустышкой.

Ах, Volens, не надо огорчать нас  и мешать верить  милой сказке.
Давно уже кончился соцреализм в литературе, когда требовали, чтоб все было реалистично.
Пусть хоть в любовном романе будет мужчина, который "ни есть не может, ни спать не может, только думает о ней день и ночь".

Давайте я вас огорчу еще больше. Соцреализм тут вообще не при чем.
Если в романе герой и героиня страдают тяжелой степенью дебильности, то это не милая сказка. Это самая что ни на есть "литература ужасов". Страшно, когда вокруг такие идиоты. И вдвойне страшно, когда люди верят: за проявленный хронический идиотизм будет им счастье.

Volens , согласна, соцреализм ни при чем. Давно.
Но насколько я поняла, в первом комментарии Вы призывали современных писательниц к более реалистичному изображению отношений мужчины и женщины.  Вот поэтому его и упомянула, светлая ему память.
Я уверена, что автор сам вправе избрать литературные приемы, отражающие нашу действительность. Здесь несколько завышен драматизм. Думаю, что сделано это с целью получить эмоциональный отклик читателя.
И это мне понравилось.
Многие читатели приходят сюда, чтоб получить приятные эмоции. И, возможно, хоть чуть-чуть отвлечься от суровой подчас действительности.
С этим тоже не будем спорить?
В романе герой и героиня НЕ страдают тяжелой степенью дебильности.
Вспомним, что влюбленные часто производят впечатление, мягко говоря, не совсем адекватных, что поделаешь.
Кажется, недавно писали о том, что психиатры вдруг собрались состояние влюбленности причислить к психическим отклонениям. Я не уверена в точности этого утверждения, завтра поищу в сети ссылку, если нужно. Но думаю, не стоит? Вы начитанный человек, наверняка об этом слышали.
Но так приятно быть влюбленным! Хоть ненадолго бы снова заглянуть в это волшебное состояние, когда у человека крышу сносит. И для этого мы заглядываем в любовные романы. Чтоб ненадолго хотя бы вспомнить)))
Volens ,  Вы меня нисколько не огорчили. Мне приятно с Вами общаться.

Xavie,
"Я уверена, что автор сам вправе избрать литературные приемы, отражающие нашу действительность."
Cогласитесь, при этом я тоже вправе. Вправе обнародовать свое мнение по поводу его романа. Ведь правом высказаться у нас обладают не только авторы, но и читатели.)
"Многие читатели приходят сюда, чтоб получить приятные эмоции. И, возможно, хоть чуть-чуть отвлечься от суровой подчас действительности. С этим тоже не будем спорить?"
У нас вообще очень много разных людей стремится отвлечься от действительности. Наркоманы, алкоголики, игроманы, токсикоманы, сексоголики, шопоголики, шизофреники, параноики... Вы случайно не знаете, почему мы к ним относимся с презрением, а себе легко прощаем маленькие слабости?..
"влюбленные часто производят впечатление, мягко говоря, не совсем адекватных, что поделаешь"
К сожалению, не могу сказать, что состояние влюбленности как-то их извиняет. Как правило, неадекватными становятся именно те люди, кто был глуп и без всякой любви. Любовь не меняет человека, она просто выявляет уже имеющуюся в нем неадекватность.
"Хоть ненадолго бы снова заглянуть в это волшебное состояние, когда у человек крышу сносит."
Как же может быть "волшебным" состояние неадекватности?)))
Скажите, а вам больше нравится какой сценарий: 1) когда вы были сильно влюблены, а потом узнали, что ваш возлюбленный вас не уважает, изменяет вам с кем попало и связался с вами, чтобы выманить у вас деньги; 2) когда вы не обращали внимания на мужчину, а потом узнали, что он на самом деле безумно в вас влюблен, готов забрасывать  цветами-подарками и отдать все, чтобы быть с вами?

Volens, мне нравятся Ваши вопросы. Хотелось бы начать с последнего, он самый-самый, но лучше по порядку.
Конечно, мы вправе тут высказывать собственное мнение. Моя реплика "не огорчайте нас" написана только с целью поговорить.
" Вы случайно не знаете, почему мы к ним относимся с презрением?"В последнее время эти чёртовы Окна Овертона задвигались с такой скоростью, что вполне возможно, и не удастся относиться с большим презрением))Не буду категоричной. На мой взгляд, в наше время это лучший призыв. К себе. Это я только себе сказала).   И прощать себе легко маленькие слабости. Буду. Потому что себя нужно любить. Но упомянув Окна, думаю, ответила на Ваш вопрос.
И мы плавно переходим к вопросу о человеческой природе. "...не могу сказать, что состояние влюбленности как-то их извиняет". Есть люди, которые ответят лучше, чем я.  Тут мне хочется процитировать Бегбедера "Любовь живет три года": "Я сам вычитал в одном женском журнале: любовь – это кратковременное повышение уровня дофамина, норадреналина, пролактина, люлиберина и окситацина." И дальше - (полный восторг, Бегбедер!) : "Кто вы такие, чтобы тягаться с железами и нейромедиаторами."
 
Вы,Volens,  спрашиваете" "Как же может быть "волшебным" состояние неадекватности?)))" . Уточним. Речь идет у нас о состоянии влюбленности. Остальную неадекватность можно обсудить в другой раз. А то тут нам места не хватит)))
Да, состояние влюбленности может быть волшебным.Учитывая вышеперечисленный выброс гормонов. Внутреннее состояние. И "до лампочки" влюбленному, как его там снаружи в тот прекрасный момент жизни оценивают.

Volens , Ваш супер-вопрос о сценариях."Скажите, а вам больше нравится какой сценарий" Тест? Из серии "садо - мазо"? Нет у меня таких отклонений, если Вы об этом.
Ни тот, ни другой. Третий, когда все взаимно.

Xavie, ну поговорить-то мы всегда можем.
"Но упомянув Окна, думаю, ответила на Ваш вопрос."  
Видите ли, Окна - это концепция, "спущенная сверху". Вам навязывают отношение к ситуации, а вы принимаете его без осмысления?.. Мне это кажется по меньшей мере странным.
"любовь – это кратковременное повышение уровня дофамина, норадреналина, пролактина, люлиберина и окситацина."
Да, но никто же не сказал, что повышение гормонального уровня должно делать человека идиотом. Более того, если бы в природной среде высокоорганизованные существа, которые завели себе пару, резко глупели, то они становились бы легкой добычей хищников или гибли бы в неблагоприятных природных условиях. Но этого не происходит. Как только люди/птицы/животные заводят семью и начинают выращивать потомство, они обязаны думать в три раза больше - ведь они заботятся теперь не только о себе, но еще о партнере и детях.
"состояние влюбленности может быть волшебным.Учитывая вышеперечисленный выброс гормонов"
Ну если дело только в гормонах…) Правда, когда мы читаем книгу, этот выброс гормонов нам никто не гарантирует, потому что влюбленность нельзя имитировать, чтение - это всего лишь попытка вообразить историю чужой любви. Зато я недавно слышала об одном эксперименте, где дофамин вкалывают внутримышечно - вот там больше шансов на счастье.)))
"Третий, когда все взаимно."
Ваш выбор предсказуем.) Но вы говорили о том, что сама хотите испытывать влюбленность. И при этом глупость - опять же по вашим словам - не только допустима, но даже обязательна. И если бы вы действительно были согласны влюбиться и поглупеть, то выбрали бы первый вариант - несмотря на неизбежные разочарования. Но - как мы выяснили - на самом деле вам вовсе не хочется разгребать последствия собственной глупости. Вы не просто хотите любить сама, а ждете еще и любви со стороны мужчины. Правда, ждете легкой любви - чтобы для нее ничего не приходилось делать. Чтобы он пришел-увидел-поглупел полюбил.

Volens, азартная Вы спорщица. Вы опять мне столько полемичных фраз написали, что придется до вечера построчно отвечать). А как же быть  с вновь поступающими на сайт сочинениями неискушенных авторов, когда успевать новинки читать? Бросим их, переключимся друг на друга, а они только рады. Подумают еще, что такие шедевры понаписали, даже  местные критики молчат "ф шоке". Нет, основное наше хобби мы с Вами, Volens, не забросим. Правда?
И, как говорится,  по мере сил и возможностей, разговор тут продолжим.

Первый абзац, начнем.
"Видите ли, Окна - это концепция, "спущенная сверху"."
А я о чем?  
"Вам навязывают отношение к ситуации, а вы принимаете его без осмысления?.." С чего Вы взяли, что без осмысления? Где, в каком месте я сообщила Вам, что не осмысливала?)))
А дальше супер-вывод: "Мне это кажется по меньшей мере странным."
Мягко говоря, Вы спросили, не дождались ответа и осудили меня.
 
Поехали дальше.
"Да, но никто же не сказал, что повышение гормонального уровня должно делать человека идиотом." Правильно. Никто ни Вам, ни мне этого не говорил.
Ни Вы, ни я не имеем медицинского или биологического образования. Про себя я знаю точно)), а насчет Вас только предполагаю.
Поэтому утверждать, есть ли научные исследования на тему, куда заводит повышение гормонального уровня, мы пока не можем.
И не касаемся этой темы в дальнейшем? ОК?
"Более того, если бы в природной среде высокоорганизованные существа, которые завели себе пару, резко глупели, то они становились бы легкой добычей хищников или гибли бы в неблагоприятных природных условиях. Но этого не происходит."  Скажем так, нам с Вами неизвестно, изучено это или нет. Поэтому спорить тут не о чем. И главное, не хочется.
 
"Как только люди/птицы/животные заводят семью и начинают выращиватьпотомство, они обязаны думать в три раза больше - ведь они заботятся теперь не только о себе, но еще о партнере и детях."
Я  бы сказала БИНГО! Наконец-то я нашла местечко в нашей беседе, где могу сослаться на так понравившуюся мне книгу "Запрет на студентку" Марии Летовой. Там влюбленный Александр Андреевич сумел в кризисной ситуации сохранить не только трезвый рассудок, но и сохранить место декана и наказать обидевшего его жену Любу студента. Чем Вам, Volens , не доказательство, что он заботится и думает в три раза больше. Значит, могут же влюбленные!!!
 

Книга не погана, місцями головний герой протирічить сам собі, є деякі герої присутність яких я так і не зрозуміла до чого. Головна героїня трохи дивна, десь навіть загальмована, було її шкода але іноді хотілося її струснути. Та не всім же бути пробивними стервами з характером, інакші люди теж заслуговують на щастя) Загалом на 4-

Такой нежный и милый роман, обязательно к прочтению🤗

Всё что хотела от от этой истории я получила. За что автору спасибо! Пока читала, улыбка не сходила с моего лица. Милейший, ничем не отягощенный романчик. Именно то, что нужно для поднятия настроения)

Xavie, "Где, в каком месте я сообщила Вам, что не осмысливала?)))"
Человек, который осмыслил, не станет ссылаться на окно Овертона. Потому что он понимает, что этот принцип действует только в отношении стадного большинства. Для людей с развитым критическим мышлением он не работает.
"Поэтому утверждать, есть ли научные исследования на тему, куда заводит повышение гормонального уровня, мы пока не можем."
Как бы вам сказать… странно предполагать, что если вы лично чего-то не знаете, то и никто не знает. Вообще-то, мы живем в удивительное время, когда вся информация, касающаяся научных исследований и направлений деятельности, лежит в открытом доступе. Просто наберите в гугле, например, "dopamine cognitive function". Или идите прямо на сайт pubmed точка gov, который публикует информацию об актуальных исследованиях в области медицины. И - вуаля! - вы сможете узнать из первых рук, что дофамин способствует мозговой активности, адреналин ассоциируется с улучшением памяти, окситоцин усиливает когнитивные способности.
"Скажем так, нам с Вами неизвестно, изучено это или нет."
Это не известно вам. Видимо, вас не очень-то интересовала антропология. Именно эта наука дает представление о том, чем обусловлено человеческое поведение. Хотя, опять же, вся эта информация есть в сети, и любой желающий может её найти.
"Значит, могут же влюбленные!!! "
Вам, похоже, просто надо определиться, что именно вы хотите доказать.) Если вы настаиваете, что все влюбленные - дураки, то эпизод, на который вы ссылаетесь, странным образом перечеркивает ваши рассуждения. А если вы утверждаете, что они очень даже неплохо соображают, то сцена из выдуманной истории выдуманных людей не может служить доказательством, увы. Ведь придумать можно все что угодно… даже то, что коровы летают.
Но в целом ваше недоумение мне понятно. В жанре любовных романов слишком много откровенного вранья. Так что правда уже начинает казаться чем-то невероятным.

Прекрасный роман, мне очень понравился.

Неплохо,но мне не очень понравилось. Все нереалистично , как то ванильно слишком. В жизни так не будет...Да и если проследить сюжет,так и не ясно как герой в нее влюбился,ведь после развода он себе обещает больше никаких малолеток,больше никаких свадьб..В итоге они начинают спать...а потом он понимает любит, как то все странно...

Божеее любовь приходит и уходит,а кушать хочется всегдааа)) такие комменты почитала здесь,аж почитать захотелось )))Блогодаря таким вот высказываниям вы накрутили баллы этой книге...Так что многие захотят абстрагироваться от мира людского и почитать Лябовь до гроба хотя бы на бумажке)...

Тут столько про книгу написали, что я от удивления ее даже прочла. На самом деле вполне сносно, удивило меня, что зам декана всего 27 лет, но чего не бывает в любовных романах.Только автор делает очень странные ошибки, вроде бы все грамотно, а потом вдруг ни с того ни с сего вместо комод она пишет камод и я впадаю в ступор В целом же живенько написано и вполне читабельно. Ничем не хуже каких-нибудь 50 оттенков серого, та же фигня, только дело не в Нью-Йорке происходит.

Аннотация немного не соответствует содержанию книги, т.к.это происходит уже под конец.
Вообще история интересна. Как говориться: «Никогда не говори - никогда!».
Горячие сцены присутствуют. Концовка скомкана.
Почитать можно.
4/5

Все книги автора одинаково интересные. Каждая история все лучше написана! Очень рекомендую книги автора)