Онлайн книга Пленен и опасен. Автор книги Нидейла Нэльте

Сперва подумала до коней дошли ,в сексуальных фантазиях...обложка навела...но пригляделась уф...всего лишь очередной черт ,успокоилась.Три звезды и никто не отписался ...за что хвалят,я вот теперь в сомнении ,стоит ли читать

Ого. Прям не плохо. Очень не плохо. Что то новенькое. Например, кексовое насилие над мужчиной, а не над попаданкой
Держу кулачки, чтобы афторка всё не испортила на половине книги, как они обычно делают.

А то шо он такой черный, то не то шо вы подумали, он не лошадь и не демон. Он просто грязный 10 лет в стазисе, это вам не шутки, нихто даже со шланга не полил и пыль не стряхивал.
Хотя у афторки ещё есть время попортить мужика какой то ипостасью или истиной парой хыххыых

Начало, практически, содрано с другой книги, только там был эльф. Но, тот же стазис, земли с тварями, для уничтожения которых героя пробуждали, ведь больше никто не в силах справиться, и даже мытье после стазиса ледяной водой. Далее сюжет пошел по иному пути.
 
До 50 страницы читалось легко, но после чрезмерные подробности стали доставать, ценность героини для принцев для меня так и осталсь непостижимой, затянутость утомляла так, что дочитала уже с большими пропусками текста.
 
Симбиоз драконов с людьми также странный, причем автор подчеркивала невероятную радость от этого и драконов и людей. И, если с людьми понятно - ведь они могли превращаться в драконов со всеми вытекающими, то на кой черт это дракону - совсем не ясно. По сути они растворялись в человеке, сидя "теплым комочком где-то под сердцем", вместо свободной жизни.
 
Обложка вообще дурная, кажется, что там какое-то чудовище с огромным клювом, но, увеличив масштаб, стало ясно, что там мужик с длинной челкой и, видимо, крыльями.

Очередной бред не обезображенной интеллектом авторши.
"Энергетика стягивалась. Усмирялась."
Какая-такая "энергетика"? В смысле "энергетическая отрасль"?.. Или это снова удивительный принцип "Вставлю красивое слово, не буду думать, что оно на самом деле означает"?..
И "на сознании стояли арканы" - это тоже бред. Если под "арканом" подразумевается веревка, то она "стоять" не может ни в каком смысле.
"свалили его на пол и принялись отхаживать ногами"
Мда. Маразм крепчал, всё ярче краснели помидоры и граф Толстой от стыда за русскую словесность.
Чем отличаются слова "отхаживать" и "охаживать"? Не только буковкой "т". "Отхаживать" - "лечить", "охаживать" - "бить"… Ну не попала авторица в нужное слово, что ж. Вот такой коленкор.
 
Отправьте эту деву наконец за парту, доучиваться. А то у нее в голове сплошные обнаженные мужики и незащищенный половой акт при массовом скоплении заинтересованных зрителей. Нашли чем удивить - разнузданным сексом. Народец-то у нас уже привычный - какого только разврату не изобретут, чтоб почтенная публика охала и ахала. Скучно читать одно и то же - здесь распутство, там - непотребство… плюнуть уже некуда, чтоб в очередное извращение авторского мозга не попасть.

Бедного мужика из стазиса, видимо, посадили прямо на раскалённую сковородку, забыв помыть и отрезать явно несъедобные  крылья и гриву. Напоминает запекание курицы в печи. Ту, правда, ещё на что-то насаживают. А герой обложки и сам неплохо держит форму. Наверно, благодаря заморозке. Книгу читать не буду. Мне, уже прямо начиная с обложки, жаль автора, не смогу быть объективной.

Нипонял.. шо за разнузданный половой акт при большом скоплении зрителей?
Тут и до этого дойдёт? омайгод, аж глаз задёргался
а ведь ничего не предвещало... такое милое фэнтези было

Не поверите. Было на второй странице. В вашей интерпретации: "кексовое насилие над мужчиной".
Исключительно академический интерес: а как сочетаются "милое фэнтези" и "насилие"?

Volens аххахха шо ж вы творите, я ж вам поверила, сижу  тут как дурак, листаю творение сие, уже до 89 стр долистала изнывая в ожидание горяченького, а это вы про первую страницу.... та тож не считается, там типа прынц насиловал пленника посредством наёмного женского тела чепуха какая опосля всего, через что мы читатели прошли на этом сайте
- - -
Короче, таки испортила всё авторица. Искромётное начало с пытками и насилием  уныло стекло в скучную графомань. Я уже даже готова на пары, обортней и отбор, но нет.
И таки да, согласна с Natella-A  - совершенно непонятно какие гешефты ловили драконы, неистово желая слиться с жалкими людишками и растворится в них бестелесным духом ыыыы.
Кстати самки дракона не сливались, только самцы, а самки вынашивали след. поколение драконов. Учитывая, что сливание было возможно только детям и драконятам лет с 8ми, у меня вопрос!!!!
Кто чпокал животных самок драконов? А? Если взрослые самцы драконы уже были людьми?

sansara7, "чепуха какая опосля всего, через что мы читатели прошли на этом сайте"
Это ровно то, о чем говорилось в моем комменте.
Хотя чем насилие над мужиком принципиально отличается над насилием над женщиной, мне по-прежнему непонятно. А слова "прынц насиловал пленника" заставляют подозревать принца в латентной гомосексуальности.  

Средневековье = узаконенные пытки, не вижу противоречий абсолютно.
К огромному сожалению, автору не удалось передать всю глубину эмоций сабжа, прошедшего через унижение, пытки и насилие. Сильный посттравматический синдром, неуверенность и сомнение в себе, стыд и комплексы  - всё это, израненный духовно и телесно мужчина несет в себе через всю книгу.
Подразумевалось, что героя должно было спасти и излечить простое человеческое сочувствие  или даже любовь. И это делало произведение "миленьким" в моём понимании.
Талант писателя - погрузить читателя в атмосферу произведения, заставить сопереживать героям, у нашего автора  такого таланта, увы, нет, иначе бы мы тут получили шедевр из шедевров. Жаль, очень жаль, что шедевра не вышло.
Остаётся только ржать и паясничать. Чем я тут себя и развлекаю.

А-а-а, понимаю. Просто другой подход.)
"героя должно было спасти и излечить простое человеческое сочувствие или даже любовь"
Это такая заплесневелая догма для скудных умом дев. У меня все авторши, которые притягивают сюжет к этой догме, никаких чувств, кроме острого испанского стыда за их персональную умственную недостаточность, не вызывают. Парадокс: спасать нужно не героя, а автора - именно он болен на всю голову.

Пожалуй попробую прочитать сие творение, если уж оно вызвало такие изумительные комменты! Нежданно повеселилась, читаючи их... Сансаре7 и Воленс мои искринние поздравления! Скоро на сайте нечего будет читать, кроме ваших стёбов, ребяты...

Слабый потуг на такую же книгу с эльфом. Но если ту книгу можно читать и дважды и трижды, то тут еле первый раз домучила. Очень сыро и невнятно. Вроде много событий, героев, но читается тяжело. Растянутой, много лишних уточнений. Не особо.

Ну по крайней мере не академика и не отбор... Рояли в кустах разумеется торчат. Но, если делить чтиво на две категории "кошмар ужасный" и "бывает и хуже", то эта относится ко второй категории. И да, непонятно, зачем это все драконам...

Пыталась читать, но не осилила. Вердикт- нечитабельно от слова совсем

Нет, не шедевр, не шедевр. Сочувствия никто не вызывает, интереса - тоже.

Хорошая история: о преданности, сострадании, свободе выбора и, конечно, о красивой любви. Чудесные главные герои с искренними чистыми сердцами.