Онлайн книга Брак на поражение. Автор книги Анна Шаенская

Уже не в первый раз такой конфуз. Читаю аннотацию, а в ней - наркотический бред. Нет ни малейшей возможности понять, кто, кому, зачем и с какого перепоя.
В самой истории ясности ничуть не больше.
Бешеные драконы, похотливые демоны - и все-все-все хочут глупенькую героиньку. Пристают исключительно галантно… даже в темных переулках. Это в неправильной реальности юбку на голову задирают без разговоров, а в авторской вселенной насильники не могут без великосветских любезностей, без французского прононсу, без бесед о международном положении. Да что там насильники - они по определению существа психически нестабильные. Но аристократы тут тоже какие-то крышей поехавшие. Едва завидев бабу в юбке, на ручках носют, глазками стреляют, называют "мисской" и "ледью", ревнуют на ровном месте.
"Там ещё, кажется, хроническое невезение пролетало, панические атаки, нервное и прочие расстройства…"
Видно, так отрикошетило, что попало и в саму героиню, и в мирно спящих жителей. Получился мир, заселенный исключительно психопатами. Что-то я их боюсь.
Подозреваю, что авторы взялись настойчиво окучивать новую маркетинговую нишу. Чтиво для тех, у кого кукушка отъехала или активно собирается. Потому что только псих может понять другого психа. И радоваться как ребенок тому, что все персонажи постоянно тупят и ведут себя неадекватно.

Вы знаете, Volens, вот и у меня после прочтения аннотации сложилось абсолютно такое же впечатление. Загадка в другом: кто тот незримый героический герой, который расставляет звезды этаким опусам?

Sherie, а это отчаянный поклонник отчаянного бреда. Ну не можем же мы отрицать, что они есть. "Их не может не быть". Меня больше удивляет существование авторов - ходят же где-то люди, которые потратили лучшие годы своей жизни на генерацию бессмысленных, тупых текстов. Наверное, еще и утешают себя мыслью: "Какую-никакую, но денежку имею".

Volens, а вы думаете, что кто-то это читает за деньги? Сомневаюсь. Ведь достаточно только название увидеть и аннотацию просмотреть, и тут же отшатнуться. Мне кажется, что сочиняют подобный бред не ради заработка, а ради сублимации, трансформируя свои патологические сексуальные и психопатологические импульсы, тем самым в какой-то степени, как бы, нивелируя их. Для автора, наверное, это лучше чем жевать галоперидол.

AlinKras, я тоже одно время думала: "Вот такое читать за деньги?.. Да тут читателю надо приплачивать - за напрасно потраченное время, за эстетические и интеллектуальные мучения". Но факт остается фактом: книга продается на Литнете за 119 руб. Ну а то, что автор вываливает в книгу свои комплексы... Так ведь просто надо найти читателя со сходными проблемами - он будет платить исключительно ради мысли, что не одинок в своем психическом расстройстве. Типа если нас таких дураков много - то это не патология, а норма... а еще мы - сила... Ну и понеслось, поехало...)))

Volens, продается, не значит покупается. Но если вы правы и подобные книги покупают читатели со сходными проблемами, то это только укрепляет моё убеждение, что в наше время психически и физически здоровых людей меньше, чем больных. Честно сказать, раньше у меня сложилось впечатление, что в сочинители идут в основном люди с альтернативной психикой. Но наблюдая за тем, что происходит в мире, теперь думаю, что это только частный случай, отражающий безумие охватившее весь мир.

"это только частный случай, отражающий безумие охватившее весь мир"
Хорошая новость: мир сейчас ничуть не безумнее, чем раньше. Достаточно перечитать классику, написанную 100-200 лет назад. Те же Толстой и Достоевский писали о людях больных, мучительно заблуждающихся, страдающих от неспособности понять происходящее. Отъявленные эгоисты, игроманы, сексоголики, параноики, убийцы…
Плохая новость: в ближайшее время количество психически нестабильных людей не уменьшится. Психопатологии зачастую являются отражением неспособности понять и принять реальный мир (по разным причинам - неумение критически мыслить, внутренний эмоциональный кризис, органическое поражение мозга). В рамках существующей образовательной системы можно было бы свести к минимуму первые две причины, но никто в ближайшее время не будет заниматься реформой образования, увы.

Как мне кажется, о безумии мира судить надо не по художественной литературе, где автор и сам не редко был безумен и соответственно воспринимал окружающую реальность. Думаю, исторические сведения более объективны. Согласна, в истории человечества неоднократно были кровавые войны и революции, и встречались всевозможные постыдные и скрываемые перверзии, но при этом никогда не использовалась политическая риторика о военной угрозе существования всего человечества, и официально не признавалось, не поощрялось и не насчитывалось 75 гендеров. Так что, очевидно безумие нарастает. Может вам и кажется, что все идёт по накатанным рельсам, в штатном режиме, но меня это пугает.

"о безумии мира судить надо не по художественной литературе, где автор и сам не редко был безумен"
Так речь не об авторе. А о востребованности авторского взгляда на мир. Вспомните, насколько популярны были Достоевский и Толстой. И до сих пор их романы лежат вне поля критики - иначе бы из школьной программы их убрали.
А знаете, почему за изобретение лоботомии дали Нобелевку? Потому что психов после Второй Мировой войны было столько, что мест в сумасшедших домах не хватало (посттравматический синдром).
"никогда не использовалась политическая риторика о военной угрозе существования всего человечества"
А как же Карибский кризис?.. Хрущев лично грозился "показать кузькину мать". Куда уж риторичнее. И сегодня мы наблюдаем откат в советские времена.
"официально не признавалось, не поощрялось и не насчитывалось 75 гендеров"
75 гендеров - это странная попытка самовыражения, которая вряд ли когда-нибудь сможет претендовать на официальное признание.

Вчера начала читать. Утром не смогла вспомнить ни сюжет, ни автора, ни названия. Нашла по комментам! Дамы, пишите  свои мысли исчо, и делайте их максимально запоминающимися!

AlinKras
75 гендеров- это невинный лепет надышавшихся головокружительных и мозговышибательных выхлопов демократии от переизбытка либеральности взглядов.Вот такое  самовыражение-кто во что горазд,в меру своих возможностей и фантазий.Но они  с оружием в руках и пламенной верой в свою непогрешимою правоту не идут убивать...
Пусть люди пишут бред,выплёскивая свои больные своеобразные и нереализованные фантазии,пусть хоть 100 и более придумают характеристик социального пола мужчин и женщин,но пусть уже насытятся прибылями от продаж вооружения,энергоносителей,кровью людей,утихомирят свои эго и остановятся эти мировые кукловоды,играющие во всесильных богов нашими жизнями и благополучием своих стран.
Когда дерутся слоны,больше всего страдает трава под их ногами.

Volens, о Карибском кризисе знаю мало, только то, что США разместили атомное оружие в Турции, в ответ СССР - на Кубе. Причём тут советское время, не понимаю. Наверное, любая страна, с любым социальным устройством, имея соответствующий ресурс, поступила бы также. 75 гендеров вас не пугают, значит вам, видимо, кажется естественным и когда в Свидетельстве о рождении ребёнка, вместо отец и мать, указано - родитель-1, родитель-2. Ну а мне, в этом случае, хочется покрутить пальцем у виска.
Мы можем дискутировать с вами на эту тему до бесконечности, но вижу, что это не имеет смысла и не приведёт нас к общему мнению. И дело тут, как я понимаю, в разном образовании, формирующем мировоззрение, и в разном жизненном опыте. Вы все происходящие в мире явления объясняете с социальной позиции, а я считаю это следствием, а первичными вижу биологические причины. Уже когда-то тут обсуждалось, что достижения современной медицины, наряду с положительными результатами, несут в себе и скрытую угрозу отменяя естественный отбор, ухудшая генофонд человечества. Как мне кажется, мы подошли к критической точке, когда теперь и у власти оказались люди с генетическими отклонениями, проявляющимися параллельным сознанием и потерей связи с реальностью, не умением строить долгосрочные прогнозы и теряющими здравый смысл. Жаль, что кроме психиатров это мало кто понимает, и поэтому адекватные меры безопасности не принимаются. А ведь научные исследования в области генетики могли бы решить многие проблемы современного человечества (в том числе, и реформу образования), генерация которых зависит опять-таки от людей наделённых властью. Но сегодняшние технологии доминирования власти над гражданами не дают пробиться голосам компетентных специалистов ни в одной области знания. Современная модель социального мироустройства возможно и лучше всех предыдущих, но, все равно, мне не нравится. Надеюсь, конечно, что современная цивилизация не уничтожит сама себя, а отыщет выход из кризиса, и хотелось бы не ценой крови и жизней людей.
Snaige, согласна, пусть графоманы пишут бред, это меньшее из зол, хотя и плохо влияет на людей с несамостоятельным мышлением, давая ложные представления о жизни, но, в конце концов, никто не заставляет это читать. А вот, что «мировые кукловоды насытятся прибылями и утихомирит своё эго» вызывает большие сомнения, ведь на смену одним кукловодам придут другие, с неменьшими амбициями.

AlinKras, "о Карибском кризисе знаю мало" - может быть, это повод узнать больше?.. Найдите в вики статью "Архипов, Василий Александрович", например. Там есть любопытный эпизод под названием "Участие в Карибском кризисе". Или статью "Царь-бомба": там сказано, что взрывная волна трижды обогнула земной шар - это даже громче, чем политическая риторика. Вообще, все события, предшествующие кризису и ведшие к нему, были более чем пугающими. Сегодняшние события выглядят просто отголоском тех.
"75 гендеров вас не пугают"
И откуда вы взяли эти 75 гендеров? Агентство ОБС опять упорно распространяет слухи о загнивании Запада?.. Не верьте им. Чесслово, Западу есть чем заняться - у него до фига других проблем.
"отменяя естественный отбор, ухудшая генофонд человечества"
Я эту байку лет двадцать назад слыхивала.))) От педиатра, да. Видите ли, естественный отбор - в таком сложном организме как человеческий - может серьезно повлиять на генетический материал только на достаточно большом временном интервале и при жестком процессе самого отбора. Тут надо скорее о резистентности бактерий к антибиотикам беспокоиться - вот они-то простые и легко приспосабливаются. Или о том, как влияет на генофонд алкоголь - уж он-то гораздо более доступен широким слоям населения, чем достижения медицины.
"в разном образовании, формирующем мировоззрение, и в разном жизненном опыте"
Ну вы на всякий случай хотя бы учитываете тот факт, что жизненный опыт больше все-таки у меня?))) И образование не формирует мировоззрение, как это ни печально. Нынешнее образование оказывает слишком мало влияния на принципиальные механизмы мышления.
"это не имеет смысла и не приведёт нас к общему мнению"
Так мы тут это выяснили уже давно и неоднократно.

Volens, под жизненным опытом я имела ввиду больше профессиональный опыт, чем прожитые годы. Как я и предполагала, мы в оценке озвученных проблем не сойдёмся, хоть я и очень прислушиваюсь к вашему мнению.
Сразу как-то упустила, но сейчас добавлю полезную информацию к вашему предыдущему комменту, вводящему людей далёких от медицины в заблуждение. Ваша информация, что лоботомия использовалась для купирования ПТС, для врача звучит как нелепица, абсурд. Эту операцию проводили у больных страдающих хроническими психозами, сопровождающимися агрессивным поведением. Больше всего таких операций было осуществлено в Америке, с 30-х по 50-е годы прошлого века. Тогда это оказался единственный способ помочь больному и оградить общество от его неадекватного и опасного поведения. Когда, в 1952 году, был синтезирован первый психотропный препарат, т.е. появилось лекарство способное справиться с этой проблемой, эта операция была запрещена во всем мире.

AlinKras, вот и местные авторы тоже полагают, что их "профессиональный" опыт имеет огромное значение. Они - носители абсолютной истины. А мы, читатели, ничего не понимаем в написании книг и, следовательно, не можем судить о ценности текста.)))
И у меня нигде - абсолютно нигде - не было сказано, что именно для борьбы с ПТС применялась лоботомия. Было сказано, что из-за ПТС количество сумасшедших превысило стандартное количество. И поэтому даже лоботомия была сочтена приемлемым способом снизить это число. Потому что обсуждали мы именно процент безумств. Уж не знаю, почему в вашей интерпретации все так причудливо искажается. Домыслы (в том числе про 75 гендеров) - это не лучшая база для того, чтобы строить свою личную картину мира. И отсылки к опыту без внятной аргументации. А информацию, увы, приходится проверять и перепроверять. Всегда.
С уважением,

Опять гендеры кому-то не угодили Сейчас нам расскажут, что в Америке трансы насилуют женщин в тюрьмах.