Онлайн книга Крапива, которая любила читать 2. Автор книги Ива Лебедева

динамичная книга.. но чииитерство!!! давно таких плюшек не читала..
вся эта ботаническая заумь тоже напрягает.. очередное фэнтези на тему "Семья и дети". перечитывать не буду.

За что я люблю Джейд Дэвлин вообще, и Иву Лебедеву в частности, так это за совершенно безумные сюжеты.  Вот тут с безумием тоже всё хорошо. С остальными некоторыми вещами, к сожалению, хуже: в середине первого тома я чуть не уснула, утомившись бестолковой, но очень бурной деятельностью героев. Второй том, даже со всем обязательным комплексом личных авторских уже-давно-клише, получился более осмысленным: тут все герои шли (в буквальном смысле), каждый - к своей цели. Главзлодеи почти до самого финала не вычислялись, а сам финал порадовал неожиданностью: мне ещё не приходилось читать истории про баобабы.
 
Если говорить о минусах... они, как это и бывает, продолжение плюсов. Оригинальность автора на общем фоне плавно перетекает в набор уже личных, характерных для самой Ивы Лебедевой, типовых шаблонов:
 
- обязательные для каждой книги несчастливые, злобные дети с тяжелыми характерами. Которые под влиянием героини тут же превращаются из монстриков в лапочек. Не имею ничего против такой концепции, я даже за. Но пора эту тему немного развить, что ли? Не гонять одну и ту же пластинку по двадцатому кругу. Сам по себе любой такой ребёнок может стать не   фоновым персонажем массовки, а оказаться в центре всей истории. Может, в роли положительного - а может, и отрицательного героя. В любом случае, сюжет про то, как никому не нужные полусироты вдруг обретают семью и безопасность, на все 100% отработан в отличной книге "Шило с прицепом". Если уж дальше привлекать в свои истории новые "детские банды", то ради чего-то нового. Пора идти дальше.
 
- характер главгероини (улыбаюсь). Я ни фига не смыслю в психотипах, но главной героиней у Джейд Дэвлин может быть только мать-героиня, даже если ей шестнадцать. Всех накормить, помыть, раздать подзатыльники, поцеловать и уложить спать - в смысле, вообще всех: детей, их родителей, своих родителей, собак, мимопроходивших монстров, родственников, слуг и врагов. Таковы отношения всех героинь Ивы Лебедевой с окружающей действительностью. Этот счастливый, слегка придурковатый пофигизм мне безумно нравится в Марине, в Точке, в Оле, в других героинях. Но, может быть, у автора получилось бы что-то более непредсказуемое  сделать, вжиться в другой характер? Неужели не интересно попробовать? Марин стало уже оооочень много. С одной стороны, всегда знаешь, чего от них ждать. Это - как гарантия качества от надёжного производителя. С другой - ... то же самое: всегда знаешь, чего от них ждать. И это уже скоро начнёт напрягать постоянных читателей.  
 
- постоянное обыгрывание темы полигамии с женским доминированием. Я к самой полигамии отношусь спокойно, если в неё не гонят кнутами - но если уж автор за полигамию берётся всерьёз, а не чтоб шокировать читательниц своим хулиганством, то хотелось бы рассмотреть повнимательнее причины, которые могут загнать взрослых, здоровых, самодостаточных и уважающих себя людей в подобные отношения. Я только боюсь, что если этим заняться всерьёз, хорошо продумывая характеры, то такая книга вообще никогда не будет закончена: автор очень быстро установит, что ничего у его персонажей не склеивается, и в получившуюся конструкцию никто не поверит. Ни персонажи, ни читатели, ни сам автор. Интересный опыт на эту тему промелькнул в серии "Мир Призмы", но там характеры и отношения, хотя и были яркими и необычными, но глубиной и убедительностью не отличались. Так - встретились подростки, что-то замутили, помогли друг другу избавиться от какого-то детского комплекса. Отношения, не предполагающие развитие. Характеры, замороженные во времени.  А на чём и как может держаться полигамность как постоянный выбор у развивающейся, взрослеющей, независимой и уважающей себя женщины? "Кто любит много раз - тот не любил ни разу"©  Кстати, в этой книге автор, помуссировав тему  шведской семьи, её бросила и осчастливила персонажей вполне традиционными отношениями. Но то, что групповой брак так или иначе всплывает почти в каждой книге, говорит о том, что тема автора не отпускает. Может, пора за неё взяться всерьёз, чтоб наконец самой для себя понять, какая это хрень, и какое дерьмо притянешь в жизнь своих персонажей, и успокоиться? Чтоб многочисленные эпигоны и латентные фикрайтеры книг Джейд Дэвлин тоже успокоились. А то постоянно в этом разделе натыкаешься на истории, в которых обсасывается подобная тематика, но всегда на уровне не сложнее примитивной порнушки. А ведь, казалось бы, стоит автору задать самому себе вопрос, почему его так тянет на узаконенную групповушку, и начать честно отвечать на него - и вся история может заиграть новыми красками. И даже обретёт какой-то смысл.
 
Что было приятно в книге - это вернувшаяся бодрость духа главной героини. В предыдущей истории, где ГГ попала в дораму, я никак не могла избавиться от ощущения, что взрослой, хорошо побитой жизнью тётке всё уже безумно надоело. В том числе, и рассказывать о своих приключениях, и о соперничестве со школьниками-подростками, от первого лица. Ну, и финал порадовал свеженькой интерпретацией некрофилии. )

Фууууу, эта книга намного занудливее! Нет, не шмогла я, увы...

                                                                      .

                                                                      .

Первая книга, из этой серии, понравилась больше.

Книга какая-то странно-прикольная. Несколько необычный слог чтоли. Не поняла.
Котика жалко... это ему 117, и он все еще учится? А мелкой лет 9-10. Эт сколько ж ему невестушку ждать? А про других членов семьи вообще не написано.

Хорошая серия. После неё тепло как-то на душе. И нет, это не «добрая сказка», просто закончилось всё так, как и должно, по справедливости. Очередной плюс в копилочку хороших историй от Джейд