Онлайн книга Ни слова о ведьмах!. Автор книги Елена Малиновская

Пустовато произведение, хотя и прочитала почти без пропусков.  Детективная составляющая книги еще куда ни шло, но любовная - просто откровенно никакая. Хотя, это в духе автора, когда чувства появляются вдруг, без каких-либо обоснований и предпосылок. Но, можно успокаиваться тем, что, по слухам, бывает любовь с первого взгляда.

Миленько, динамичненько, полностью в стиле Малиновской) мне зашло)

Количество роялей и прочих искусственных, нелогичных пинков для продвижения сюжета зашкаливает. А так-то да, миленькая, динамичненькая халтурка на отъе*ись.
 

Героиня просто ужасна. Я не говорю, что надо хамить направо и налево или быть самой крутой магиней, но, боже мой, как такая тупенькая мямля могла заниматься подпольной деятельностью?? Там же ни мозгов, ни характера! Сплошное "ой, я забыла! Ой, я сболтнула!". Так и хотелось заорать: "Сиди на месте, не рыпайся, за умную сойдешь".

И снова о властных мужиках.
Там же, наверху, целая толпа молодых и привлекательных. Правда, им лет по шестьдесят, но на такое маленькое несоответствие можно закрыть глаза.
Иногда кажется, что авторицы с каким-то небывалым отчаянием отрабатывают социальный заказ. Надо убедить женский электорат, что если вас активно имеет очередной правитель-руководитель, то это даже приятно?.. Вот, пожалуйста. Убеждаем как могём. И это не стокгольмский синдром, не инфантильная мечта о сильной руке, это доверие к сверхзаботливому и любящему эффективному менеджеру.
Гадость эта ваша заливная... в общем, заливайте кому-нибудь еще.

Неплохое чтиво. Если и пустоватое, то где вы видели глубокомысленное фэнтази? Для этого нужно читать книги другого жанра.

Жду не дождусь, когда в википедии напишут:
"Фэнтези (англ. fantasy[1] — «фантазия») — жанр современного искусства, тупой и бессодержательный. Предназначен для необразованной и ограниченной читательской аудитории. Читательницам, принадлежащим к этой аудитории и наиболее неспособным к критическому мышлению, автоматически присваивается право проводить просветительскую работу среди индивидов с непозволительно высоким IQ: "Это не я дура, а вы не тот жанр читаете".

Ninelina, если вы считаете, что фэнтези ограничивается сопливыми  опусами российских бумагомарак, то, конечно, ничего глубокого искать там не следует. Но все же попробуйте почитать классику фэнтези. Почувствуйте разницу, как говорится.

Volens , супер! Вы сделали мой день! (я о Википедии)

Жаль, что нет звёздочек что бы отсыпать комментариям

Решила начать знакомство с книгами автора  с вброса 2022 г. Читала по диагонали, т.к. мне не хватало динамики. А книг у автора немало. Причем с хорошими отзывами. Но я мимо, т.к. автор не научился компактному изложению сюжета.

Прочитала книгу и комментарии к ней. И комментарии Volens понравились гораздо больше, чем сама книга, в которой куча вялых намеков на гипотетически ужасное преступление, секс главной героини с первым попавшимся мужиком, который вдруг сразу и резко влюбляется в даму, резко включившую динамо. "Почему бы и нет?" идет рефреном в течении всего повествования. В итоге смысл этого шедевра: как хорошо быть тупой и недалекой, когда рядом есть мужик, который трахает тебя занимается с тобой сексом и параллельно решает все твои проблемы. Что-то в последнее время много пустых книг в стиле фэнтези 18+ для изголодавшихся по мужской ласке дамочек. Показатель нашего времени?

мда.. именно, что "пустая книга в стиле Фэнтези".. оттрожения не вызывает.  - все по штампу: плюшки, юная ГГня с суперсилами, ГГой  - тоже супер.. книга на один раз..

Впечатление от книги - никакое. Простенько, миленько, прочитать и забыть.

Баба которая не хочет выходить замуж, но выходит потому что чувак  не даёт ей конь*чить. Смешно) у малиновской проблемы с половой жизнью или с фантазией?
Книги раньше были занятные: приключение кошки, кукловод. Но последние года 3 это шаблонные одинаковые книги где женщины дофига дерзкие или тупые встречают мужика, обязательно богатого руководителя/ короля который ни во что их не ставит. Резко любовь... И обязательно хеппи енд : женитьба и соплегрызы.

я поддерживаю все комменты выше это типичный рассказ малиновской , но всё же как ни странно прозвучит , раньше было чуточку получше

ну такое. в стиле Малиновской. более-менее читабельное и на том спасибо

Мне понравилось начало: деятельная самостоятельная героиня тихо в сторонке занимается своими делами. Напомнило "Гадалку". Было интересно, пока она пыталась убежать.. А потом начался приторный сироп, где присутствует главгер-манипулятор в белом пальто, а от самостоятельности героини остался только пшик. Читала недавно, но не могу вспомнить в чем завязка и кто злодей.

Господи, это бред, а не книга. У Малиновской словно старые произведения лучше выходили, а сейчас нет ни изюминки, ни даже интриги в детективной составляющей.
 
Начну с главной героини, с первых страниц она вся такая девушка-беда, и я думала, что она начнет думать, но нет, наоборот, сложилось впечатление, что ведьма деградировала. Банально: был момент, когда квартиру ведьмы обыскивали люди руководителя магического надзора, и при этом героиня видела, что беспорядка нет. Потом в ее хижине произошел обыск, но прямо с бардаком, и ведьма не сложила дважды два, заявила, что это вновь из надзора пришли, после задумалась и поняла, что не права. Классно. Или когда ведьма создавала амулеты на основе энергии из кладбища и даже не задумалась, что они могут убить, хотя вроде бы говорилось, что любит читать. И в книгах разве не разъяснялась подобная важная информация? Или когда искала владельцев амулетов и вновь не поразилась, почему всё упирается в надзор. По логике, должен же весь город показываться, заказов было много, значит, это странно. Но ведьма вновь не думала.
 
Или когда свела метку, и начальник увидел шрам, понял, что там было, а героиня поразилась. Да, конечно, никто же не должен понять. Еще интересно, что героиня нигде не регистрировалась, хотя страна же, в которой всех проверяют.
 
Многие персонажи — глупые картонки без целей в жизни. Начальник из надзора по артефакторике вроде бы должен хоть что-то знать, но поразился, когда узнал, что ведьма для создания использовала чужую силу из кладбища. Это "оригинальная" идея героини не в первый раз мелькает в книге, и автор так ее подчеркивает, словно это какой-то закон, а героиня - гений. Хотя логика простая, и даже я бы поняла, что можно брать чужую магическую силу и ее использовать. Но начальник по артефакторике удивлялся, начальник надзора в шоке, даже до преступника не дошло, как героиня создавала амулеты. Не удивлюсь, если она в своем мире — первооткрывательница.
 
И это ломает систему мира. Создание амулетов — вне закона, потому что люди тратят энергию свою и быстро истощаются. Странно, если учесть, что силы восстанавливаются, но так аргументировал автор. И героиня может использовать не свою магию, тогда вопрос: почему никто до этого не додумался и почему закон еще существует? Непонятно. Это гигантская сюжетная дыра.
 
Преступник — ходячий кринж. Начальник надзора один раз сказал, что этот мужчина странный, он чует неладное. Потом свидетель говорит про медальон, на котором изображена героиня. Всё. Интриги нет. Лишние 100 страницы можно вырвать, я как читатель обо всем догадалась. И когда подумала, что преступника сделают безумцем без целей, то его создали таким... И очень вышло нелепо, что просто нет слов от возмущения. Вдумайтесь: преступник несколько раз пытался убить героиню, потом захотел взорвать здание по надзору, потому что появилось желание. Адекватности нет, я совсем не поняла, тода зачем весь этот детектив. Взорвал бы королевский дворец, логики было бы больше.
 
Самое печальное, что не только преступник — картонка, но и горе-студент. Именно он устроил бардак в доме героини, чтобы выслужиться, хотя начальник по надзору заметил, что тот недоговаривает. Тогда зачем он это сделал? И решил подставить героиню тоже тупо. Бывший адепт кровью испачкал комнату, потом взял козлиный череп, и все поняли, что это инсценировка. Тогда почему он не сделал всё достоверно? Вроде бы учился, слышал и читал что-то в академии, почему грамотно не подставил героиню, и зачем был весь этот эпизод с ее хижиной? Цели так грамотно не расписали, значит, еще несколько страниц рвем.
 
Фамильяр особо не нужен, даже героиня о нем забывает. Был момент, когда начальник по надзору искал ее и забрал к себе фамильяра. Героине удалось сбежать, она спряталась в замке и только там вспомнила о фамильяре. Но не пошла спасать, просто мысленно его похоронила. Офигеть, какая любовь к питомцу. Потом еще несколько страниц о нем не думала, после увиделась, разрыдалась от счастья, фамильяр улетел, и всё, героиня о своем размышляет. Потом фамильяр вновь появляется... В общем, привязанности к нему я не увидела, так еще он добавил сюжетную дыру. Говорилось, что он — концентрат энергии ведьмы, а значит, если его ранят, то страдает главная героиня тоже. Но этот эпизод раскрылся на одной странице, больше его не показывали. И когда ворона ранили, с ведьмой ничего не случилось. Зачем тогда его добавлять, чтобы еще раз разрушить законы этого мира?
 
Единственное, что понравилось — это развитие отношений. Всё просто и быстро, но ладно, могло бы быть хуже, а так нормально.
 
1/5 (За любовную линию расщедрилась)

Серия Ведьминские истории
    1. Лови ведьму!  
    2. Ни слова о ведьмах!
    3. Попалась, ведьма!

Первая книга трилогии - "Лови ведьму!"- весело, но средне. А вот вторая книга очень понравилась, прочла с удовольствием. Иду читать третью книгу!

Отзывы почитала )))
villineouv
На все ваши вопросы есть ответы в книге - вы либо очень быстро читали, либо пропускали целые главы.
 
Вообще, девчонка в 15 лет оказалась на улице (сейчас ей 25)- без дома, без семьи, вынуждена скрываться, стараться выжить, как-то себя обеспечивать - какой она должна быть, белой и пушистой? Нет, колючему ежику выжить легче. Но она старается выполнять свои обязательства, ее репутация безукоризненного исполнителя - единственное, что у нее есть. Заботится о своем фамильяре, не бросает в больничке пострадавшую из-за нее женщину-охранницу, хотя могла бы свалить одна. Главный герой - вот в первой книге он не был такой суровый, а тут поначалу даже непривычно было, что же с ним случилось, что он таким букой стал, хотя и раньше был не сахарный. Ну и влюбился в такую девушку - да, грубиянка, нахалка и т.д. Значит, разглядел в ней то, чего некоторые читатели не увидели. Ведь любят не за что-то, а иногда даже вопреки )))

Было бы неплохо, если бы не такое обилие постельных сцен. Претензия на высокую эротику? Напрасно. Ну и слог тяжелый, скучновато, несмотря на детективность сюжета.