Онлайн книга Бал дебютанток. Танец с врагом. Автор книги Татьяна Серганова

Ну тупое название - это бывает. Нелепая аннотация - тоже не новость. Но как после такого открывать книгу?..
"одного очень вредного и дотошного ящера"
Такие пассажи специально пишутся для школьниц, которые видят человеческие отношения как случайные метания от ненависти до любви и обратно. Сегодня - "ах ты гадкий!", завтра - "люби меня немедленно". Главное, чтобы эмоциональные качельки не останавливались ни на секунду. Таких фраз можно найти три вагона: и все они - либо в ромфанте, либо в любовных романах для инфантилов.
"в лице одного наглого и чрезвычайно харизматичного чешуйчатого гада" (Кариди)
"приручить одного очень вредного вампира" (Романовская)
"визит одного нахального демона с возмутительным предложением" (Азарова)
"избавиться от присутствия одного наглого демона" (Ских)
"У одного бесстыжего графа меня стеснял кринолин" (Эльденберт)
"вернуть одного вредного дракона обратно" (Ских)
"стать ведьмой одного наглого лутадора" (Бруша)
"я всё больше влюбляюсь в одного нахального дракона" (Чернышова)
"я оказываюсь во власти одного наглого, беспринципного типа" (Пиратова)
"сыграть с одним наглым драконом на собственную свободу" (Волкова)
"сталкивается с одним вредным магом" (Корнеева)
"одного наглого самоуверенного, сующего нос в твою жизнь, демона" (Гутовская)
"натыкаюсь на неприятности в виде одного вредного вампира и самоуверенного декана" (Кристалл)
"как сильно мне не хватало одного вредного эльфа" (Драх)
 
Что лишний раз доказывает, что даже фразы у штамповщиц ромфантовского цеха строятся строго по выданным шаблонам. Или, может быть, им подсказывает выражения один и тот же человек. В общем, сядете писать нетленку, не забудьте - там непременно должен присутствовать:
один {наглый, вредный, дерзкий, нахальный, бесцеремонный, бесстыжий, самоуверенный, взбалмошный} {вампир, демон, эльф, дракон, дроу, декан, ректор, граф, маг, тип, гад, господин, кот}.

Заглянула в конец книги,  оказалось, что это только первый том. Смысл читать половину, если второго тома ещё нет?!

Volens,отличный критический обзор и еще прекраснее вывод:
"Что лишний раз доказывает, что даже фразы у штамповщиц ромфантовского цеха строятся строго по выданным шаблонам. Или, может быть, им подсказывает выражения один и тот же человек".
Насчет выданных шаблонов - это класс!
У меня тоже такие предположения.
Мне кажется, что некоторые из писак "творят" под парочкой псевдонимов,  в таком случае схожесть бреда неизбежна.
 
Какая цель у этих графоманок? Набить руку? Засорять мозги юным читательницам? Речь ведь не идет о создании своего имени в литературе?

И снова здравствуйте, новая серия из моего любимого раздела
"ТУПОЙ И ЕЩЁ ТУПЕЕ".
И хоть писателька писать умеет, слог не плохой, прилагательные есть, и даже типа закручивается интрига, ну камон, что так тупо то? Как будто оливье топором
Афторка совсем читателей за идиотов держит?
" - Девушка ,а зачем вы пошли на бал по краденому приглашению, если вы в опале и за это казнь?
-ЫЫЫ низнаю, бабуфка мине сказава идтить на бав, собы быть класивой ыыы
-Девушка, а зачем вы тогда одели фамильное кольцо вашего рода, по которому вас все могут опознать?
- ЫЫЫ низнаю, стобы его всё время снимать и в кармане плятать, а потом одевать, а потом опять снимать и в кармане прятать ыыыы
- Девушка, но вас же за это точно казнят, а братьев отправят в ссылку?
- ЫЫЫЫ *колупает в носу и ест козявки...."
ГГ - дебилка, да?
Кстати, принц там тоже тупой. Его фаворитку вычислили ещё в начале отбора просто все , капец
Дракон пока просто ходит и молчит, и поэтому кажется умным. Но я уверена, дракон ещё даст стране угля в плане тупизны.

Mathilde, на самом деле интересный вопрос.
В частности, в отношении Сергановой, которая сочиняла фэнтези "18+", а потом вдруг переключилась на незрелые сказки про/для наивных девочек. Конечно, писать для девочек проще, там все предельно шаблонно. Любой сюжет сводится к клише "я-такая-милая-но-мне-для-счастья-нужен-мужжж". Причем "милая" почему-то означает "прелесть-какая-дурочка" (что наглядно показала sansara7... кстати, спасибо!.. порадовалась, что не полезла в это). Сама Серганова объясняла: "Мои герои никогда не будут белыми и пушистыми, они будут страдать и преодолевать трудности, но при этом расти духовно." Ну да. Кто больше всех страдает и преодолевает трудности? Разумеется, люди неумные. Они сами эти трудности себе создают, а потом их преодолевают. В процессе преодоления создавая еще больше трудностей.
Что же касается широкого круга графоманов... Мне кажется, желание самоутвердиться и попутно заработать денег испортило очень многих. Когда персональные комплексы сублимируются в написание многа-букаф-просто-так, это еще куда ни шло. Но когда эти комплексы выдаются за норму среди подрастающего поколения - потому что "деньги не пахнут", - это идиотизм восьмидесятого левела.

Вот как-то совсем неинтересно, и героиня раздражает истеричностью и идиотизмом.

ЧИТАЙТЕ!!!
Коментів і справді багато і ні одного позитивного.
Але в більшості вони викривленні. Особисто мені, книга дуже сподобалась, з нетерпінням чекатиму 2 - гу частину!!
Дякую автору
                                  
                                                                            

Мені сподобалось в загальному, шкода, нема закінчення/продовження, могло би і в одному томі закінчитись

Хорошая книга, если вы хотите скоротать вечер под пледом на диване и прочитать что-то лёгкое, типа сказки. Для меня жанр фэнтези - это сказки. Поэтому возможно я не так привередлива.
Единственное что вызвало недоумение - это цвет волос этого ящера. Он упоминается в одном месте как седойи я струдом представляю любовную линии между молодой героиней и седым героем, а автор плавно к этому подводит.

Прочитав книгу и комментарии, я не понимаю, в чем ваша проблема, читательницы. Конечно, у каждого свой вкус. Но книга отличная. Я ожидала какой-то сопливой истории на один том, но поразилась, насколько глубоко продуманы события и сюжет. Интересные диалоги, все между собой связано, ничего не выбивается. Очень нравятся отношения между главными героями и то, как они развиваются. Нет спешки или какого-то напора. Все спокойно, понятно, немного таинственно, заставляет думать, что дальше. Книга отличная и я была разочарована, когда узнала, что пока есть только один том Жду с нетерпением продолжения!

Лично мне понравилось. Главная героиня не тупая, как это часто бывает в том шлаке который тут иногда несчастливится найти. Вполне себе мыслящая девушка. Кто то пишет что глупо было идти на бал, мало того что причины этого действия не раскрыты, так вот, это не так. На бал она пошла потому что любая девушка, проживя некоторое время в нищите и имея такую возможность захотела бы туда пойти. Тем более в маске. И да, происшествия которые таки привели к тому что она пошла как раз описаны вполне понятно. Что насчет "одного очень вредного дракона" ну, по сюжетной линии изначально героиня этого дракона боялась, потом постепенно оказывается что он ничего плохого не делал, да и вобще плавно появляется симпатия, так что такие эпитеты даже уместны. Ну что лично мне импонирует что они оба преследуют какую то цель а симпатия появляется очень плавно, что не выглядит ненатурально, как это бывает в других книгах похуже, когда принц материализуется из ниоткуда и тут же влюбляется поуши, хотя влюбляться нет во что. Тут такого ляпа нет, все вполне связно.

В данном случае гораздо интереснее читать комментарии к книге, чем саму книгу. Особенно шикарен комментарий Volens. Мне жалко потраченного времени.

Вторая книга этой серии Сердце Дракона. На этом сайте книги нет, но она доступна на других ресурсах.

Начало пасторальное, как рождественская сказка, как у Андерсена — бедная девушка, денег нет, есть нечего, забота о братьях. Боится дракона, который, как она считает, принял активное участие в уничтожении ее семьи.
Попадает на бал — принимаем, сказка ведь. Встреча с принцем. Вот из Золушки только это — бедная девушка и встреча с принцем, а больше эта сказка на Золушку ничем не похожа.
 
Девушка вообще не робкая, и за себя постоять умеет — жизнь заставила. Принц, как назло, влюбился, и ничем его не отвадить, как ни прикидывайся дурой. Что же делать? Еще и дракон этот. Непонятный. Но вроде как и не враг.
 
Вообще чем дальше, тем книгу читать интереснее, сюжет становится драматичным и интригующим. Испытания для королевских невест - нет, это не Мертвые Игры, а намного интереснее. Мне очень понравилась встреча в подземелье с призраками - бывшие короли и королевы, а ведут себя, как на встрече одноклассников, такие же подколы и разговорчики. "Убила  последнего дракона и на нас сваливает" )))
 
Насчет шаблонов. Так вся наша жизнь — один шаблон. Родился, детский сад, школа, универ, работа, дети. О, дети. Снова — детский сад, школа, универ, работа, дети. И так по кругу. Конечно, есть вариации. Школа, лицей, гимназия. Универ, колледж, ПТУ. Дети — мальчик-девочка, мальчик-мальчик, послушные-глаза бы мои вас не видели. Это я еще про мужей не написала, что мы все думаем. Не шаблон, не? А по мне так шаблон. Но это не значит, что мы все одинаковые.
 
Так и любой автор. Вы тоже так можете. Возьмите алфавит, там всего 33 буквы, и на досуге напишите что-то свое. Составьте из букв. Получится в любом случае - шаблон с вариациями. Но без вашего личного участия, без искры вашей  души это творение будет мертво.
 
Я благодарна автору, что видит мир иначе, чем я, и дает мне возможность увидеть этот волшебный мир, делясь своим талантом. Если какой-то из этих миров мне не нравится - закрыла эту книгу и начала читать другую. Но при этом не распыляя автора на молекулы.

я много лет пасусь на этом сайте  и давно поняла что далеко не всегда плохие коменты отражают плохую книгу. предпочитю сама читать и осознать. даже пару страниц.
серганова однозначно- мой автор. ее серия- дети проклятых- это просто потрясные сказки для взрослых.
у нее довольно много книг, часть которых нет на этом сайте. читаются легко. всегда интересно и даже иногда непредсказуемо.
понятно, что в этом жанре много шаблонов и особо не разбежишься- расы придуманы давно, сюжетные линии тоже не тысячи вариантов.
если вы хотите прям свежих мыслей без шаблонов- это вам в отдел философии, сразу с Камю начинайте, не меньше
эта книга- мне лично понравилась. и героиня одекватная, ну тупит слегка- а кто без греха. и продолжения хочется уже.
не судите книгу по ее коментам!!! это как минимум,  неправильно

Серия Танец с врагом
    1. Бал дебютанток
    2. Сердце дракона

Да уж. В номинации "Клиническая идиотка" побеждает глав героиня.
Зачем на бал, на который ты пробралась по чужому приглашению, брать с собой фамильное кольцо, чтобы постоянно его снимать и прятать в кармане. А потом ещё при побеге это самое кольцо потерять перед носом принца, если нельзя чтобы тебя нашли? Это что за дурость? Мне достаточно 30 страниц. Дальше об этой дурынде читать не могу. Может, позже дочитаю, когда терпения поднаберусь.