Онлайн книга Связанные меткой. Автор книги Мия Шугар

В аннотации сказано - МЖМ и НАСИЛИЕ, героиня простила насильника, если вы такое не любите, то не читайте.
Спасибо за предупреждение, я такое не люблю и читать не буду. Но возникает два вопроса. Первый - кроме этого в сюжете есть ещё хоть что-нибудь? По аннотации складывается впечатление, что нет. Второй - а есть хоть кто-то, кроме автора и насильников,  кто такое любит?
Чем дальше, тем больше я офигеваю от происходящего вокруг. Это уже не кризис, а катастрофический коллапс. Невольно вспомнишь Темные века, с их мракобесием и разрушением продвинутой цивилизации.

Ну, дык я ж вам их обещала года три или четыре назад - эти Тёмные века, и вот они. Даже ждать не заставили. Правда, я сама их как-то иначе представляла, так что на сертификат пророка пока заявку не подаю.
 
Что касается аннотации, то автор правильно сделала, что обо всём самом  болезненном и чувствительном в книге предупредила сразу. Но самое интересное будет - это посмотреть количество благодарственных комментов от прочитавших книгу. Лично я автору уже и так благодарна за одну аннотацию, поэтому читать саму книгу - по определению, лишняя работа.
 
Против тематики ничего не имею: те, кто сам пережил насилие, или переживает, или никак не может пережить, имеют право рассмотреть эту ситуацию с автором и её героями. Многим так легче. Это как бы не ты, хотя всё происходило так же, но другая героиня, и у неё в финале всё хорошо. Насколько достоверно она к этому "хорошо" пришла, пусть судят те, кто знает, чего оно стоит. Но я знаю людей, которые утратили способность плакать над собственным горем, и находят облегчение в слезах по какой-нибудь вымышленной героине, у которой жизнь сложилась немного похоже. Такое вот замещение себя книжным персонажем. То, о чём не можешь думать в отношении себя самой, прорывается на свет, когда всё происходит с придуманной героиней. Кажется, у психологов-криминалистов, работающих с детьми, есть такой приём: вместо того, чтоб заставить ребёнка показать, что делали с ним, просят показать это на кукле или плюшевом мишке.
 
А мир наш болен, это да. Но насилие в нём никогда не переводилось - вне зависимости от того, прощали его или за него жестоко карали. Теоретически, вероятность подвергнуться насилию есть у каждой женщины и у многих мужчин. Может, имеет смысл на такой случай иметь прозапас заготовку модели поведения? У меня нет ответа на этот вопрос, я не знаю. Но для себя я бы пожелала иметь пару-тройку на выбор.  Но только качественных, выстраданных всерьёз, чтоб было с чем дальше работать.

Я, я люблю умеренное насилие на почве страсти и грязненький кексик... Но.. но с условием, что будет хоть какое-то подобие литературы.

Дурные куры афторицы простро прут друг у друга сюжеты.кококо изнасилование, кокок мжм, кококо группой кекс в оба отверстия одновременно...
Насилие авторица описала сугубо мерзкое и криминальное, вместо волны оргазмов, лужиц и поджатых пальчиком на ногах, у Гг разрывы во влагалище и обморок)))
НоГг крепкая баба, не пошла в полицию, подлечилась у гинеколога, и.... снова поехала на свою дачу, где её изнасиловали в первый раз, цветы захотелось прополоть.
ДАЧНИКИ ВСЕХ СТРАН ОБЬЕДИНЯЙТЕСЬ. Ничто не должно отвлекать от прополки!!!
Чтобы мне не одной блевать, принесу вам выдержку из текста:
... Когда он ворвался в ее тело, растягивая и повреждая тугое местечко, внутренний волк завыл в экстазе, требуя спариваться еще и еще.
...
Через пару глав притопал второй брат волк, они наставили даме меток и слились в горячем счастливом тройничке, который сама дама им и предложила же.

Дочитала до половины.
Редкое ГОВНИЩЕ.
Тут дальше даже нечего обсудить.
Только проблеваться на брудершафт.

Lost_inmemories, именно ваши рассуждения о Темных веках и вспомнила, прочитав аннотацию. В этой аннотации ключевыми словами, вызывающими у меня недоумение, ужас и протест, были - «героиня простила насильника». Уверена, что закончится книга словами - «и жили они долго и счастливо». Если подобное возможно и кому-то интересно, то значит, что Темные века уже наступили. Тогда их приход был порождён варварами, а теперь сумасшедшими.
 
В отношении насилия, к сожалению не сомневаюсь, что насильники были, есть и будут среди нас до тех пор, пока человечество не научится лечить психические заболевания. Может быть и мир наш болен потому, что достижения современной медицины хоть и не могу вылечить генетически обусловленные заболевания, но дают возможность частично сгладить остроту клинических проявлений у психически больных людей, давая им возможность мимикрировать и размножаться, передавая потомству больные гены. Больного потомства становится все больше и больше, оно рвётся к власти во всех сферах жизни и ведёт наш мир к катастрофе.

Ну, тегов на LR нету, на обложке тоже никаких знаков предупреждающих нету, и как же нам быть-то, горемыкам, чтобы в мжм и насилие не вляпаться?!
sansara7 "НоГг крепкая баба, не пошла в полицию подлечилась си снова поехала на свою дачу, где её изнасиловали в первый раз, цветы захотелось прополоть." Напомнило старый анекдот:
Лягушка встречает подружку.
— Как дела? — спрашивает она ее.
— Да плохо. Позавчера шла по болоту. Поймали, изнасиловали. Шла вчера, опять изнасиловали.
— Ну и что ж ты будешь делать?
— Сегодня опять пойду.

4tatelnitsa да ,да, это именно оно!
Думаю, что напоминает, а ведь это этот анекдот

НЕ уважаемая автор, а комментарий я оставляю потому, что не хочу чтобы такие как вы размножались на просторах фентези. Чего вы хотите добиться своей писаниной? Чему научить подрастающее поколение? То что женщина может вынести все что угодно? Изнасиловали? Фигня . Отряхнулась и пошла  цветочки сажать...

Девочки, как хотите это интерпретируйте, но чисто статистически, секс по принуждению - лидирующая женская сексуальная фантазия.
Так что автор в теме и читательницы у нее будут и много.  

Katavasia, как давно мы тут не не болтали на темы навеянные книгой. Скучаю
Мне кажется, что вы путаете два разных понятия - жесткий секс и изнасилование. Или не вы, а некорректные вопросы при статистическом анкетировании. Не думаю, что я чем-то отличаюсь в вопросах сексуальных предпочтений от среднестатистической женщины. Бывает, что хочу разнежиться, тогда получаю ласки, а бывает, что прошу мужа - пожёстче, иногда это приводит к синякам на бёдрах от его пальцев. А когда муж ежегодно на три недели уезжает в труднодоступные места на рафтинг, или охоту на крупного зверя, или океаническую рыбалку, куда я категорически не согласна его сопровождать,  я к концу этого срока уже скучаю по нему и испытываю сексуальный голод. И - да, вспоминаю именно вот это вот - пожёстче, а не нежности  Но причём тут изнасилование, которое сопровождается страхом, болью, ущербом для физического и психического здоровья? Не могу поверить, что есть женщины мечтающие об этом.

А кто его знает почему и как? Но опять же, чисто статистически, больше женщин увлекается мазохизмом и больше мужчин садизмом.
Может это дикая-ужасная биология как-то сказывается? Вот говорят, у тараканих вообще нет сексуальных отверстий. И когда таракан отлавливает тараканиху, он ей просто пробивает брюшину и заливает семя, куда придется, в открытую рану. Сколько у тараканихи шрамов на пузе, столько раз она и размножалась. (Счастье-то какое!!! Любовь! Романтика!) А у котов крючки на пенисе, чтобы кошка не рыпалась... Оленихи спокойно смотрят, как там мужики за них дерутся, а потом идут с любым победителем. Это еще класс, если дерутся, хоть какое-то развлечение в жизни. А то подвалит первый встречный с "Привет, красавица, иди-ка сюда" и все, у тебя от него дети.
У нас, людей, за спиной миллионы лет эволюции и только 5 тыс лет цивилизации.
(Если сейчас полетят тапки, то сразу предупреждаю, что я не защищаю и не агитирую, я вообще по жизни исключительный романтик. Но статистика - вещь упертая, а я ее пытаюсь как-то понять и объяснить для себя)

Lost_inmemories, если не дай бог, с вами случится нечто подобное, не вздумайте читать подобные книги иначе только себе навредите. Ибо большинство авторш всё ещё живут установками "сука не захочет, кобель не вскочит", а значит каждая женщина в тайне на самом деле хочет быть изнасилованной раз у насильника получилось. Хотите поверить в то, что на одном эпизоде жизнь не заканчивается, прочтите "Сожженная заживо" или "Я смогла всё рассказать". Эти реальные истории помогут гораздо больше. А подобная графомания полнится вредными установками из разряда "раз в процессе намокла, значит на самом деле мне нравится", хотя чистая физиология не имеет никакого отношения к реальным желаниям, или "ну, он просто не смог с собой справится, ведь я так ему понравилась", и прочее дер...о, оправдывающее скотское поведение взрослого человека. Как сексуальная фантазия автора, возможно эта книга и имеет право на существование, но уж точно никак не поможет в случае реальной беды.
 
Katavasia, раз уж речь зашла о биологии видов. На счёт тараканов не знаю, а вот кошки "соглашаются" спариться только во время течки иначе самцу не поздоровится. А крючки причиняют дискомфорт и вероятно боль только при выходе. Олени? Победитель = сильный и выносливый, а значит с большой долей вероятности потомство выживет. К реальному мазохизму или садизму природа не имеет никакого отношения. Есть доминирование и подчинение. Любовь к боли или любовь к причинению боли - это то, что редко отражается лишь на сексуальной сфере. Про статистику скажу одно, как вам уже написали ранее - в статистике редко задаются корректные вопросы, а подходящие ответ ещё реже соответствуют реальным мыслям. Фантазия про изнасилование - скорее фантазия о доминировании незнакомого красавчега или нескольких и несколько жёстком кексе, а не о реальном насилии с кровью, синяками, разрывами и выбитыми зубами. Увы, упрямая статистика не учитывает подобных нюансов. Вот это вам и стоит держать в голове при чтении статистических данных.
 
А такие книги не читала, не читаю и читать не советую. Больные фантазии должны оставаться в головах их не совсем здоровых владельцев.

Pulsara, честно говоря, я почти во всем с Вами согласна, поэтому мне странно, что Вы с таким жаром меня "оспариваете"...
Мне кажется, что вы очень остро среагировали на саму тему обсужления и поэтому совершенно не так восприняли и то, что говорила Lost_inmemories (но об этом она Вам сама расскажет), и то что сказала я.
Поэтому, я и сказала про тапки. Мне лень устраивать баталии, а еще больше лень доказывать, что я не верблюд.

AlinKras Я против прощения насильника. Какими бы там безумными страстями они не объясняли свои преступления. Хочешь жить по законам дикой природы - живи. Но без огня, оружия, инструментов, без дома - среди мартышек бонобо, а не среди людей. Потому что сама по себе цивилизация - это система запретов и табу. Она началась с того, что люди сами поставили своему поведению рамки и начали им следовать.
 
Но тут есть одна тонкость, о которой Вы сами прекрасно знаете: люди не слишком склонны отделять жертву сексуального преступления от насильника, их осуждают оптом. Но насильника еще и романтизируют: он, типа, такоооой стррррастный, что сам не знает - как, всё нечаянно вышло. А жертве достаётся со всех сторон. Да еще она и сама себя осудит.
 
Как девочке жить самой с собой после такой ситуации, особенно, если вдруг оказалась одна против всех, и отовсюду гнобят ... Во всём виня себя, можно зайти туда, откуда уже не вернёшься. Те, у кого инстинкт самосохранения неплохо работает, прощая самих себя, прощают и весь несправедливый мир, и насильника автоматом, как бы отменяя саму ситуацию целиком. Пусть, типа, будет не грязное преступление, совершенное недочеловеком, не способным элементарно владеть своими животными инстинктами, а безумная романтическая страсть с первого понюха, с последующим "жили долго и счастливо". Нет преступления - нет проблемы, никто не виноват: оно само так вышло. Предопределение, запечатление, истинная пара, и прочая лабуда.
 
Потому что, признав существование проблемы, с ней же надо как-то дальше жить. А как? Строить отношение к самой себе заново. Отказаться от мести - как, если не простила? Мстить насильнику. Как, если беспомощна, одинока и беззащитна? Требовать от общества защиты и справедливости ... даже не смешно. Знаете, когда моя мама перед смертью почти год лежала пластом, возник вопрос - чем обрабатывать пролежни. Я, будучи абсолютной невежей в медицине, пошла с этим вопросом к френдам (врачи на тот момент все были очень заняты).
 
Знаете, что мне доброжелатели посоветовали? Обрабатывать раны полосканием для рта от Эйвон (я о нём прежде не имела представления). Хорошо, что я сначала попробовала на себе, прежде чем следовать совету. Я бы маму убила этой штукой: она едкая, как серная кислота. Но самое интересное, что когда я поделилась своим возмущением с общими  знакомыми, они же и взвалили вину на меня - типа, это я, попросившая совета, виновата (правда, не смогли объяснить, в чём именно). А не та нелюдь, которой моя старая, больная, умирающая мама ничего плохого не сделала, поскольку они даже никогда не были знакомы. И сама я, кстати, тоже с этой нелюдью не пересекалась нигде ни по каким вопросам - просто находились в комментах на страничке у общей френды. Я и понятия не имела, что она меня ненавидит )).
 
Вот даже в такой ситуации, где, вроде бы, всё нормальному человеку должно быть понятно, люди умудряются обвинить не негодяя, а жертв. Что говорить о сексуальном насилии, где всегда можно даже девочку-незабудку заподозрить в намеренных провокациях? Так что, да, я могу понять тех, кто выбирает пойти по проторённому пути: нет насилия - не надо разбираться со степенью ответственности, не надо думать, как жить дальше с проблемой, когда уже ничего не исправишь. Довольно эргономичное решение на минималках.
 
Не осуждаю жертв, выбравших такой способ договориться с мирозданием, но именно этот подход и ведёт нас всех к одичанию.  Насильника такая точка зрения по сути исключает из числа хомо сапиенсов и ставит на один уровень с любой свихнувшейся от спермотоксикоза скотиной. Автоматически освобождая от ответственности, налагаемой наличием мозгов. А жертва насилия вообще не рассматривается как личность с правом выбора. Еще пара шагов - и мы даже не в рабовладельческом строе, а на заре зарождения сознания у млекопитающих. И так нам и надо, честно говоря. Мир, который мы заслужили. Не удивительно, что постоянно тянет на фэнтези, где всё решаемо, а любое невозможное можно преодолеть с помощью магии и авторских плюшек .

Pulsara Со мной подобное чуть было не случилось три раза: когда мне было двенадцать, и я шла из школы со второй смены в шубе и с тяжеленным портфелем. Когда мне было 18, и я ехала домой из института средь бела дня, и когда мне было 23, когда я рано утром, в 6 утра, ехала с дачи на производственную практику, на стройку, в брезентовом комбинезоне и кирзовых сапогах. Да, я та еще была соблазнительница. Кстати, сразу признаюсь, все три раза я была ненакрашенная, абсолютно трезвая, в рабочей или в школьной форме, и никогда не имела привычки знакомиться с людьми на улице. И до сих пор всех этих сомнительных привычек не завела. Однако ж и меня задело, не пронесло. Наверно, далеко не каждой везёт, попав три раза подряд в такую ситуацию, отделаться порванной футболкой и порезами на шее от опасной бритвы. Но меня три раза спасли - не романтические герои, а обычные нормальные люди, шедшие мимо по своим делам. Я даже их имён не знаю, и это единственное, что меня серьёзно мучает во всех трёх ситуациях все эти долгие годы. Вот так повезло. А не повезло скольким? Тысячам? Кто-то и самого первого, единственного раза не пережил. Могу себе хотя бы частично представить случившееся с их точки зрения. Мне не всё равно, как другие переживают такие ситуации. Мне бы хотелось найти для них выход или хотя бы подстраховку. Но мне тоже ни разу не встретилась ни одна книга, которая бы хоть как-то дала подсказку, как эти проблемы решать. И я готова подписаться практически под каждым Вашим словом, но эта проблема глубже, чем просто вопрос, как относиться к насильникам в  книжках.
 
А анекдот, рассказанный выше в комментах, очень смешной, но я именно так себя и веду. Возвращалась годами далеко заполночь с работы пешком, не боюсь останавливать попутку, не боюсь ходить одна по опасным районам, если в этом есть необходимость. Тут дело в преодолении собственного страха. Или ты жертва, неврастеник с трясущимися руками, который просыпается по ночам из-за кошмаров и вздрагивает от каждого скрипа. Или ты живёшь без страха, но просто носишь в сумочке что-то, чем хорошо умеешь пользоваться для самозащиты. И совершенно точно знаешь, что рука не дрогнет, если что. И последствия представляешь. После трёх попыток изнасилования годами ходить по тёмным кварталам, возвращаясь домой после ненормированного рабочего дня, потому что городской транспорт уже не работает - это тоже способ не уступать нелюдям свою жизнь и свою душу. Так что, да, анекдот смешной, и другим я не советую брать пример ни с его героини, ни с себя, но я лично её тоже понимаю.

Katavasia согласна!!!! Женщинам нравится читать про страстный кекс и даже немножкА изнасилование.
И никакие это не тёмные времена, ДЕВУШКИ, не волнуйтесь и УЗБАГОЙТЕСЬ.
Кодысь давно я прочитала умную психопатическую статью об ентом феномене.
Вкратции, вот что пишут сексологи:
Очень давно в СЭСЭСЭРИИ у нас был запрет на секс, да что там говорить, и раньше был запрет на добрачный секс и позже, и даже сейчас, женщина, сама инициирующая секс, негласно - ПЛОХАЯ. Это токо мужикам простительно шпилить всё шо движется, у мужиков же потребности организма,   а женщина должна блюсти и терпеть сжав ноги, как будто у женщин этих потребностей организма нет,  тогда она "хорошая", " не гулящая". Женщине нельзя менять партнёров как перчатки, по первому зову похоти, в глазах социума можно запросто получить клеймо "шлюха". Менять партнёрш как перчатки - такое можно только мужикам, да осуждают мужиков, но всё равно им можно, женщинам нельзя.
 
И когда женщина фантазирует о том, что мужчина берет её, так сказать, силой, ну типа изнасилование, женщина может сбросить с себя груз вины. "Не виноватая я, он сам пришёл!". И наконец то грубо и извращенно почпокаться вдоволь, как требуют её гормоны вопреки морали в обществе, виноват при этом мужиГ ыыыыы
Поэтому так популярны фантазьки на принуждение к сексу и на властных мужчин.

Lost_inmemories, спасибо, что поделились своими рассуждениями. Они полезные и  мне лично очень созвучные.
История про "совет" очень страшная. Вот ведь бывают на свете люди, ужаснее тараканов.
Надеюсь, карма по этой женщине потом все же проехалась.

Katavasia, наверное многие знают, что основной биологический материал для научных изысканий биохимиков это мыши, потому что, как и человек, относятся к классу млекопитающих, дешевы в содержании, быстро размножаются. В поисках лекарства для лечения болезни Альцгеймера было обнаружено, что никотин предохраняет мышей от тотальной потери памяти. Но при подобных экспериментах на человекообразных обезьянах это уже не срабатывает. Как можно сравнить человека с тараканом, в моем сознании не укладывается. Homo sapiens вообще не имеет аналогов на планете, обладая корой головного мозга, выполняющей функции высшей нервной деятельности.
Так что, ваши примеры для меня неубедительны и настаиваю  - только психически больные люди с патологическим изменениями в коре головного мозга могут мечтать об изнасиловании. И если таких много, как вы утверждаете, то значит я права, и мир заполонили сумасшедшие.

Lost_inmemories, я чувствую, что вы часто воспринимаете отношение к вам людей как враждебное, наверное у вас есть для этого основания, поэтому сразу оговорюсь, что я отношусь к вам очень тепло, всей душой сочувствую, когда вы рассказываете о своей нелегкой жизни, всегда радуюсь вашим комментам, читаю их с большим интересом, хоть и не всегда согласна. Вот и в данном случае не понимаю вас, когда вы утверждаете что люди не склонны отделять жертву от насильника. Вы же сами рассказываете, что в такой ситуации вам помогли прохожие. И реабилитационных центров для жертв насилия не счесть.
Сочувствую тому, как трудно вам пришлось с больной мамой, но, не обижайтесь, считаю, что спрашивать совета у не специалиста в таком жизненно важно вопросе, и следовать ему, это, мягко говоря, недальновидно.

sansara7, о чем вы? СССР не существует уже больше 30 лет. Теперь запрета нет даже на ЛГБТ. Так что, сейчас только пожилые дамы могли бы мечтать «грубо и извращенно почпокаться», но думаю, им это уже не актуально в силу возраста.

Согласна с vitera и Pulsara

Старушка Катавасия здесь толкнула речь. Любит она речи. Но потом передумала и стерла, ибо слишком и нафиг.

Речи и байки. Вот просто хлебом ее не корми, Катавасию эту, а только дай байку какую рассказать.

Katavasia, самое искреннее сочувствие

Допускаю, что книги про изнасилование кому-то, как вам, нужны, хоть сама-то я в таком случае, думаю, постаралась бы всеми силами забыть об этом навсегда и избегать эту тему (вытеснение - самый древний и эффективный защитный механизм нашей психики). Но простить насильника и полюбить его, это запредельно для моего сознания.

Спасибо
Проблема с вытеснением в том, что боль на самом деле никуда не уходит. Она сидит в законсервированном виде и ждет момента. И внезапно появляется во всей "красе", а ты ни сном ни духом, что она там спокойненько себе сидела. Наоборот, надо как-то крутиться, проживать, осмысливать, переваривать. Только тогда ее можно по-настоящему отпустить, а не просто припрятать.

Пардон, продублирлвалось.                              

Спасибо автор за подсказку.Я вообще не нашла где обозначено МЖМ и НАСИЛИЕ.Если бы вы не написали,я бы и не поняла.Читать не буду.Ждите своего читателя.

Katavasia Та моя френда, у которой в комментах всё и произошло - она православная, очень набожная. Она меня спросила: буду ли я свидетельствовать на Страшном Суде против этой женщины? Я сказала, что даже если показания и иски от иноверцев к христианам принимаются к рассмотрению в этой инстанции, то всё равно нет. Что мне наплевать, какие там тараканы в тот момент трахали ей мозги, я даже не помню, как её зовут, и не хочу это выяснять. А не зная имени, как известно, иски не подают - даже в Высшие инстанции. Что касается кармы, то фиг его знает - с чем мне пришлось в лице той советчицы иметь дело: с причиной или со следствием. Может, ей когда-то тоже кто-то что-то такое посоветовал, и с тех пор она живёт с травмированной психикой, не имея способа посчитаться с виновником, и находя облегчение жажде мести в том, чтоб вредить тем, кто перед ней ни в чём не провинился. Не находите, что ситуация довольно похожа на ситуацию с прощением изнасилования? меня саму это ставит в тупик, честно говоря. С другой стороны, недавно прочитала, что безукоризненно последовательны в своих делах и мыслях только законченные психопаты. Ну, получается, что из меня психопат так себе.

AlinKras   Помочь девочке-школьнице или студентке, которую на глазах у прохожих насильник тащит в кусты - и на неё же накинуться с обвинениями за то, что ходит из школы зимой по потёмкам водиночку.  Одно совершенно не исключает другого, поверьте. Впрочем, личный опыт всегда ограничен, но способен его хозяйке застить глаза целиком и полностью. Поэтому давайте спросим у Katavasia, которая знает всё это гораздо в более статистически значимых масштабах, чем я: часто ли жертве насилия удаётся обойтись без вопросов к её собственному поведению?
 
Лично мне постоянно приходилось слышать, что это, наверно, я сама что-то делала не так. Впрочем, давайте подождём: возможно, рано или поздно, тут или в другом месте, кто-то из прочитавших этот разговор  обязательно по поводу похожей книжной ситуации выскажется в том тоне, что сама-дура-и-вообще-с-невиновными-людьми-такого-не-случается. Вот, типа, я уже сорок лет хожу по одной и той же центральной улице, и ни разу никто на меня не напал. А всё потому что я - порядочная и всё в жизни делаю правильно (и вовсе не потому что даже маньяк не возбудился от этого зрелища). А раз случилось, значит, было за что.
 
Короче, жертва всегда сама виновата: пошла не там и не туда, слишком спешила, не глядя по сторонам. Или, наоборот, ползла, как черепаха, привлекая к себе этим внимание: может, не просто так идёт, а знакомства ищет. Может, школьная форма выглядела вызывающе, или у насильника был фетиш как раз на шерстяные коричневые платья, торчащие из-под детской шубы. Или строительные рабочие сапоги как-то особенно привлекательно для насильника блестели. Моя личная статистика реакций.
 
Вообще, разве нет в обществе вот этого: стыдно быть лохом. Стыдно быть доверчивым. Стыдно быть слабым и беспомощным? Стыдно быть обманутым? Гораздо стыднее, чем быть насильником, мошенником, негодяем? Оказавшись обманутыми, мы стыдимся об этом говорить вслух, потому что "сама виновата, что поверила не тому, кому надо - большая девочка, пора быть умнее". Вот и Вы не избежали этой темы. Не к тому я обратилась. Я, конечно, виновата, но только в том, что нечётко описала ситуацию, и невольно ввела Вас в заблуждение.
 
Я объясню: это было полтора года назад, во время ковидного карантина. Просто так совпало. Я бы с радостью пошла за советом к врачам - но их просто не было в зоне доступа.  На мои ЛС никто не отвечал, и я их не виню. Из дома не выпускали без QR кода. До аптеки не дойти, а заказы по интернету на хлоргексидин не принимались. Мои запасы подходили к концу, и меня это беспокоило. На всякий случай начала искать заранее возможные заменители, чтоб не сушили кожу и не размачивали раны. Задавая свой вопрос, не обращалась ни к кому конкретному. Могли бы откликнуться и врачи, если бы они там были. Эта женщина сама могла /теоретически/ быть медиком. К счастью, карантин сняли раньше, чем проблема созрела. Поэтому никто по итогу не пострадал, даже я, потому что ограничилась при испытаниях полосканием рта. Но мне просто за то, что решила проверить полученный совет, уже досталось и от френдов в ФБ, и от Вас.
 
Чтоб не было недосказанностей: моя эмоциональная реакция направлена на саму ситуацию. Я еще не отошла от смерти родителей. В ноябре был ровно год, как они с отцом ушли вместе. Не подумайте, что я в чём-то упрекаю Вас, или вдруг обиделась - это было бы странно. А Ваша реакция - она вполне в рамках заранее ожидаемого. На самом деле, я ценю Ваши добрые слова. И в свою очередь прошу не обижаться, если вдруг Вам ошибочно показалось, что я имею что-то против Вас или Вашей точки зрения.  А прошлое - просто так всё сложилось: общество, жизнь, мораль, беременные тараканы в мозгах.
 
ЗЫ. Ах, да: враждебное отношение(c)  Мне было бы очень полезно узнать, почему у Вас создалось такое впечатление.
 
Katavasia Как Вы правы, когда говорите, что на самом деле ситуация никогда не отпускает. Вчера как раз написала об этом, адресуясь именно к Вам, но потом не стала публиковать, посчитав, что это слишком длинный текст. На самом деле, Вы правы: ты можешь только заслониться от прошлого - людьми, событиями, делами. Убежать вперёд так быстро, что тяжелое, медлительное прошлое просто отстанет. Но оно так и будет тащиться за тобою следом, и стоит остановиться - как оно настигает в самый неподходящий момент. И тогда, на самом деле, даже больнее, чем было в реальном времени. Потому что с опытом взрослой женщины ты способна увидеть в ситуации гораздо больше тяжелого, унизительного и  грязного, чем неопытная и далёкая от всякой грязи девчонка в 18, которая просто безумно рада, что легко отделалась. Вчера я хотела у Вас спросить, есть ли способы у психологов с этим что-то делать. Похоже, Вы прочитали мои мысли и на них ответили.

Что могу сказать... сие чтиво в моем рейтинге худших произведений по праву стало на 1 место. Всё "удовольствие" от чтения, во-первых, было убито просто ужасающей редактурой. Ни абзацев,ни выделений - все сплошным потоком дерь... кхм, текста. В плане изложения мыслей - просто тихий ужас. Скомканно, прерывисто, непонятно, односложно... Что касаемо фантазии у автора - складывалось впечатление, что это писала не женщина/девушка, а подросток в пубертатный период. Причём в запущенный пубертатный период. Местами аж мерзко было читать. Но я баран упёртый, сама себе дала зарок, что эту книгу осилю. Теперь, собственно, ради чего я начала её читать. Привлекла в аннотации приписка "присутствует насилие и мжм". Стало интересно, как автор это описала... лучше бы не читала. Чёрт возьми, у автора хоть есть понятие, что такое настоящее насилие? Хотя понятие, может, и есть, но описание просто чудовищное. Тоже самое касается и мжм. Ещё смутила тема с беременностью от двух мужчин. Это возможно, конечно, хоть процент и мал, но, судя по книге, прям все условия для этого не были выполнены. Но это уже я докапываюсь, фиг с этим. Да и в принципе были ляпы и несостыковки, к примеру, когда ту жену Альфы напоила снотворным. Ля, серьёзно? Опытная волчица не унюхала бы посторонний запах в своём чае? У них же животное обоняние, это не человек, который залпом осушит кружку и даже мысли не допустит, что чай не простой.

Lost_inmemories, я вообще не понимаю, как можно винить в чем-то молоденькую девушку, почти ребенка, СО ШРАМАМИ ОТ ОПАСНОЙ БРИТВЫ? Это ж офигеть совсем. Мне очень-очень жаль, что Вам пришлось это пережить.
Как могут люди вот с такой легкостью копаться немытыми руками в чужих ранах, выносить такие дикие поверхностные суждения?
Но на самом деле очень даже могут. Это, как Вы сказали, очень распространенная ситуация. В ситуациях стресса и неопредеоенности мозг очень часто начинает работать по принципу как я это называю "сказочного мышления". Как в сказках. В конце сказки, с хорошими людьми происходят хорошие вещи, а с плохими - плохие. А если перестроить это в обратном порядке, то получается, что если с тобой все хорошо - это значит, что ты хороший человек. Если с тобой что-то плохо, то значит как-то это заслужил. Это фигня на самом деле. С хорошими людьми происходит очень много плохого. А ужасные люди часто живут долго и счастливо. Но мозг в стрессе очень часто думает по принципу сказочного мышления, потому что ему очень хочется обьяснить себе, что происходит, найти хоть какой-то ответ, хоть какую то систему и в ней безопасность от произвола жизни. "Со мной этого никогда не произойдет, потому что я не такая". Ага, щас!!! "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (с).

Вспомнилось тут. В мое время в нашем метро, на определенном отрезке определенной линии водился маньяк-лапальщик или даже несколько. Все про это знали, потому что все от него страдали. Мы с подружками обсуждали, как его избежать и как защищаться. В итоге наша компания начала везде с собой возить булавки чтобы если полезет (барабанная дробь) МОЛЧА его колоть.
Внимание, вопрос...
Что не так с нашим обществом, если НИ ОДНОЙ ИЗ НАС не пришло в голову, что лучше всего возмущаться в голос и привлечь к нему внимание толпы? Почему у нас не было автоматической реакции сказать громким злым голосом "А ну убрал от меня руки, извращенец?" Почему в толпе юные невинные девушки считают себя один-на-один с насильником?

Katavasia Хороший вопрос, и прямо в точку. Потому что всё, что случилось со мной, имело в основе тот же самый пунктик. Я помню, с каким внутренним сопротивлением  сама его преодолела, чтоб позвать на помощь. Мне буквально пришлось бороться и с маньяком, и с собой (два предыдущих раза обошлись без криков - там и так было всё всем понятно). А ещё я не смогла преодолеть себя, чтоб самой ударить. При том, что самообороне меня учили, основами самбо овладела как раз незадолго до. С тех пор знаю простую истину: иметь оружие или навыки, и быть способным их применять - не одно и то же. На тот момент в голове были две мысли: "только бы никто не увидел и не рассказал родителям", и "если я его ударю, ему же будет больно". Вот с этими мыслями и боролась ). А тут ещё и маньяк путался под ногами и создавал дополнителный хаос. Ну, детство это . Воспитание, да. Домашние девочки, выросшие на понятиях о "приличном поведении". Кричать, привлекать к себе внимание, вызывать пересуды, скандалить - не хорошо, родители заругают, мама расстроится. .  С хорошими девочками не случается плохих вещей(с). Эта мысль, на самом деле, очень глубоко заложена в общественном сознании. И чтоб от неё по-настоящему отказаться, приходится отказаться и от самой веры в высшую справедливость. Общество никогда этого не сделает, да и не надо. Это было бы ещё хуже. Вера в конечное добро и справедливость просто должна быть - на чём бы она ни основывалась. Лишь бы работала. Только индивидуалный опыт самопознания преодолевает необходимость иметь такую опору. А за этим начинаются уже не детские вопросы о жизни.

Вот про веру в высшую справедливость Вы это верно сказали. Она должна быть, даже если ее нет.
Мне вот очень хочется верить в карму, или Провидение если христиансеими терминами, ну или в Высший Суд. И чтобы мне на этом суде не приходилось самой выступать, потому что в голове на самом деле такая мешанина всего.
Хорошо людям с простым черно-белым мышлением. Легко им на свете.

Все зависит от нашего жизненного опыта,отсюда и отношение к тому,читать или пройти мимо ,когда есть насилие в любовном фэнтези...именно что в фэнтези .Чаще всего сразу понимаешь ...насилие ,оно здесь понарошку ...испуганная девушка ,ну никаких бабочек ,в животе ощущать не будет ,пульсаций и т.д и т.п нигде не ощутишь,будь ты самой распоследней дурищей ,инстинкт выживания,а не размножения срабатывает...а так как чаще всего пошли флюиды ...читаю спокойно,все будет хорошо .Вот криминальную хронику ,на эту тему...не читаю.Не приемлю когда,сейчас начинают во все эти секси вовлекать детей ,убила бы...честное слово,вырастит,сам разберется ,а детство не про это.А фэнтези для меня ...всего лишь фэнтези.Эту книгу читать не хочу,так как не люблю...Ж и много,много ММММММ...какая уж тут любовь,сплошная сперма ...ну это мое восприятие ,сама ревнина и считаю мужчина тем более не потерпит тройничков ,когда любит .

Так, я довъехала). Нынешние бабы мечтают, что бы их: а) насиловали б) любили в) насиловали и любили г) много раз насявкали в групповушке с любовью д, е, ж и все остальные буквы алфавита) ходить сами они отказываются. Надо перетаскивать)

Книгу не читала, аннотации хватило. На НГ я желание загадала, чтобы книги редактировали не только с точки зрения "запятая/тире", а еще и психоаналитик просматривал. И чтобы на обложке/титульной странице печатьку ставили "написано психически здоровым человеком" ну или не ставили, что тоже было бы показательно. Потому что здравый рассудок насилие воспринимает как зло, и в книгах о любви, пусть даже фентезяшной, ему не место, не говоря уже за реальную жизнь.

Не было даже желания читать, но с интересом  просмотрела комментарии.
Насилие, любое: физическое или интеллектуальное,- это преступление. И ДА, оно должно караться. Ведь это - Разрушение личности, когда остается только оболочка.
Человека уже нет и не будет. Можно годами ходить к психоаналитику, себя не восстановишь. И тут можно сказать, что нефизическому" насилию мы подвергается ВСЕ.  И Везде.
 
Да, что-то не староновогодний пост получился. Тем не менее, милые ДАМЫ, берегите себя, любите себя, вдохновляйте себя. Будущее зависит и от нас, мы его творим и созидаем. С Добрым Новым Годом!

Zima, ну зачем же так мрачно? "Только оболочка", "человека уже нет не и не будет". Это же совершенно неправильно. По статистике каждая четвертая женщина перенесла или перенесет в своей жизни сексуальное насилие. Четверть женщин вокруг нас. Четверть тех, кто нас сейчас читает. Мы ими можем восхищаться и пытаться быть такими как они, не подозревая, что они пережили. Силе и красоте души некоторых из них можно только позавидовать.
 
Психологическая травма лечится. Боль проходит. На ее место часто приходит более глубокое понимание себя, других, эмпатия и мудрость.

печально, что женщины не вняли, отчего так популярны сцены сексуального насилия в женском фентези, жаль, что  прочли только слово "СССР"... Ладно, буду изъясняться в след. раз лаконичней. Но я сто процентов уверена, что женщины как были зашорены в плане секаса шо в сссрии, шо сейчас, так они они и остались в своем домострое.
И НИКАКИЕ ЛГБТ ваще никому ничем не помогли побороть комплексы, причём тут они вообще.
Ибо такое говнище, как мы тут читаем, не стало бы востребованным среди самочек бггг

СТОЙТЕ!!!! ВСПОМНИЛА!!!
в жопу ЛГБТ!
БДСМ ЖИ! Любименький наш, где вот эти все сранные оттенки серого 50 штук!!
 
это ж оно самое, неприкрытое легализованое насилие, унижение, подчинение, боль кровь сперма
АЛЛЁ, не зашореные мы, раскрепощенные наоборот. МОжет поэтому так и популярны сцены насилия. Мужики верхние, женщины рабыньки нижние - биологическая потребность жи. Тогда всё сходиться.

(ох и насмешили вы меня, женщины)

Katavasia я не верю в то, что психологическая травма лечится в том смысле, что можно всё вернуть "как было". Как и зачем? опять стать наивной и беззащитной? кому это надо? В том суть травмы, что после неё уже никогда всё не станет прежним, и ты упираешься в необходимость жить в новой реальности и с новым взглядом на мироздание. А каким этот взгляд станет - зависит только от тебя. Всё, что нужно - отключить страх. Страх - это зависимость. Если ты справилась со своим страхом, то дальше уже сама себе хозяйка. Изменения должны стать толчком для трансформации личности. Создание себя - это творчество. Это свобода.  Создать заново себя - практически означает то же самое, что создать заново для себя целый мир. На этот раз - уже осознанно, а не получив готовые жесткие рамки от семьи, общества, школы и всех тех инженеров человеческих душ профессиональных манипуляторов человеческим сознанием, которые делают нас удобными для окружающих и распоряжающихся нами. Можно взять в него, в этот новый мир, всё хорошее, что выдержало испытание психологической травмой ). В такой новой реальности жить гораздо проще, потому что она твоя. Как жить в доме по собственному проекту по сравнению с арендным жильём. При всех сложностях последствий психологических травм, я бы не поменяла себя "после" на себя "до". Хотя, конечно, это создаёт некоторое непонимание с теми, кто всю жизнь счастливо избегает сложностей, ходит только по правильной стороне улицы и не вызывает у судьбы искушения испытать их на прочность. В любой ситуации свои преимущества. Конечно, ты за это платишь плохими воспоминаниями и некоторыми странностями поведения . Но от них надо просто заслониться новой реальностью и не позволять прошлому догнать себя и поймать. Вполне выполнимо. А периодически пугать почтенных бюргеров своими мозговыми тараканами на прогулке - даже забавно.  

OMG! мало того, что коммент опять вышел длинный, так ещё и продублировался!
 
Sansara мне кажется, никогда не стоит искать одну-единственную-самую-правильную-причину какому-то общественному явлению. На деле, на всякое следствие найдётся целый десяток причин "за" и примерно столько же "против". Те, что назвали Вы, наверняка тоже имеют значение в каком-то проценте случаев. Просто они не единственные.

Похоже, попытки чтения таких... произведений плохо на меня влияет. Прочитала "связанные мАткой"...

Очень понравилась книга.класссный необычный сюжет.,❤️

Столько эмоций к примитивно-бестолковому бреду в виде рассказа на 24 страницы. Начала читать, чтобы увидеть отчего так все возмутились. От наивного бреда, который полился с первых страниц, такое ощущение, что пишет подросток давненько я не сталкивалась. Обычно просто примитив, а тут сдобренный наивным бредом. От посещения гинеколога после изнасилования, которая обнадёжила возможной беременностью, надо подождать результатов, о том, что выпить экстренную помощь в виде таблетки ни кто, похоже, не знает. Про остальной бред и писать не хочется. Сижу и думаю, зачем я это прочитала, хватило и предыдущего бреда в другой книге.
Автору повзрослеть, идеи есть, слог хороший, может толк и выйдет.

Читала книги, где и насилия было гораздо больше, и отношение к гг намного хуже. В принципе, если не искать логику: " изнасиловали на даче? Пойду еще раз туда поеду", то даже ванильно-зефирно. Оба самца агрессивны, только если героиня проявляет свои желания и волю, в остально е время прямо зайчики-мальчики. Мораль сей книги такова: если тебя насилуют, расслабься и получи удовольствие. А если удерживает абьюзер, покорись и будет тебе счастье....
Кому-то такое " счастье" подойдет наверно